No pongo en duda el valor combativo de los chechenos, sobre todo como infantería. Pero lo mío iba al pedido de Kadirov de que sea él quien comande una operación en el sur. Eso es nivel operacional. Hay que saber, por algo existen las academias de guerra, justamente para ese nivel de mando. No basta con tener buen estado mayor, porque las decisiones las toma el jefe, que puede ni entienda lo que le proponen. Y los estados mayores planifican con la intención del comandante, que desde el vamos puede ser una tontería si no sabe.
Hitler, Himmler, hasta Stalin y Churchill metieron las patas cuando se las dieron de comandantes operacionales. Con este "loco lindo" creo sucedería igual.
Saludos
Por eso digo que él no aporta nada, más allá de hacer política y ser un
motivador (ponele) como algunos elogian tanto de V.Z. y se manda la parte porque es su estilo político de
líder macho-guerrero-mega-heavy... Incluso creo que no le deben dar mucha bola, y quizás incluso él lo sabe, pero mientras nadie lo escrache y le arruine la imagen, se hará el sota.
Tal cual. Hay un prejuicio muy grande con respecto a Zelensky.
Logró cosas que muchos líderes mundiales en las mismas circunstancias no logran ni ahí.
Puso la guerra en boca de todo el mundo y logró el rechazo masivo de la población occidental a su enemigo. Con eso, logró que los líderes mundiales lo abastezcan con infinita capacidad militar, alguno de los cuales son de última generación. Logró que le apliquen sanciones económicas.
En términos militares, no rechazó una, sino dos ofensivas de una de las principales potencias mundiales...Y luego, la hizo retroceder y retirarse al extremo de tener que salir a convocar una movilización masiva para no tener una derrota humillante.
Lo que ha hecho hasta ahora es impresionante...
Comparemos con nuestros "líderes preparados", que no pudieron ni hacer frente a un potencia a 13.000km de sus bases.
Si logró cosas fue porque atrás estaba el Tío Sam metiendo presión, si no no logra nada. Si puso la guerra en boca de todos fue a través de los medios de comunicación masivos que están digitados para el discurso único como quedó demostrado hasta el cansancio con la supuesta pandemia.
Si hay países que abastecen a Ucrania con capacidades militares es porque atrás hay alguna compensación, negocio (o negociado), o presión de EEUU y el RU, o tienen la necesidad de desprenderse de equipo soviético/ruso que por tener que apoyar a Ucrania al ser parte de la UE/OTAN saben que no va a recibir más soporte de Rusia, así que mejor liquidarlo a precio de saldo (Que Ucrania va a pagar toda esa "ayuda", de una forma u otra, no lo dudes).
En términos militares V.Z: no decidió nada, él pone la cara para comunicar a su gente lo que se decide en otras instancias, tanto internas a niveles de Estado Mayor, como externas a nivel Pentágono y/o combinación de ambas.
Sin defender a nuestros líderes del ´82 que sus buenos errores cometieron, es incomparable, mientras que a Ucrania lo apoya toda la OTAN y le llegan pertrechos, Icia, y dinero de todos lados, a nosotros se nos pusieron en contra, ayudaron al enemigo, nos embargaron (más de lo que ya veníamos embargados por tener una dictadura), y nos perjudicaron en todo lo posible. Me gustaría ver cómo le hubiera ido a Ucrania en una situación similar a la nuestra en el '82...
Saludos.
Flavio.