Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano

Se sabe por algún otro medio oficial si la planta de energía nuclear de Zaporozhye esta desconectada del interconectado nacional de Ucrania, por que según los telegran Ucranianos está conectada y según los foros rusos se desconecto a causa de la caída de una torre . Hay muchos informes opuestos en las redes.
 
Hay más pruebas gráficas que pasaba un convoy? porque lo que veo es lo que sería un camión destruido.
Es interesante si dispararon "justo" cuando pasaba un convoy ruso porque eso puede implicar algunas cosas:
- Pura suerte;
- Los ucranianos ya saben a que horarios los rusos pasan (lo dudo)
- Hay informantes "ao vivo" que indican cuando están pasando rusos por el puente, con los HIMARS ya en posición, y pum.

De todas formas me parece que los rusos lo hacen de noche, tanto en este puente como en el de Antonovski porque no hay fotos ni videos de los convoyes que supuestamente pasan casi a diario, aún con los puentes dañados.

saludos
Este blogger inglés publico imagenes de hoy(increible despues del ataque) donde la TV rusa nos enseña el pontón que estan construyendo al lado y otra imagen donde se van camiones atravesando el puente.

Saludos
 
Riga es la capital de Lituania no de Ucrania... pero bueno, ya que vamos con OT, esta bien recordar que los Lituanos tambien tienen su tradicion Nazi. Es un poco una revancha para ellos. Se entiende.

Enciclopedia de Holocausto.
https://encyclopedia.ushmm.org/content/es/article/lithuania

"Los lituanos causaron violentos disturbios contra los judíos poco antes e inmediatamente después de la llegada de las fuerzas alemanas. En junio y julio de 1941, destacamentos de los Einsatzgruppen (equipos móviles de matanza) alemanes, junto con auxiliares de Lituania, comenzaron a asesinar a los judíos de Lituania. A fines de agosto de 1941, habían fusilado a la mayoría de los judíos de la zona rural del país. En noviembre de 1941, los alemanes también masacraron a la mayoría de los judíos que se habían concentrado en ghettos en las ciudades más grandes. Los 40.000 judíos que habían sobrevivido se concentraron en los ghettos de Vilna, Kovno, Siauliai y Svencionys, y en varios campos de trabajo. Las condiciones de vida eran miserables, había gran escasez de alimentos, brotes de enfermedades y superpoblación.

Las tropas soviéticas volvieron a ocupar Lituania en el verano de 1944. En los tres años anteriores, los alemanes habían asesinado a alrededor del 90 por ciento de los judíos de Lituania, una de las tasas más altas de víctimas en Europa."
No creo haber mencionado que Riga sea capital de Ucrania.
El tweet se colocó en relación a las consecuencias políticas/sociales que ha ocasionado la invasión en otros paises de la región.
Es interesante saber que hay una buena cantidad de monumentos erigidos por los rusos en territorios que fueron ocupados durante la WWII y que han tenido distinta suerte en función de que las nuevas corrientes sociales no quieren tener relación con Rusia.

 
Tal cual...y desde el 2001 no existe una revuelta interna en el territorio de donetz y limhatsz, lumhatz o como se llame en contra de su independencia o separacion.
de por si, existen infinidad de videos y peliculas de lo que sufrio la poblacion "donetziana" antes de esta guerra como asi tambien, ingentes informes periodisticos respecto a las acciones del ejercito ucraniano contra la poblacion civil de dichos territorios.
de hecho..... muchos de esos informes los hicieron los mismos que ahora defienden la posición Ucraniana como justa!!

cosas de la política !!
 
Se sabe por algún otro medio oficial si la planta de energía nuclear de Zaporozhye esta desconectada del interconectado nacional de Ucrania, por que según los telegran Ucranianos está conectada y según los foros rusos se desconecto a causa de la caída de una torre . Hay muchos informes opuestos en las redes.
El operador comunica en su sitio que conectaron de nuevo hoy viernes dos unidades que apagaron ayer, e informa que siguen conectando generación.

 
Perdón pero podrías indicarme, si no es molestia, mas o menos en que numero de pagina, no creo ser el único interesado en el tema.
Lo busque paginas atrás que son muchas, pero creo que esta en un articulo que subí en la pagina 3532
 
Última edición:

El nuevo carro ligero ruso puesto a punto sobre la base del cazacarros Sprut​

Octavio Díez Cámara, 26 de agosto de 2022


Las pruebas del carro ligero 2S25M Sprut SDM1 se han completado en el primer semestre de 2022 y se avanza hacia su producción en serie. (Octavio Díez Cámara)

El Ejército de Rusia incorporará carros ligeros 2S25M Sprut SDM1para que acompañen a sus unidades de Infantería, una decisión que se enmarcaría en la experiencia del conflicto ucraniano y es similar a la que hace poco tiempo tomó Estados Unidos.

Rusia viene operando, especialmente en Unidades Aerotransportadas y desde principios de siglo, con el 2S25 Sprut, un modelo basado en el diseño del blindado BMD-4 adaptado para cometidos contracarro y surgido para poderlo desplegar con rapidez por vía aérea y facilitar sus operaciones en todo tipo de escenarios, pudiendo incluso abrir fuego mientras se desplaza por el agua gracias a que es anfibio.


Esta vista, permite observar como su zaga es plana en sus costados y los módulos del sistema de aire acondicionado fijados a la torre. (Octavio Díez Cámara)

La rusa PJSC Kurgan Machine-Building Plant (Kurganmashzavod), que forma parte de la corporación Rostec, ha presentado este año uno de los prototipos del Sprut mejorado sobre la base de más capacidades y de más potencial para el combate. En el mismo, como hemos podido ver en Moscú en Army 2022, se ha tomado el chasis de aluminio y la torreta originales y se las ha sometido a una serie de mejoras que han permitido evolucionar el concepto original de cazacarros a uno de carro ligero.

El que ahora recibe la designación 2S25M Sprut SDM1 está comenzando a ser fabricado en serie para dotar con él a distintas unidades. Se caracteriza por el cañón de 125mm 2A75M -efectivo en un rango de unos 5 kilómetros y asociado a un cargador automático para 22 municiones- que le permite hacer frente a carros de combate modernos pero asociado a un nuevo sistema de control de tiro, derivado del que usa carro de combate T-90, que puede ser manejado por el tirador o por el jefe del vehículo que, respectivamente, disponen de los visores PNM y PKP.

Más capacidad

Se le ha provisto también con un motor más potente que se estima produce sobre 700 caballos, nuevos visores de puntería, modificaciones en sus equipos interiores y una ametralladora tipo RWS (Remote Weapon Station) de 7,62mm controlada a distancia y provista con estabilización en dos ejes.


El Sprut ha evolucionado hasta situarse en lo que sería un carro de combate ligero que contaría con blindaje lateral más evolucionado y eficaz. (Octavio Díez Cámara)

Esos elementos mejoran el potencial y la supervivencia del 2S25M Sprut SDM1 de Kurganmashzavod. Incidiendo en este último aspecto, y dado que el uso que se le dará al nuevo blindado se corresponderá con el que es más propio a los carros de combate, se le han incorporado elementos de blindaje en el casco y en la torre original. En ambos costados lleva ahora unas gruesas planchas de acero, convenientemente separadas del casco, que tienen unos tres centímetros de grosor. Se estima que ahora el 2S25M Sprut SDM1 de Rusia será capaz de hacer frente a proyectiles de hasta 30mm, manteniendo su movilidad y su flotabilidad.

Esa modificación del 2S25M Sprut SDM1 está claramente derivada de la necesidad de mejorar la capacidad de protección y de supervivencia, pues en Ucrania distintos modelos de carros de combate ruso han dejado claro que sus cualidades en ambos aspectos no eran las mejores. Cuenta también con un equipo de supresión electroóptica para neutralizar misiles en vuelo e interferir en la designación de un láser que le apunte; se le ha provisto con videocámaras para facilitar su conducción.

Para acabar, señalar que desde Kurganmashzavod se ha informado que las pruebas de este nuevo carro de combate ligero se han completado en el primer semestre de 2022 y que ha demostrado que su potencia de fuego sería similar a la del T-90, por lo que su producción en serie para Rusia se va a iniciar con rapidez; por cierto, en la parte trasera izquierda de la torre son visibles los módulos asociados al sistema de aire acondicionado que le permitirían operar en ambientes con temperaturas extremas. (Octavio Díez Cámara)

 
Se informa que - En Berdyansk temporalmente ocupada, se realizó un intento de asesinato de un colaborador: Alexander Kolesnikov, "jefe adjunto de la policía de tránsito" de la ciudad, resultó herido. Fue trasladado al hospital clínico de la ciudad con heridas de metralla.
#Ucrania

fuente rusa: falleció
 

Estas son todas las armas que Estados Unidos ha suministrado a Ucrania con 13.000 millones de dólares.​



El gobierno de Biden ha destinado casi 13.000 millones de dólares en ayuda militar a Ucrania desde que Rusia la invadió hace seis meses. El alcance y la potencia de esas armas ha aumentado con el tiempo, y los funcionarios ucranianos argumentan que la potencia de fuego es crucial para defender no sólo su país, sino la democracia en todo el mundo. “Por fin se siente que la artillería occidental -las armas que recibimos de nuestros socios- empezó a funcionar con mucha fuerza”, dijo el mes pasado el presidente ucraniano Volodymyr Zelensky.

El miércoles, Estados Unidos dio luz verde a otro paquete de ayuda militar a Ucrania, preparándose para enviar casi 3.000 millones de dólares en armas y equipos para satisfacer las necesidades de Kiev a medio y largo plazo, mientras hace retroceder al ejército ruso.

ARMAS PRINCIPALES:

Sistemas de cohetes de artillería de alta movilidad (HIMARS) y municiones.


Estados Unidos ha comprometido 16 HIMARS desde finales de mayo. Se trata de un sistema de ruedas más ligero que puede permitir a los ucranianos atacar objetivos rusos dentro de Ucrania desde distancias más lejanas.

1.500 misiles TOW (Tube-Launched, Optically-Tracked, Wire-Guided)

Fabricados por Raytheon, los misiles TOW son armas de precisión, antitanque y de asalto de largo alcance que pueden alcanzar objetivos a una distancia de hasta 4.500 metros.

Obuses de 155 mm

Una pieza de artillería de campaña remolcada que puede alcanzar objetivos a una distancia de hasta 30 km, o 18 millas. Estados Unidos ha enviado 126 de estos obuses, junto con 806.000 cartuchos de artillería de 155 mm y 126 vehículos tácticos para remolcar los obuses.

Obuses de 105 mm

Estados Unidos se comprometió a enviar 16 obuses de 105 mm y 108.000 cartuchos de artillería de 105 mm para acompañar a los obuses. El Reino Unido ya ha proporcionado el modelo L119, que es un obús ligero que puede proporcionar apoyo de fuego directo a vehículos blindados o edificios o fuego indirecto para apoyar a las armas de combate en rangos de más de 10 km, o 6 millas.

Sistemas de mortero de 120 mm

El ejército estadounidense utiliza tres versiones de los sistemas de mortero de 120 mm, pero están diseñados para proporcionar fuego indirecto de corto alcance y respuesta rápida durante el combate táctico. Estados Unidos ha enviado 20 de estos sistemas, así como 85.000 cartuchos de munición de mortero de 120 mm.

Sistemas Nacionales Avanzados de Misiles Tierra-Aire (NASAMS)

El Sistema Nacional Avanzado de Misiles Tierra-Aire, también conocido como Sistema Noruego Avanzado de Misiles Tierra-Aire, son sistemas avanzados de defensa aérea que pueden alcanzar objetivos a una distancia de hasta 100 millas. Estados Unidos se ha comprometido a enviar ocho NSAMS, junto con municiones para los sistemas.

Sistemas aéreos tácticos no tripulados Phoenix Ghost

Estados Unidos se ha comprometido a enviar unos 700 drones PhoenixGhost” a Ucrania entre abril y julio. Los sistemas, fabricados por AEVEX Aerospace, están diseñados para atacar objetivos.

Sistemas aéreos tácticos no tripulados Switchblade

Estados Unidos ha enviado más de 700 drones Switchblade a Ucrania desde marzo. Hay dos tipos de drones Switchblade y Estados Unidos ha enviado ambos, aunque no está claro cuántos de cada tipo ha enviado Washington.

El Switchblade 300 pesa unos dos kilos y puede volar unos 10 kilómetros, y está pensado para atacar a personal y vehículos ligeros. Sin embargo, el Switchblade 600 puede volar más de 24 millas y puede permanecer en el aire durante 40 minutos.

Sistemas aéreos no tripulados Puma

El Pentágono adjudicó a AeroVironment 19,7 millones de dólares en abril para producir el sistema Puma AE RQ-20 para Ucrania. Diseñado para el reconocimiento y la vigilancia, tiene un alcance de 20 km, o unas 12 millas, y tiene más de tres horas de resistencia de vuelo.

Helicópteros Mi-17

Estados Unidos ha proporcionado 20 de estos helicópteros de transporte de la era soviética que también pueden utilizarse como helicópteros de combate. Pueden transportar hasta 30 pasajeros o 9.000 libras de carga

Sistemas de defensa costera Harpoon Estados Unidos anunció en junio que proporcionaría dos sistemas Harpoon montados en vehículos, destinados a la defensa costera. Estados Unidos dijo en junio que proporcionaría los lanzadores, mientras que los aliados y socios aportarían los misiles.

Sistemas aéreos no tripulados Scan Eagle

Estados Unidos envió 15 sistemas Scan Eagle como parte de su paquete del 19 de agosto a Ucrania para reconocimiento, vigilancia y adquisición de objetivos. Estos sistemas miden algo menos de cuatro pies de longitud y tienen una altitud de 16.000 pies sobre el nivel del suelo. El paquete de armas del 24 de agosto incluía equipos de apoyo para estos sistemas.

Sistemas aéreos no tripulados VAMPIRE

Estados Unidos se comprometió por primera vez a suministrar el sistema VAMPIRE en el paquete de armas de 2.980 millones de dólares anunciado el 24 de agosto. Colin Kahl, máximo responsable político del Pentágono, dijo que el VAMPIRE utiliza pequeños misiles para disparar a los aviones no tripulados en el cielo.

Sistemas antiaéreos Stinger

Estados Unidos ha proporcionado más de 1.400 misiles antiaéreos Stinger. El Stinger tiene un alcance de 5 millas y puede atacar objetivos hasta 15,000 pies.

Sistemas antiblindaje Javelin

Estados Unidos ha proporcionado más de 8.500 misiles tierra-aire Javelin. Javelin es un sistema antitanque portátil que puede alcanzar objetivos desde 65 metros hasta 4000 metros de distancia en la mayoría de las circunstancias operativas.

Misiles antiradiación de alta velocidad

El paquete de armas del 19 de agosto incluía una cantidad no revelada de misiles antirradiación de alta velocidad (HARM). El Pentágono reveló por primera vez a principios de agosto que había enviado estos misiles, pero no especificó de qué tipo ni cuántos. Sin embargo, CNN informó que EE. UU. envió el AGM-88 HARM, un misil táctico aire-tierra que tiene un alcance de al menos 30 millas y está diseñado para encontrar y destruir sistemas de defensa aérea equipados con radar.

Más de 27.000 otros sistemas antiblindaje

OTROS EQUIPOS Y ARMAS PEQUEÑAS

Radares


50 radares de contra-artillería

Cuatro radares de contramortero

Cuatro radares de vigilancia aérea

Sistemas de radar de contrabatería

Vehículos/Barcos

Cuatro vehículos de puesto de mando

Embarcaciones de defensa costera no tripuladas

Cientos de Vehículos de Ruedas Multipropósito Blindados de Alta Movilidad

50 vehículos blindados de tratamiento médico

200 vehículos blindados de transporte de personal M113

18 lanchas patrulleras costeras y fluviales

40 vehículos protegidos contra emboscada resistentes a minas MaxxPro con rodillos antiminas

Explosivos, armas pequeñas, municiones.

Munición antipersonal M18A1 Claymore (arma de fragmentación de dirección fija detonada por comando para uso contra el personal)

Explosivos C-4, municiones de demolición y equipo de demolición

Más de 10.000 lanzagranadas y armas pequeñas

Más de 59.000.000 municiones para armas pequeñas

Equipo

75.000 juegos de chalecos antibalas y cascos

22 Vehículos Tácticos para recuperar equipos

Sistemas de cohetes guiados por láser

Sistemas tácticos de comunicaciones seguras

Dispositivos de visión nocturna, sistemas de imágenes térmicas, óptica y telémetros láser

Servicios comerciales de imágenes satelitales

Equipo de protección para eliminación de artefactos explosivos

Equipos de protección química, biológica, radiológica y nuclear

Suministros médicos

Equipo de bloqueo electrónico

Equipos de campo y repuestos

Financiamiento para capacitación, mantenimiento y sostenimiento

Equipos y sistemas de limpieza de minas

Jordan Williams

 
Última edición:

Biden anuncia un paquete de defensa de 2.980 millones de dólares para Ucrania, pero sin aviones de combate.​



El presidente Joe Biden apuesta por la capacidad de Ucrania para resistir la guerra y disuadir a Rusia en los próximos años, al anunciar el día de la independencia de Ucrania, el 24 de agosto, un paquete de defensa de 2.980 millones de dólares que construye una futura fuerza con defensas aéreas de alta gama, radares y sistemas aéreos no tripulados que pueden tardar años en entregarse. Un funcionario de defensa también dijo que los aviones de combate “siguen estando sobre la mesa”, pero no forman parte del nuevo paquete.

El mayor paquete de asistencia en materia de defensa hasta la fecha se basa en un proceso de contratación más prolongado que adquiere nuevas armas específicas para Ucrania en lugar de utilizar las existencias de Estados Unidos. También se abstiene de las armas de mayor alcance que Ucrania busca para alcanzar las líneas de suministro rusas mientras se ajustan a mayores distancias de separación.

El Pentágono dijo que el nuevo paquete incluirá seis Sistemas Nacionales Avanzados de Misiles Tierra-Aire (NASAMS) adicionales con municiones que se sumarán a los dos NASAMS prometidos por Biden en un anuncio del 1 de julio que aún no han sido entregados.



El paquete también incluye 24 radares contra la artillería; sistemas aéreos no tripulados (UAS) Puma; equipos de apoyo para los sistemas UAS Scan Eagle; el contra-UAS VAMPIRE que puede derribar las amenazas UAS; sistemas de cohetes guiados por láser; y cientos de miles de rondas adicionales de munición de artillería de 155 mm y de mortero de 120 mm. El paquete ahora empuja la asistencia de defensa de Estados Unidos a Ucrania a más de 13.500 millones de dólares desde enero de 2021 y 15.500 millones de dólares desde que Rusia invadió Ucrania y se anexionó Crimea en 2014.

Vladimir Putin no ha renunciado a sus objetivos estratégicos generales de apoderarse de la mayor parte de Ucrania, derrocar el régimen, reclamar Ucrania como parte de un nuevo imperio ruso”, dijo el subsecretario de Defensa para la Política, Colin H. Kahl, en una sesión informativa del Pentágono el 24 de agosto.

Lo que ha hecho es alargar su calendario en reconocimiento que se sale del plan”, añadió. El nuevo paquete no es para la lucha actual. “No es relevante para la lucha de hoy, mañana o la semana que viene. Es relevante para la capacidad de Ucrania de defenderse y disuadir de nuevas agresiones dentro de un año, dentro de dos años”.

Se espera que el paquete de ayuda llegue al campo de batalla en uno o dos años, lo que demuestra los obstáculos burocráticos que requiere el proceso de contratación y entrega frente a las retiradas presidenciales. Se espera que los NASAMS que Biden prometió en julio lleguen en el mes de septiembre.


Ucrania está “tranquila” mientras suenan las sirenas de ataque aéreo

Un funcionario de defensa ucraniano dijo por teléfono desde Kiev que el paquete de defensa es una buena noticia, pero que la ayuda se necesita con urgencia para defender el territorio y recuperar el terreno perdido.

Todo el mundo está agradecido, entusiasmado y seguro de que la ayuda militar de Estados Unidos a Ucrania continuará”, dijo Yuriy Sak, asesor del ministro de Defensa de Ucrania. “Está equipando al ejército ucraniano con los medios que necesitamos, en primer lugar, para proteger nuestra tierra; y en segundo lugar, para empezar a planificar las contraofensivas de desocupación”.

En el día de la Independencia de Ucrania, Sak dijo que las sirenas antiaéreas sonaron durante todo el día en la capital, y que se detectaron ataques de misiles rusos contra objetivos civiles en todo el país, incluso en las regiones de Dnipro, Mykolaiv, Poltava, Kharkiv y Zaporizhzhia.

Hoy tenemos demasiadas sirenas de ataque aéreo. No paran de sonar. Ahora mismo hay una en Kiev”, dijo Sak hacia las 19:45 hora local del 24 de agosto. “Es el día de la independencia, pero todo el mundo está en alerta máxima”.

En varias zonas, los sistemas de defensa aérea ucranianos pudieron derribar misiles o drones rusos, dijo. Los NASAMS, el mismo sistema que se utiliza para defender Washington, D.C., ayudarían a proteger a la población civil y los activos militares vitales, una vez entregados.

Sak también dijo que, aunque el nuevo paquete de ayuda contribuye a la transformación de Ucrania en armamento occidental y estándar de la OTAN, algunas necesidades clave del campo de batalla siguen sin respuesta.

Hemos llegado a la fase de esta guerra en la que necesitamos un mayor alcance de disparo de estos sistemas de armas”, dijo, señalando que el Sistema de Cohetes de Artillería de Alta Movilidad (HIMARS) entregado por Estados Unidos incluye sistemas de cohetes de lanzamiento múltiple guiados de artillería de precisión (GMLRS) con un alcance de 80 km o unas 50 millas.

Incluso con este alcance de disparo, fuimos capaces de destruir los depósitos de municiones de nuestro enemigo, de destruir los llamados sistemas de mando y control del enemigo, pero también están aprendiendo de la experiencia en el campo de batalla”, dijo.

Rusia ha comenzado a trasladar sus cadenas de suministro y centros logísticos más allá de los 80 km.

Lo que significa que ahora mismo necesitamos un armamento más sofisticado para ser más eficientes”, dijo Sak, describiendo una solicitud ucraniana del Sistema de Misiles Tácticos del Ejército (ATACMS), que puede disparar misiles superficie-superficie hasta 300 km, o 190 millas.

Los misiles ATACM son algo que está firmemente en nuestra lista de deseos, y seguiremos hablando con nuestros socios, con Estados Unidos, con vistas a conseguirlos”, dijo.

Al ser preguntado por qué el Pentágono no incluyó los misiles ATACMS en el paquete, Kahl dijo que el Departamento de Defensa había evaluado que no eran necesarios.

Kahl dijo que el Departamento de Defensa ha proporcionado cientos de Sistemas de Cohetes de Lanzamiento Múltiple Guiados (GMLRS) de precisión para su uso con Sistemas de Cohetes de Artillería de Alta Movilidad (HIMARS).

Consultamos muy estrechamente con los ucranianos sobre los tipos de objetivos que necesitan para perseguir dentro del territorio ucraniano”, explicó. “La gran mayoría de esos objetivos eran susceptibles de ser alcanzados por los HIMARS que utilizan GMLRS, en contraposición a los ATACMS de mucho mayor alcance”.

Kahl no respondió a una pregunta sobre el retroceso de las fuerzas rusas fuera del alcance de los HIMARS.

Los aviones de combate siguen estando sobre la mesa

En cuanto al largo plazo de entrega de los nuevos sistemas, Sak señaló un paquete de reducción presidencial de 775 millones de dólares el 19 de agosto que incluye munición adicional de alta precisión para los HIMARS.

Sak también dijo que la introducción de los misiles AGM-88 de alta velocidad contra la radiación (HARM), que pueden montarse en los MiG 29 de la Fuerza Aérea de Ucrania, ha ayudado a suprimir las defensas aéreas enemigas.

Se han utilizado de forma muy eficaz… para suprimir sus sistemas de defensa en las zonas donde se desarrollan los intensos combates”, dijo.



Sak, sin embargo, lamentó que el gobierno de Estados Unidos aún no haya tomado la decisión política de proporcionar aviones occidentales o entrenamiento de pilotos para enfrentar mejor a los avanzados cazas y bombarderos rusos.

Entendemos que la decisión política de proporcionar a Ucrania aviones de combate está todavía en proceso de elaboración, y no es una decisión fácil”, dijo.

Kahl dijo que la prioridad actual de la aviación del DOD es asegurar que Ucrania pueda utilizar su Fuerza Aérea de manera efectiva en el conflicto actual, como la adaptación de los misiles HARM para disparar desde los MiG-29.

Los aviones de combate siguen estando sobre la mesa, sólo que no se han tomado decisiones definitivas al respecto”, dijo.

Kahl dijo que, en lo que respecta a los futuros aviones, el secretario de Defensa Lloyd J. Austin III encargó a su personal que trabajara con el Estado Mayor Conjunto y el Mando Europeo de EE.UU. en una “imagen de fuerzas futuras” para la fuerza de Ucrania a medio y largo plazo, en consulta con Ucrania.

Kahl dijo que, aunque se prometieran ahora los aviones de cuarta generación, no llegarían hasta dentro de unos años, y no está claro que Ucrania pueda mantener la fuerza sin ayuda internacional.

Aun así, las noticias del nuevo paquete repercuten en otras naciones asociadas, dijo Sak. El primer ministro del Reino Unido, Boris Johnson, que se encontraba en Kiev con motivo del Día de la Independencia, anunció un paquete de defensa de 54 millones de libras esterlinas, o 63,7 millones de dólares, para Ucrania.

Estados Unidos está tomando la iniciativa de ayudar a Ucrania militarmente”, dijo Sak. “Esto anima a otros países a seguir su ejemplo y proporcionar a Ucrania más ayuda militar”.

Abraham Mahshie

 
Y lo que hizo RT para el caso de las protestas en Chile?. Rusia puede aprovecharse todo lo que quiera, el problema es que eso tiene repercusiones directas en nuestras propias sociedades. Y la percepción sobre esas repercusiones para mi, como chileno, no son discutibles.
Ustedes tienen una larga historia de cooperación y alianzas con EEUU y el RU (incluyendo su apoyo a nuestros enemigos en la guerra de Malvinas que no critico, ojo), es entendible que Rusia intervenga para tratar de desestabilizar e instalar un gobierno lo menos pro-occidental posible. Pero nuestra situación es precisamente la contraria, nosotros hemos estado combatiendo esporádicamente contra el RU desde 1806 a la fecha.
En otras palabras nuestros intereses geoestratégicos están enfrentados, y te doy un ejemplo más pensando a futuro, el sector antártico que reclama Chile se superpone con buena parte del nuestro, y el que reclama el RU se superpone aproximadamente con la otra parte de nuestro sector antártico, y entre el gobierno de Chile y el del Ru se reconocieron mutuamente esos reclamos lo cual es totalmente opuesto a los intereses de Argentina.
Por tanto entiendo perfectamente que ustedes estén del lado ucraniano del conflicto. No entiendo a los argentinos que también lo están.
Lo mismo pienso yo, los amigos de ucrania son nuestros enemigos. No es que me simpaticen mas los rusos que los ucranianos. Sino que llegado el caso de tener que por ejemplo dirimir el tema de la soberania sobre la antartida, EEUU Y UK van a estar de la vereda de enfrente. Y en el que deberiamos buscar apoyo es en Rusia.
Y Chile, no te olvides...
Saludos.
Flavio.
 
Última edición:
Arriba