Si son fierros distintos separados pero que actúan en red juntos en la base de Hmeymim lo que lo hacen un Sistema de defensa aerea
Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
- Tema iniciado Sebastian
- Fecha de inicio
tanto los Pantsyr como TOR son unidades de defensa por si mismas... por eso tienen montados en la misma plataforma un radar de búsqueda, radar designador y sistemas de guía... todo integrado en el mismo lanzador..
eso no quiere decir que no se puedan integrar en sistemas mas amplios y redes de defensa aérea mas complejas/mayores...
todos los sistemas Rusos (y supongo que la gran mayoría de sistemas de defensa aérea) están pensados para funcionar integrados en redes de defensa aérea mayores...
No van a comunicarlo si es que lo hicieron; los radares de adquisicion de las versiones del 2000 para adelante de esos TLAR pueden usarse como radar contra-bateria y pasarle la data de posicion del MLRS a artilleria o aviacion via vehiculo de comando/comunicaciones.
Saludos.
medios tienen... o tenían... los UAV
y todo lo que la OTAN les pasaba...
puede que esos medios ahora no estén disponibles... o bien por que les diezmaron/derribaron los UAV, por que la OTAN ya no esté tan colaboradora con la data.... o bien la HUMINT no esté funcionando ...
también... claramente!... medios complejos requieren mantenimiento mayor y mas complejo... dudo que Ucrania tenga tal capacidad...
sobre el agotamiento de munición ... sería raro.. no tienen tantos lanzadores como para que hayan agotado tan rápido la munición... a menos que la hayan usado indiscriminadamente ni bien la recibieron y ahora no tengan.... (algo similar a lo que pasó al principio del conflicto con los MANPADS.. que los tiraban como caramelos!)
todo lo contrario!!!... tenés a toda la maquinaria encima del puente .. que mejor que ahora para atacar a los medios que intentan repararlo??
recordá que necesitaron varios ataques para dejarlo fuera de servicio....
el que no lo sigan atacando , para mi, es síntoma de que realmente no les resulta "rentable" hacerlo... sea por el daño que causan... por el riesgo que implica o por ambas cosas...
abrazo!
Buscando sobre el tren encontre el hilo de este muchacho que pone firma de incendios y enlaces de Telegram.
lo que venia poniendo que no era dos trenes era uno, y era el nombre de la linea de tren y no la ciudad, ademas de varias cosas mas que pasan en el oblast.
lo que venia poniendo que no era dos trenes era uno, y era el nombre de la linea de tren y no la ciudad, ademas de varias cosas mas que pasan en el oblast.
El Mi 28 dispone de:
El radar es un N-025 Almaz-280 situado sobre el rotor principal que trabaja en dos rangos de frecuencia: bandas Ka (milimétricas) y bandas I/J (centimétricas). En la banda I/J el radar se usa para detectar blancos aéreos hasta 20 km de distancia y para observar fenómenos meteorológicos hasta 100 km de distancia. La banda milimétrica es usada para buscar blancos de superficie hasta distancias de 10 km, así como para detectar obstáculos en el terreno.
exactamente!! es un equivalente al Apache Longbow ..
no se cuantos tienen los Rusos en servicio.. pero en el conflicto yo al menos no había visto ninguno... hasta ahora!
se agradece la data!
saludos
no puedo entrar a twiter por que estoy en el trabajo....
cuando llegue a casa lo miro..
graciela!!
PD: perdón @lisandro83 .. le erré de emogi !! el otro parecía que era una ****** lo que habías puesto cuando realmente quería indicar que estaba bueno... pasa que no veo los emogi y me guio por el texto... y le erre!
Última edición:
Quiza Ucrania lee "Zona Militar" y vio que a ustedes les resultaba raro ver TANTAS noticias de destrucciones con los HIMARS y decidieron parar.
Y ahora, se esta dando cuenta, que TAMBIEN les parece raro que NO haya TANTAS noticas de destrucciones con los HIMARS.
No necesariamente. Hay muchos videos Rusos de artilleria destruyendo medios Ucranianos.
Yo creo que si los Rusos hubieran destruido los 6 HIMARS, y con lo que les encantaria mostrarlo, casi que si o si, deberiamos tener imagenes, del ataque, o de los mismos destruidos, aunque sea, de 1.
" toda la maquinaria encima del puente"... que hay arriba del puente? una grua comun, operarios, algun camion de cemento... de verdad, arriesgarias un HIMARS para destruir algo tan "comun"?
Mas aun, que los Rusos deben estar esperando para destruirlos en cuanto asomen la cabeza por la zona.
Coincido con @macielitus , no tiene ningun sentido atacar el puente ahora. Esta fuera de servicio, que es lo que querian, y cambiar HIMARS x GRUA, no tiene ningun sentido.
+1
Tienen un problema importante si quieren enviar UAVs 50km dentro de las defensas rusas. Muy poco viable.
Yo creo que también los tiraron como caramelos jaja
Como mencionaba ARGENTVS, los GMLRS normalmente se usan de a un pepinazo por vez, porque asegurás un impacto con un solo disparo. Pero a los ucranianos les encantan las salvas... hay más de un video en que disparan los GMLRS M31 en salvas, desde varios lanzadores al mismo tiempo. Quizá los disparen todos juntos con objetivos distintos para achicar la ventana de posible detección, no se, pero me parecen raras esas salvas de cohetes guiados.
Que complicado che... es lo mismo que estoy diciendo!
saludos
Ejemplo del Pantsir-S1
Usando un enlace digital de datos, le permiten el enlazarse a hasta seis Pantsir-S1, con lo que pueden ser operados en varios modos de combate:
Usando un enlace digital de datos, le permiten el enlazarse a hasta seis Pantsir-S1, con lo que pueden ser operados en varios modos de combate:
- Modo en solitario: Todos los sistemas de combate se activan en una secuencia de ataque al detectar el blanco, y en caso de una sola unidad del Pantsir-S1 el vehículo se empleará en perseguir al blanco o en otras tareas.
- Modo Batería ("maestro-sirviente"): Uno de los Pantsir-S1 opera en el modo sirviente y el (los) otro(s) como un(os) vehículo(s) de puesto de comando. De 3 a 5 Pantsir-S1 se pueden enlazar de este modo, con uno como comandante que selecciona los blancos; mientras que los "sirvientes" reciben la designación de blancos desde el "maestro" y subsecuentemente en todos los combates que la operación seleccione como blancos a abatir.
- Modo bajo mando: El blindado de comando envía los datos y localizaciones de los blancos a los Pantsir-S1 bajo su mando y subsecuentemente las órdenes para cada blanco a abatir.
- Modo bajo mando/batería y junto a un sistema de armas de corto alcance y a un radar de alerta temprana: El puesto de comando recibe información sobre la situación en el espacio aéreo circundante desde el radar de alerta conectado y envía los datos acerca del o los blancos seleccionados a los sistemas Pantsir-S1 y subsecuentemente las órdenes de marcado y seguimiento de los blancos y las órdenes a ejecutar.
No es que lea Zona Militar, es que se les está diciendo que ya vale de vídeos donde se geolocaliza en 2 minutos la posición.
A parte la munición de HIMARS está para lo que debe estar (son limitadas y caras), no para cazar palomas y sacarlo en Instagram.
De todas formas esta página la sigue gente involucrada de alguna forma en el conflicto, ya que se dicen cosas bastante interesantes aunque muchas de ellas no sean imparciales, toda la información que se pueda conseguir es válida y es utilizable.
Lo que entendí de lo que dicen los rusos es que los destruyeron en un depósito en un ataque con armas guiadas de precisión, eufemismo que suelen usar para Kalibr y esas cosas, así que posiblemente no tienen imágenes, volaron un galpón donde su Icia determinó que estaban escondidos los camiones lanzadores (puede fallar!), así que difícilmente se puedan ver imágenes de los restos si no son filtradas por alguien del lado ucraniano.
Saludos.
Flavio.
Del mismo modo que no vimos los Harpons y sus lanzadores destruidos en Odessa.
Esta guerra se está tornando una cuestión de fe
y tiene sentido.saludos
sos malo heee!!Quiza Ucrania lee "Zona Militar" y vio que a ustedes les resultaba raro ver TANTAS noticias de destrucciones con los HIMARS y decidieron parar.
Y ahora, se esta dando cuenta, que TAMBIEN les parece raro que NO haya TANTAS noticas de destrucciones con los HIMARS.
si tuvieran la posibilidad de mostrarlo sin duda lo van a hacer...
ahora... si NO tienen la posibilidad de mostrarlo... como saben que atacaron un HIMARS??
lo único que se me ocurre es Inteligencia humana.... y , por obvias razones, no lo indican!
y no los arriesgaron ya para hacer los ataques previos?? en donde sólo estaba el puente..
y lo tendrá después?? con ese criterio.. si los están esperando tampoco tendría atacar de nuevo...
Última edición:
La situación en la dirección de Donetsk.
a partir de las 14.30 horas del 3 de agosto de 2022
Las fuerzas de la Milicia Popular de la RPD, con el apoyo de la artillería, el ejército y la aviación táctica rusos, están realizando operaciones militares exitosas en la dirección de Donetsk, destruyendo la mano de obra del enemigo y expandiendo la zona de seguridad alrededor de la aglomeración de Donetsk.
Al sur de Avdiivka, unidades del NM de la RPD ocuparon un bastión cerca del pozo de ventilación de la mina Butovka. La lucha continúa en el sur de la zona industrial. La destrucción sistemática con fuego de las posiciones de las Fuerzas Armadas de Ucrania continúa a lo largo de la carretera Donetsk-Konstantinovka, cerca de la planta de coque y en la ciudad misma.
El batallón "Somalia" y el regimiento 11 de la milicia popular de la RPD, que avanzaban en el pueblo de Peski por dos lados del cuartel general de Peskovsky, lograron afianzarse en el área de la presa y establecieron el control sobre aproximadamente la mitad del pueblo. .
La ofensiva del sur en Peski cuenta con el apoyo de unidades de la 1.ª brigada eslava que operan en dirección al asentamiento de Nevelskoye
Se están llevando a cabo batallas posicionales con supresión de fuego de las fortalezas enemigas en Maryika y las cercanías de Krasnogorovka.
En el área del asentamiento de Neskuchnoe cerca de Velyka Novoselka, las Fuerzas Armadas de Ucrania intentan atacar las posiciones de las fuerzas aliadas para desviar la atención de la ofensiva en las cercanías de Donetsk.
El trabajo efectivo de la artillería de las fuerzas aliadas de la Federación Rusa y la LDNR hizo posible moler las unidades jóvenes de las Fuerzas Armadas de Ucrania transferidas por rotación en la dirección Avdiivka y, al menos un poco, pero mover el frente. lejos de Donetsk. Sí, esto no resuelve el problema de la minería remota de la aglomeración de Donetsk con minas de "pétalos" que utilizan MLRS, pero al menos no permite que las Fuerzas Armadas de Ucrania continúen bombardeando el territorio de la RPD desde Pesok.
En el caso de una ocupación completa de Sand y un ataque a Vodyanoe, el cerco real, y no ficticio, de Avdiivka ya comenzará.
a partir de las 14.30 horas del 3 de agosto de 2022
Las fuerzas de la Milicia Popular de la RPD, con el apoyo de la artillería, el ejército y la aviación táctica rusos, están realizando operaciones militares exitosas en la dirección de Donetsk, destruyendo la mano de obra del enemigo y expandiendo la zona de seguridad alrededor de la aglomeración de Donetsk.
Al sur de Avdiivka, unidades del NM de la RPD ocuparon un bastión cerca del pozo de ventilación de la mina Butovka. La lucha continúa en el sur de la zona industrial. La destrucción sistemática con fuego de las posiciones de las Fuerzas Armadas de Ucrania continúa a lo largo de la carretera Donetsk-Konstantinovka, cerca de la planta de coque y en la ciudad misma.El batallón "Somalia" y el regimiento 11 de la milicia popular de la RPD, que avanzaban en el pueblo de Peski por dos lados del cuartel general de Peskovsky, lograron afianzarse en el área de la presa y establecieron el control sobre aproximadamente la mitad del pueblo. .La ofensiva del sur en Peski cuenta con el apoyo de unidades de la 1.ª brigada eslava que operan en dirección al asentamiento de NevelskoyeSe están llevando a cabo batallas posicionales con supresión de fuego de las fortalezas enemigas en Maryika y las cercanías de Krasnogorovka.En el área del asentamiento de Neskuchnoe cerca de Velyka Novoselka, las Fuerzas Armadas de Ucrania intentan atacar las posiciones de las fuerzas aliadas para desviar la atención de la ofensiva en las cercanías de Donetsk.El trabajo efectivo de la artillería de las fuerzas aliadas de la Federación Rusa y la LDNR hizo posible moler las unidades jóvenes de las Fuerzas Armadas de Ucrania transferidas por rotación en la dirección Avdiivka y, al menos un poco, pero mover el frente. lejos de Donetsk. Sí, esto no resuelve el problema de la minería remota de la aglomeración de Donetsk con minas de "pétalos" que utilizan MLRS, pero al menos no permite que las Fuerzas Armadas de Ucrania continúen bombardeando el territorio de la RPD desde Pesok.
En el caso de una ocupación completa de Sand y un ataque a Vodyanoe, el cerco real, y no ficticio, de Avdiivka ya comenzará.
Durante el bombardeo de Gorlovka Falleció Olga Kachura Coronel y Comandante de artillería que estaba al mando de una división Grad MLRS.
En uno de los jardines de infancia en Odessa, un patriota ucraniano encontró una típica "zrada": los niños hicieron dibujos sobre el tema del conflicto militar entre Rusia y Ucrania. Y una niña llamada Inna dibujó que "los nuestros y Rusia" están luchando contra los "estadounidenses".
Alguien va a tener una visita del SBU en Casita.
Alguien va a tener una visita del SBU en Casita.
Jefe de la Agencia Internacional de Energía Atómica, Rafael Grossi, de que la situación en la central nuclear de Zaporozhye está "fuera de control".
Fuente: https://apnews.com/article/russia-ukraine-science-accidents-d2e0077af104f2692b76f737c58e1984
Opinion del Lado Ruso:
Esto no tiene en cuenta varios puntos:
En una entrevista con The Associated Press, Grossi instó tanto a Rusia como a Ucrania a permitir que los especialistas del OIEA ingresen a la estación. Pero antes de eso, fueron los representantes de la parte ucraniana quienes se opusieron (https://t.me/rybar/33688) a la admisión de empleados de una organización internacional en las centrales nucleares.
El OIEA monitorea la no proliferación de armas nucleares. Específicamente, en la central nuclear de Zaporizhzhya, los representantes de la agencia monitorearon el consumo de combustible nuclear y el almacenamiento de combustible gastado.
Grossi señaló los problemas de seguridad en la central nuclear, pero al mismo tiempo mencionó los bombardeos, en los que estaban involucradas ambas partes, tanto Ucrania como Rusia. Según él, la estación está ubicada en un lugar donde se desarrollan "hostilidades activas". Al mismo tiempo, los propios ucranianos a menudo se jactan (https://www.dw.com/uk/bilia-zaporizkoi-aes-prolunaly-vybukhy/a-62533973) de atacar la estación.
Como resultado, fue Ucrania la que se opuso a la admisión de especialistas del OIEA en la planta de energía nuclear. Y es poco probable que la presencia de representantes de agencias en las plantas de energía nuclear mejore en gran medida la situación de seguridad en la planta.
Fuente: https://apnews.com/article/russia-ukraine-science-accidents-d2e0077af104f2692b76f737c58e1984
Opinion del Lado Ruso:
Esto no tiene en cuenta varios puntos:
En una entrevista con The Associated Press, Grossi instó tanto a Rusia como a Ucrania a permitir que los especialistas del OIEA ingresen a la estación. Pero antes de eso, fueron los representantes de la parte ucraniana quienes se opusieron (https://t.me/rybar/33688) a la admisión de empleados de una organización internacional en las centrales nucleares.El OIEA monitorea la no proliferación de armas nucleares. Específicamente, en la central nuclear de Zaporizhzhya, los representantes de la agencia monitorearon el consumo de combustible nuclear y el almacenamiento de combustible gastado.Grossi señaló los problemas de seguridad en la central nuclear, pero al mismo tiempo mencionó los bombardeos, en los que estaban involucradas ambas partes, tanto Ucrania como Rusia. Según él, la estación está ubicada en un lugar donde se desarrollan "hostilidades activas". Al mismo tiempo, los propios ucranianos a menudo se jactan (https://www.dw.com/uk/bilia-zaporizkoi-aes-prolunaly-vybukhy/a-62533973) de atacar la estación.Como resultado, fue Ucrania la que se opuso a la admisión de especialistas del OIEA en la planta de energía nuclear. Y es poco probable que la presencia de representantes de agencias en las plantas de energía nuclear mejore en gran medida la situación de seguridad en la planta.
Temas similares
- Redacción
- Noticias del Sitio Web
- Arie Egozi
- Noticias del Sitio Web
- Arie Egozi
- Noticias del Sitio Web
- Redacción
- Noticias del Sitio Web