Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano

[Olisipo]

Un canal ruso de Télegram reconoce que las fuerzas rusas sufren bajas muy graves
por los HIMARS ucranianos que alcanzan con gran precisión los puestos de mando rusos

https://twitter.com/i/web/status/1545290943347261442

 

[aguaracua]

Tras más de cuatro meses de guerra, Ucrania se enfrenta al crucial tema de las municiones​

Desde balas hasta proyectiles y misiles, las fuerzas ucranianas necesitan todo tipo de suministro de parte de Occidente para continuar resistiendo las embestidas de las tropas invasoras​

6 de Julio de 2022

Municiones en Donetsk (Reuters)
Desde febrero, la guerra en Ucrania ha ofrecido el sombrío espectáculo de un conflicto de alta intensidad en el que la artillería es decisiva y cuyo desenlace podría estar determinado por un elemento logístico esencial: las existencias de municiones.
Los ejércitos de Ucrania y Rusia están especialmente ávidos de todo tipo de proyectiles, desde balas para fusiles de asalto hasta proyectiles de 155 mm y misiles de precisión, y están inmersos en una guerra de usura de municiones, al igual que con los soldados y el equipamiento.
El objetivo es durar más que el enemigo.
“Ese es el tema del momento”, confirmó un alto cargo europeo que pidió guardar el anonimato. “Es una cuestión de flujos y acciones (...). Lo que caracteriza un conflicto de alta intensidad es el consumo extremadamente elevado de municiones de cualquier calibre”, agregó.
En cuanto a los proyectiles, por ejemplo, según un informe del instituto británico RUSI, “Rusia lanza aproximadamente 20.000 proyectiles de 152 mm por día, comparado con 6.000 de Ucrania”.
Pero los protagonistas no disponen de los mismos medios. Rusia se apoya en una producción distribuida por su territorio, con una red de comunicaciones controlada.
En tanto Ucrania solo resiste gracias a las fábricas de los países occidentales.

Restos de ataques en Chernihiv (Reuters)
En este conflicto, concentrado en el este ucraniano, la ventaja logística es de los rusos, “porque sus líneas (de suministro) son más cortas que las de los ucranianos, cuyo abastecimiento viene del oeste, o incluso de fuera del país”, explicó el cargo europeo.
Otra ventaja para los rusos es que su producción está adaptada a su armamento, mientras que Ucrania hace malabares con una multiplicidad de armas y municiones de origen diversa, donde los modelos soviéticos coexisten con las armas occidentales, más modernas.
“Racionalizar”
“Las entregas de armas pesadas modernas complican las cosas para Ucrania en lugar de ayudar”, aseguró Alexandre Khramchikhin, analista del Instituto Militar y Político de Moscú.
El informe de RUSI también considera que el repunte ucraniano no puede basarse en “una entrega fragmentaria de un gran número de flotas de equipos diferentes”. Al contrario, indican los autores, los aliados “deberían racionalizar su apoyo en torno de un pequeño número de sistemas”.
En cuanto a las municiones guiadas, misiles balísticos o hipersónicos, Moscú parece gestionar sus reservas con moderación, según algunos analistas, que señalan que estas últimas se habían dado equivocadamente como agotadas semanas atrás.
En relación con los proyectiles de artillería, “la industria rusa de defensa tiene una importante capacidad de producción”, según RUSI.

Las tropas prorrusas cuentan con un suministro incesante de municiones (Reuters)
Sobre este segmento de proyectiles, Philippe Gros, ex miembro de la inteligencia militar francesa, destacó las dificultades del lado ucraniano.
“Si imaginamos que la artillería ucraniana duplica su volumen” disparando “por ejemplo, 10.000 proyectiles al día, podemos pensar que Estados Unidos, si consigue reactivar eficazmente su industria” puede “sostener todavía algunos meses de operaciones a esta intensidad máxima”, dijo a la agencia AFP Gros, investigador en la Fundación para la Investigación Estratégica (FRS). Pero ese “si” condicional es importante.
La guerra de las municiones se libra también en las fábricas, las de Rusia movilizadas por el presidente Vladimir Putin y las occidentales, oficialmente no beligerantes, que no han entrado en una economía de guerra.
Existencias soviéticas agotadas
Por parte de la Alianza Atlántica, “las existencias se agotan y las fábricas no producen en grandes cantidades”, señaló Vassilii Kachin, investigador de la universidad HSE de Moscú. “La idea de que la OTAN posee reservas ilimitadas (...) es falsa, incluso con Estados Unidos. La productividad de la industria de guerra rusa es más grande que la de Europa”.
Según los expertos, las existencias de armas de origen soviético en Europa del Este están casi agotadas.
Y en Occidente, el conflicto está tensando las economías nacionales.
El ministerio francés de Defensa indicó el martes que la entrega de 18 cañones de 155 mm montados en camiones Caesar, reducirá sus existencias de este equipo en casi una cuarta parte, y se tarda 18 meses en fabricar uno, según su productor, el grupo Nexter.
En una entrevista concedida a la AFP, el secretario general adjunto de la OTAN, Mircea Geoana, dijo que esperaba que la industria tuviera la “capacidad de proporcionar los equipos necesarios”.
“Es una cuestión de preocupación activa, de consulta, de solución creativa”, agregó. “Hay un esfuerzo por aumentar la capacidad y la creatividad de parte de los proveedores y hasta ahora ha funcionado muy bien”, aseguró.

Fuerzas ucranianas cargan armas en Zhytomyr (Reuters)
Por otra parte, las fábricas rusas “trabajan día y noche desde el inicio de las hostilidades”, sostuvo Khramchikhin.
Moscú y Kiev regularmente reivindican la destrucción de un arsenal de armas enemigas.
Los ucranianos “son capaces de atacar objetivos de alto valor, como los depósitos de municiones, lo que complicará las cosas a los rusos en las próximas semanas”, anticipó Janes, la agencia británica privada de inteligencia militar.
(Con información de AFP/Por Didier Lauras)

Tras más de cuatro meses de guerra, Ucrania se enfrenta al crucial tema de las municiones

Desde balas hasta proyectiles y misiles, las fuerzas ucranianas necesitan todo tipo de suministro de parte de Occidente para continuar resistiendo las embestidas de las tropas invasoras

www.infobae.com

 

[T 34]

Un hilo ide twitter nteresante acerca de las tacticas rusas en esta guerra.

https://twitter.com/i/web/status/1545273011397308416

La traduccion:
Es hora de hablar sobre tácticas, y específicamente sobre cómo los rusos han adaptado las suyas para presentar al ejército ucraniano un dilema táctico irresoluble en lugar de cualquier tipo de lucha justa. Esto es lo que hacen los militares inteligentes
La fuerza concentrada solo llega hasta cierto punto en la guerra. Usado ineptamente lo único que produce es un montón de bajas.
Los comandantes competentes refinan sus tácticas para asegurar la victoria. Idealmente, desea presentar al enemigo no solo un problema solucionable sino un dilema irresoluble.
Durante la Guerra del Golfo Pérsico de 1991, por ejemplo, la combinación de la superioridad aérea de la Coalición y las fuerzas blindadas hizo que la defensa iraquí fuera ineficaz. Las tropas iraquíes estaban tan temerosas de un ataque aéreo que muchos ni siquiera intentaron tripular sus tanques hasta que se enfrentaron con fuego directo (de hecho, se observó a las tropas iraquíes saltando de vehículos no comprometidos durante enfrentamientos de fuego directo de largo alcance porque pensaron que estaban siendo bombardeados).
Volviendo a la guerra actual, ciertamente los rusos podrían reunir tropas y tanques y abrirse paso en un asalto rápido y convencional. Sin embargo, eso implicaría una lucha justa, o casi justa, contra un enemigo atrincherado en el Donbass. Sin rodeos, este es el tipo de lucha que el ejército ucraniano querría tener: podrían sentarse en sus trincheras y defenderse del ataque con armas de infantería durante todo el día, con alguna posibilidad de éxito real.
Entonces los rusos se han adaptado para presentar un verdadero dilema táctico. Solo están atacando lo suficiente como para permanecer en contacto con la línea del frente ucraniana, pululando a los ucranianos con vehículos aéreos no tripulados de observación y tapando el cielo con una lluvia de fuego de artillería.
Las armas de infantería de los ucranianos son inútiles contra esta amenaza: están superados. Su infantería simplemente sufrirá bajas insoportables y eventualmente se romperá sin siquiera enfrentarse al enemigo.
Y la infantería ucraniana no puede simplemente esconderse en refugios porque los rusos están atacando -lo suficiente- como para obligarlos a defenderse en la superficie.
La retirada es política y (hasta cierto punto) operativamente imposible: terminarían sitiados en ciudades o manteniendo una línea defendible, ¡en el lado oeste del Dniper!
Ahora, la forma de lidiar con este tipo de ataque es cerrar el rango. Los vietnamitas lo llamaron interponerse entre el enemigo y la hebilla de su cinturón. Sin embargo, es mucho más fácil decirlo que hacerlo. Los contraataques ucranianos han terminado universalmente en un desastre.La razón de esto es simple: el hecho de que los rusos solo estén arrastrando sus tropas terrestres hacia adelante la mayor parte del tiempo no significa que no tengan un poder de combate superior. Y el terreno en Ucrania (a diferencia de Vietnam) no permite una maniobra sigilosa para lograr esto.
La eficacia de esto es manifiesta. Las bajas ucranianas son más numerosas que nunca y los rusos no tienen la presión del tiempo para terminar.

 

[SUE 3-A-202]

odie metodologia de la investigacion , volviendo al tema sigo insistiendo que por factores economicos no podra mantener la guerra con ucrania, no por eso voy a decir que pierde o algo por el estilo, Rusia no es china para mantener una crisis economica y una guera la mismo tiempo, eso si no creo qeu ucrania pueda recuperar lo perdido, solo si los rusos por x causa retroceden

Ucrania si???

 

[Cabo_Blanco]

Caca de Ruso? De un fanático Ucrófilo... se va a quedar sin público!
Pobre twitero... un comentario así y perdió el 100% de la credibilidad.

Pero lo "escatologico", no viene del twitero, que puso un post correcto, sino de un seguidor cualquiera.

 

[SUE 3-A-202]

Consulta, tiene Rusia la infraestructura necesaria para desviar todo ese gas a China?

respuesta.... China construye lo necesario en días si es necesario....
de hecho... ya está en marcha...

Power of Siberia 2 Pipeline Puts Ever More Pressure on Europe | Pipeline Technology Journal

Russia has agreed to a 30-year contract to supply gas to China via Power of Siberia 2, a new 2600-km pipeline originating in the Bovanenkovo and Kharasavey gas fields in Yamal, bolstering an energy alliance with Beijing amid Moscow's strained ties with the West over Ukraine and other issues.

www.pipeline-journal.net

- Porque necesitan de ese dinero.

seguro??... no lo garantizaría tanto...

- Porque probablemente, le generaria unos cuantos lios legales y multas.

y las sanciones económicas de la UE a Rusia?... me resulta chistoso que se agarren de eso cuando literalmente les incautaron todos los activos Rusos en bancos internacionales.

Como puso alguien unos post atras, cuando todo esto termine, los negocios tienen que seguir. Si pateas todo el tablero... que jugas despues?

los que patearon el tablero primero fueron la UE y USA con las sanciones suicidas que pusieron....
pedir ahora que los Rusos sean "moderados" con sus acciones es , cuanto menos, risible!

Un hilo ide twitter nteresante acerca de las tacticas rusas en esta guerra.

https://twitter.com/i/web/status/1545273011397308416

La retirada es política y (hasta cierto punto) operativamente imposible: terminarían sitiados en ciudades o manteniendo una línea defendible, ¡en el lado oeste del Dniper!

me da toda la sensación que el objetivo último de Rusia en este momento es llegar a el Dniper como frontera de contención.

Los contraataques ucranianos han terminado universalmente en un desastre.La razón de esto es simple: el hecho de que los rusos solo estén arrastrando sus tropas terrestres hacia adelante la mayor parte del tiempo no significa que no tengan un poder de combate superior. Y el terreno en Ucrania (a diferencia de Vietnam) no permite una maniobra sigilosa para lograr esto.
La eficacia de esto es manifiesta. Las bajas ucranianas son más numerosas que nunca y los rusos no tienen la presión del tiempo para terminar.

acá si le doy la razón a @pixueto creo que era.... si bien Ucrania no es una mesa de billar... claramente no es una selva como Vietnam... ni una cordillera interminable como Afganistán.... lo que no ayuda precisamente a que grandes movimientos de unidades puedan ocultarse...

 

[mk-82]

Son tan torpes, que no se dan cuenta que con esas declaraciones ponen en contra a los "tea Party", "trumpistas", y a todos aquellos norteamericanos que tienen simpatía por Putin... Vamos, me dicen que Biden ha pagado a este señor, y me lo creo.

Buenas

No creo que ganarse la simpatía de ningún sector estadounidense se encuentre dentro de los actuales objetivos de los rusos en general.

Saludos.

 

[Cabo_Blanco]

respuesta.... China construye lo necesario en días si es necesario....
de hecho... ya está en marcha...

Power of Siberia 2 Pipeline Puts Ever More Pressure on Europe | Pipeline Technology Journal

Russia has agreed to a 30-year contract to supply gas to China via Power of Siberia 2, a new 2600-km pipeline originating in the Bovanenkovo and Kharasavey gas fields in Yamal, bolstering an energy alliance with Beijing amid Moscow's strained ties with the West over Ukraine and other issues.

www.pipeline-journal.net

Busque un poco de info del proyecto... son 4000km de gasoducto.
Por mas China que seas, eso no se construye "en dias". No es un hospital de papel descartable.

El gaseoducto que le da todo el poder a Putin: podrá elegir si ahoga a Europa o a China

El Power of Siberia 2 conectará los circuitos occidental y oriental, con epicentro en la península de Yamal. Cuando se culmine, el sátrapa ruso tendrá la potestad de escoger hacia dónde se dirige el gas siberiano

www.elconfidencial.com

Con los precios del gas por las nubes y en plena tensión a costa de Ucrania, este ha sido el momento escogido por Putin para pisar el acelerador. Sin embargo, todavía habrá que esperar: está previsto que las obras comiencen en 2024 y finalicen en 2030.

La nota es de 1 mes antes de la guerra.
Me podras decir qeu Rusia-China pueden acelerarlo? ok... cuanto? 2 años menos? 3 años menos?
estas hablando, como minimo, para el 2025, arrancando ya mismo.

con una busqueda muy rapida, cayendo en Wiki, el "Power of Siberia 1", tardo 4 años en construirse (2015-2019).

seguro??... no lo garantizaría tanto...

y las sanciones económicas de la UE a Rusia?... me resulta chistoso que se agarren de eso cuando literalmente les incautaron todos los activos Rusos en bancos internacionales.

los que patearon el tablero primero fueron la UE y USA con las sanciones suicidas que pusieron....
pedir ahora que los Rusos sean "moderados" con sus acciones es , cuanto menos, risible!

Yo no pedi que sean moderados.
Vos te preguntas porque... te doy 3 razones, me parece bastante logicas. Las desechas... que otra razon se te ocurre? Porque por "humanitarios", no es.

pd: El que pateo el tablero, fue Rusia iniciando una invasion, por eso, vinieron las sanciones y no al reves.

 

[harryeltecnico]

Los voluntarios extranjeros no han visto nada como la guerra en Ucrania, por lo que muchos han regresado - NYT

Иностранные добровольцы не видели ничего подобного войне в Украине, поэтому многие вернулись - NYT

Многие ветераны, воюющие сейчас вместе с ВСУ в Украине, прошли Ирак и Афганистан, но не видели там ничего подобного по масштабу

strana.today

 

[harryeltecnico]

Zelensky calificó de error la negativa de la OTAN a aceptar a Ucrania y dijo que la guerra podría terminar antes de fin de año

Зеленский назвал ошибкой отказ НАТО принимать Украину и заявил, что война может закончиться до конца года

Зеленский сказал, что война может закончиться до конца года при регулярных поставках западного оружия

strana.today

 

[harryeltecnico]

Busque un poco de info del proyecto... son 4000km de gasoducto.
Por mas China que seas, eso no se construye "en dias". No es un hospital de papel descartable.

El gaseoducto que le da todo el poder a Putin: podrá elegir si ahoga a Europa o a China

El Power of Siberia 2 conectará los circuitos occidental y oriental, con epicentro en la península de Yamal. Cuando se culmine, el sátrapa ruso tendrá la potestad de escoger hacia dónde se dirige el gas siberiano

www.elconfidencial.com

La nota es de 1 mes antes de la guerra.
Me podras decir qeu Rusia-China pueden acelerarlo? ok... cuanto? 2 años menos? 3 años menos?
estas hablando, como minimo, para el 2025, arrancando ya mismo.

con una busqueda muy rapida, cayendo en Wiki, el "Power of Siberia 1", tardo 4 años en construirse (2015-2019).




Yo no pedi que sean moderados.
Vos te preguntas porque... te doy 3 razones, me parece bastante logicas. Las desechas... que otra razon se te ocurre? Porque por "humanitarios", no es.

pd: El que pateo el tablero, fue Rusia iniciando una invasion, por eso, vinieron las sanciones y no al reves.

Me parece que antes del conflicto ya habia sanciones,no a este nivel pero habia.

 

[hused]

Caca de Ruso? De un fanático Ucrófilo... se va a quedar sin público!
Pobre twitero... un comentario así y perdió el 100% de la credibilidad.

EDITADO. Comentario acerca de una red social ajena a ZM.

 

[pixueto]

Buenas

No creo que ganarse la simpatía de ningún sector estadounidense se encuentre dentro de los actuales objetivos de los rusos en general.

Saludos.

Ganarse el favor de un sector estadounidense, es fundamental para tratar de parar el desvío de fondos norteamericanos a Ucrania. De hecho, no hay más que observar la tendencia política de los más críticos con la ayuda a Ucrania. Y precisamente, esos generales y políticos críticos que tanto sacan medios como Russia Today, y que no son sólo personajes, sino una ideología, este tipo de comentarios les "encabritara".

 

[panZZer]

 

[El-comechingón]

Cual seria el crimen que cometio charly05? Que a ti no te guste es un asunto personal, pero si los Rusos estan trasladando material para su exposicion es cosa de los Rusos, o acaso tienes informacion de que ese material se dirije a otro lado o tiene otra fin?
Decir que pierde publico? Que es Ucrofilo por mostrar su propia linea de pensamiento, la cual siempre a sido la misma. Hasta ahora nunca he visto que se subiera a la propaganda Rusa, nunca dio por cierta las victorias en la Isla, ni que se incendiara el Moska.
La cuestion es que cuando se es fanatico se piensa que todos lo son.

Nadie está hablando de ese Twitero que Ud nombra.

 

[Diegol]

https://twitter.com/i/web/status/1545394998333546498

Traduje el twittera y dice, como que la milicia ucraniana que es forzada a pelear esta entregando sus armas y se rehúsa a pelear... Alguien podria traducir que dicen? (mas alla de los numeros de las armas)

 

[tanoarg]

no entiendo lo que dice...pero son vehiculos de ingenieros (recuperadores y posapuentes)

 

[macielitus]

no entiendo lo que dice...pero son vehiculos de ingenieros (recuperadores y posapuentes)

Acertaste: el título dice: "El ejército ruso recibió vehículos de reparación y recuperación."

saludos

 

[tanoarg]

Acertaste: el título dice: "El ejército ruso recibió vehículos de reparación y recuperación."

saludos

gracias titan...pero si dice eso....creo que no esta entiendo para que son esos vehiculos.
estamos ante la presencia de material importante para una nueva operacion ofensiva.

 

[bagual]

Cual seria el crimen que cometio charly05? Que a ti no te guste es un asunto personal, pero si los Rusos estan trasladando material para su exposicion es cosa de los Rusos, o acaso tienes informacion de que ese material se dirije a otro lado o tiene otra fin?
Decir que pierde publico? Que es Ucrofilo por mostrar su propia linea de pensamiento, la cual siempre a sido la misma. Hasta ahora nunca he visto que se subiera a la propaganda Rusa, nunca dio por cierta las victorias en la Isla, ni que se incendiara el Moska.
La cuestion es que cuando se es fanatico se piensa que todos lo son.

Estimados, no entremos en pu.te.ri.os de otras redes... seamos más inteligentes y aboquémonos a las noticias de ucrania, así no le restamos calidad al debate!!!