y cual sería lo errado en lo que puso??
eso no cambia el resultado amigo..... una derrota es una derrota.... el como la "vendan" la verdad... es irrelevante... salvo para "justificar" posturas.... nada mas.
Me refieron en general y no voy a entrar en explicaciones sobre ese tweet en particular desde su sesgado punto de vista
GUAU!!...
humoristico por decir que ellos por su cuenta pueden tomar berlin ,si estuvieran los chechenos solos por su cuenta no hubieran cruzado la frontera ucraniana
asi no me voy a enterar nunca de las bodegas!
gagadget.com
lo tenes a Paralay
Ahora lo dice Reuters:Ya que mencionan el Himars, esto esta x confirmar:
Ejército Ucraniano niega la informacion al Ministro de Defensa Ruso sobre la destruccion de dos de estos sistemas y un depósito
HIMARS work: AFU denied Russian Defense Ministry information about the destruction of two U.S. MLRS and an ammunition depot
The press service of the Combined Forces denied the fake that the Russian army
www.reuters.com
Ya hizo todo un posteo en su blog dedicado a refutarte! No insistas!
Lo dice el el MD de Rusia , por ejemplo en Liveuamaps todo lo que dice el MD Ucraniano es la verdad absoluta, o sea se puede creer a unos y no a otros.Ahora lo dice Reuters:
2 sistemas HIMARS destruidos
Russia says it destroyed two U.S. HIMARS in east Ukraine, Kyiv rejects claim
Russia's defence ministry said on Wednesday its armed forces had destroyed two advanced U.S.-made HIMARS rocket systems and their ammunition depots in eastern Ukraine, an assertion later rejected by Kyiv.
Reuters dice que el ministro de defensa Ruro DICE que destruyeron 2 sistemas HIMARSAhora lo dice Reuters:
2 sistemas HIMARS destruidos
Russia says it destroyed two U.S. HIMARS in east Ukraine, Kyiv rejects claim
Russia's defence ministry said on Wednesday its armed forces had destroyed two advanced U.S.-made HIMARS rocket systems and their ammunition depots in eastern Ukraine, an assertion later rejected by Kyiv.
Quien dijo que el ejercito ruso no tiene ejercito profesional, ni MBT, ni misiles guiados?
relee el post.... lo entendiste al revés.
Se sigue insistiendo un análisis partidista ajeno a toda realidad.En una operación relámpago nadie se atrinchera durante semanas, es lo que hicieron los rusos frente a Kiev. Es cierto que no llegaron a asaltar la capital pero se peleo en la periferia, con fuertes bajas en las fuerzas rusas en combate en localidad.
Si no asaltaron la capital es porque recalcularon las pérdidas que tendrían. Además no habían podido capturar hasta el momento ninguna gran ciudad (excepto Jerson que cayo casi sin resistencia)
PD. mis disculpas por el exabrupto del post anterior
