Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano

nico22

nico22

Colaborador
https://twitter.com/UkraineNewsLive
Ukraine News Live

@UkraineNewsLive

The occupiers on #SnakeIsland and in the surrounding waters suffered losses in equipment of almost $1 billion, writes #Forbes. In fact, more than $1 billion. #Ukraine️ #UkraineWar #UkraineRussianWar
Traducido del inglés al
Los ocupantes en #SnakeIsland y en las aguas circundantes sufrieron pérdidas en equipos de casi mil millones de dólares, escribe #Forbes . De hecho, más de $ 1 mil millones.
 
harryeltecnico

harryeltecnico

Carlos Barcelona dijo:
Turquía es OTAN y para los turcos es una política de estado pertenecer a la OTAN. Ingresaron en 1952 (van 70 años de aliados) sabiendo que su ingreso tenia una misión clara (ser estado tapón de la ex URSS). A los turcos se les dio siempre un trato especial. Muchas veces la postura de turquia le sirve a OTAN para tener el estado que pueda hablar con los rivales, posición que a los turcos les encanta.
Para dar un ejemplo, España debió esperar a 1982 y que cambie su política interna para poder ingresar como miembro.
Turquía utiliza siempre su posición para beneficio propio pero lo ultimo que se puede esperar es que traicione a la OTAN, no saco el pie del plato durante el esplendor de la ex URSS menos lo va a hacer ahora.
Click to expand...
A los turcos,siendote sincero,no los quieren en europa,si no fuera por su posicion estrategica,lo tratarian como a Siria.
Y con Rusia,peor,desde que perdieron el kanato de Crimea hay rencor.
Acusan a Rusia de imperialista,que puede ser,pero Turquia debe ser el estado que mas añora sus años de gloria como imperio otomano.
Por eso digo que por ahora,con Rusia,es simbiotica la relación,pero aliados mmmm.
Y Turquía no va a traicionar a la OTAN,ya en los 50 se la venian venir,los sovieticos los barrian.
Son inteligentes los turcos,pero codiciosos.
 
C

cvillagra

pixueto dijo:
¿Y qué van a hacer más de lo que ya están haciendo?

Hace cuatro días un edificio en Kiev con víctimas, hace tres 5 muertos en Jarkov en otro edificio, los dos bombardeos en Mikolaev con media docena de muertos, el Centro Comercial que ya conocemos bastante bien.... Y esto sólo durante esta última semana, los crímenes ya son decenas.

HOY en Odessa

Rusia efectúa otra matanza indiscriminada en Odessa, atacando un edificio de 9 plantas y un centro recreativo.
De momentos 17 personas asesinadas, entre ellos menores y aún se sigue buscando entre los escombros.



En la región de Odessa, un cohete impactó en un edificio de varios pisos: hay muertos | Noticias de Odessa (odessa-life.od.ua)
Click to expand...
No nos tomes por *********.. es bien sabido que el ejercito ucraniano usa edificios civiles para sus operaciones o ocupa su artilleria cercano a edificios residenciales con el fin de ser usados como escudos humanos
 
Carlos Barcelona

Carlos Barcelona

harryeltecnico dijo:
A los turcos,siendote sincero,no los quieren en europa,si no fuera por su posicion estrategica,lo tratarian como a Siria.
Y con Rusia,peor,desde que perdieron el kanato de Crimea hay rencor.
Acusan a Rusia de imperialista,que puede ser,pero Turquia debe ser el estado que mas añora sus años de gloria como imperio otomano.
Por eso digo que por ahora,con Rusia,es simbiotica la relación,pero aliados mmmm.
Y Turquía no va a traicionar a la OTAN,ya en los 50 se la venian venir,los sovieticos los barrian.
Son inteligentes los turcos,pero codiciosos.
Click to expand...


La codicia turca es conocida y por eso se entendieron siempre muy bien con EEUU. Algunas veces la relacion es mas áspera y otras mas fluida pero se necesitan mutuamente, ahí hablan el mismo idioma.
Comparto que los tratan así solo por su posición en el mapa.
 
mk-82

mk-82

pixueto dijo:
No sé... Ataques a centrales eléctricas, ha habido muchos.
Por ejemplo en mayo: Guerra en Ucrania: varias ciudades sin luz tras el ataque ruso a tres centrales eléctricas | Perfil
Y también se atacó uno de los puentes de comunicación más importantes de Ucrania, el de Odessa que une con Rumanía. O los ejes ferroviarios en el oeste...

Que sí... Que evidentemente podrían hacer más daño, pero no por ello, no se puede decir que están haciendo muchísimo daño a las infraestructuras. (Cientos y cientos de miles de millones de euros em infraestructuras públicas y privadas), y que no ha habido a ataques a infraestructuras de comunicación o de electricidad. (Y tampoco creo que sean tontos para atacar centrales nucleares, que en Ucrania hay muchas)
Click to expand...
Esto se responde fácilmente; solo hay que ver si en Kiev el ciudadano de a pie tiene luz, agua, internet.

Y respecto a las centrales nucleares, porsupuesto es jugar con fuego, más teniendo en cuenta la falta de precisión de las armas rusas (aunque se ha visto algunas en donde la precisión estuvo en el orden del mt, quizás sean las mas nuevas, no lo se) pero con los sistemas computarizados que tienen estas centrales, si inhabilitas el circuito de refrigeración de agua (las grandes torres de refrigeración) en forma total o aunque sea minima, ese reactor se apaga. Y puedes llegar a tenerlo así semanas, meses.

Lo que desconozco es si en ámbito de guerra se diferencia como objetivo militar una central nuclear de los otros tipos de centrales.

Saludos
 
pixueto

pixueto

mk-82 dijo:
.Lo que desconozco es si en ámbito de guerra se diferencia como objetivo militar una central nuclear de los otros tipos de centrales.

Saludos
Click to expand...
El objetivo dependerá de los kilómetros que hay de esa central a tu frontera... :p

Ahora en serio, no sé, imagino que crear un desastre nuclear, que afecte a millones de personas, seguramente si estará considerado crimen de guerra por el Estatuto de Roma.
 
mk-82

mk-82

harryeltecnico dijo:
A los turcos,siendote sincero,no los quieren en europa,si no fuera por su posicion estrategica,lo tratarian como a Siria.
Y con Rusia,peor,desde que perdieron el kanato de Crimea hay rencor.
Acusan a Rusia de imperialista,que puede ser,pero Turquia debe ser el estado que mas añora sus años de gloria como imperio otomano.
Por eso digo que por ahora,con Rusia,es simbiotica la relación,pero aliados mmmm.
Y Turquía no va a traicionar a la OTAN,ya en los 50 se la venian venir,los sovieticos los barrian.
Son inteligentes los turcos,pero codiciosos.
Click to expand...
Esto, no quiero dar ejemplos en éstas épocas de gente sensible (si es que aquí se puede, me aclaran) pero ellos saben muy bien quien es cada uno, y como ve las cosas cada uno.

La verdad antes no comprendía al turco, y lo miraba como otro dictador de sudamérica. Muy mala mía, ahora comienzo a ver, tiene la cintura de mínimo el burrito Ortega.
 
crowheart

crowheart

mk-82 dijo:
Esto se responde fácilmente; solo hay que ver si en Kiev el ciudadano de a pie tiene luz, agua, internet.

Y respecto a las centrales nucleares, porsupuesto es jugar con fuego, más teniendo en cuenta la falta de precisión de las armas rusas (aunque se ha visto algunas en donde la precisión estuvo en el orden del mt, quizás sean las mas nuevas, no lo se) pero con los sistemas computarizados que tienen estas centrales, si inhabilitas el circuito de refrigeración de agua (las grandes torres de refrigeración) en forma total o aunque sea minima, ese reactor se apaga. Y puedes llegar a tenerlo así semanas, meses.

Lo que desconozco es si en ámbito de guerra se diferencia como objetivo militar una central nuclear de los otros tipos de centrales.

Saludos
Click to expand...
Según Zelensky todo va tan bien, y les sobra energía para EU.

Zelensky:la energia ucraniana puede compensar a la UE la falta de gas ruso

es.sports.yahoo.com

Zelenski: la energía ucraniana puede compensar a la UE la falta de gas ruso

Kiev, 1 jul (EFE).- El presidente de Ucrania, Volodimir Zelenski, señaló que la exportación de energía eléctrica ucraniana a la Unión Europea (UE) puede compensar parte del gas ruso consumido por los europeos y que ha dejado de suministrar Moscú.
es.sports.yahoo.com es.sports.yahoo.com
 
mk-82

mk-82

pixueto dijo:
El objetivo dependerá de los kilómetros que hay de esa central a tu frontera... :p

Ahora en serio, no sé, imagino que crear un desastre nuclear, que afecte a millones de personas, seguramente si estará considerado crimen de guerra por el Estatuto de Roma.
Click to expand...
Claro, el desastre sería el límite. Ahora lo que yo hacía referencia sería un daño mínimo pero de un sistema escencial al punto de automatizar el apagado del reactor. Como por ejemplo sería en un sistema bien diseñado, que se detecte que no funciona el circuito eléctrico auxiliar, que sirve principalmente para bombear agua de refrigeración en caso de blackout.

Ojo, la cosa se complica, porque nada quita que el enemigo logre que uno deba cerrar temporalmente una central nuclear, y que aprovechando como se manejan las cosas en occidente, uno mismo provoque un desastre, culpando en el camino al otro, y desatando resortes en consecuencia. Aún asi, hubo una operación en Chernobyl, así que nose.
 
pixueto

pixueto

mk-82 dijo:
Claro, el desastre sería el límite. Ahora lo que yo hacía referencia sería un daño mínimo pero de un sistema escencial al punto de automatizar el apagado del reactor. Como por ejemplo sería en un sistema bien diseñado, que se detecte que no funciona el circuito eléctrico auxiliar, que sirve principalmente para bombear agua de refrigeración en caso de blackout.

Ojo, la cosa se complica, porque nada quita que el enemigo logre que uno deba cerrar temporalmente una central nuclear, y que aprovechando como se manejan las cosas en occidente, uno mismo provoque un desastre, culpando en el camino al otro, y desatando resortes en consecuencia. Aún asi, hubo una operación en Chernobyl, así que nose.
Click to expand...
Esto es lo más parecido que recuerdo. (A distancia, claro). In situ, será más fácil.
El virus que tomó control de mil máquinas y les ordenó autodestruirse - BBC News Mundo
 
famako

famako

pixueto dijo:
O se quitan definitivamente la careta...

¿Pero la amenaza directa a quién es?

1(?)A los de la UE y OTAN: Lituania, Letonia y Estonia...
2(?)A Moldavia y Georgia (Georgia lo tiene muy mal, no está protegida por nadie, y está lejos. Moldavia mejor si se convierte en una región rumana en días...)
3(?)A los que están protegidos por Turquía al formar parte de la Organización de Estados Turcos, y que algunos son "traviesos" a ojos de Moscú (Kazajistán, Uzbekistán, Azerbaiyán y Kirguistán)
Organización de Estados Turcos - Wikipedia, la enciclopedia libre
4(?) A los que también son turcos como Turkmenistán... Y que tampoco le haría gracia a Turquía.
5 (?) Al que no tengo ni la menor idea de sus alianzas o lo que es: Tayikistán (Aunque el 98% es musulmán, y la lengua es similar al iraní)

Por razones obvias no cuento a Bielorrusia y Armenia.

Me parece que la amenaza es a Georgia, Moldavia y "los turcos" azeríes y Kazajos.
Click to expand...
Hay roces con kazakistan
 
Debe iniciar sesión o registrarse para responder aquí

Temas similares

R
Imágenes captadas desde un drone ruso confirman la destrucción del primer M142 HIMARS ucraniano
Respuestas
0
Visitas
371
Redacción
R
J
Conflicto entre Israel e Iran
10 11 12 13 14
Respuestas
265
Visitas
12K
tanoarg
tanoarg
A
Tecnología de desminado desarrollada por Israel se utilizará en la guerra de Ucrania contra Rusia
Respuestas
0
Visitas
70
Arie Egozi
A
A
El uso del misil Zircon por Rusia en el ataque a Ucrania genera preocupación Internacional
Respuestas
0
Visitas
372
Arie Egozi
A
R
Encuentro entre un vehículo blindado BTR-82A y un M2A2 Bradley ODS ucraniano deja resultados catastróficos para las fuerzas rusas
Respuestas
0
Visitas
193
Redacción
R
Arriba