Buenas
soy el único que tocó el tema mujeres en combate, asi que venga, voy a dejar de lado ahora lo de "machista" para agarrarlo mas adelante.
Una cosa es una cosa, y otra cosa es otra cosa. El personal fuera de estado físico es una cosa, otra las capacidades inherentes según el género. Ud dice que el entrenamiento de la infantería de marina es el mismo para ambos sexos, yo le presento aquí una marine estadounidense que dice que no solo los costos en largo plazo para la salud de la mujer son mayores que para el hombre, sino que ella siendo top dentro de su género en los marines sufre un alto estrés físico en cumplir solo una fracción de las tareas que sus compañeros hombres cumplen en la marina.
Y esta marine recomienda en una discusión que se presentó en USA que las mujeres sean derivadas a tareas de soporte.
Y esto para una mujer altamente entrenada. Que se puede esperar entonces de una mujer que apenas se la puso en un adiestramiento básico.
Significa esto que las mujeres están incapacitadas? NO. Significa entonces que da lo mismo? NO. Hay una diferencia. No en vano en deporte de alta competencia no hay mezcla de géneros, y la frase "las mujeres y los niños primero" no viene de algún machista que estaba sin hacer nada.
Ahora si, agarro su acusación. Bien, este tema lo vengo viendo desde hace tiempo, y por ende tengo para presentar fuentes argumentativas, invitarlo a foros. Sin embargo ud lo primero que pensó es que le hace gracia el machismo, suponiendo eso antes que otra cosa. Puede seguir haciéndole gracia todo lo que quiera, pero todo indica que el machista es ud.
Volviendo al tema, todo cuidadano tiene derecho a defender a su país. Eso no se contradice con la realidad de que cuando ya está todo muy mal, se recurre a las mujeres, luego los ancianos y niños. Porsupuesto, es lo que hay. No por eso se va a decir que es equivalente una cosa a la otra, porque si asi lo fuera, bien podrían los soldados ser solo mujeres, o solo viejos, o solo niños.
