Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano

Occidente ya se puede dar como satisfecho con las perdidas rusas.
Partiendo por la mitad todo lo que oryx dice que contó, reponer esa cantidad con material de verdad y no rascando algún arsenal, es decir, perdiste un btr , lo repones con un bumerang por poner un ejemplo entre una versión vieja a nueva si entra en servicio, hablo un costo de reposición real, puede que le lleve una década tranquila y que nadie se lleve un yate a casa, reponer lo perdido.

Ejemplo practicó. Rusia perdió 100 bmp3 (solamente en ese modelo) y si decide reponerlo tiene que fabricar Kurganets-25 que puede estar entre 5 millones a 10, promedio mas medio y PPP y que hacemos los 200 bmp2 y los tanques, los helicópteros lo su 34, los camiones hasta llegar al moskva si es que lo reponen.

Mientras que la otan limpian de cosas viejas los arsenales y aumentan los presupuestos, rusia tiene que reponer lo perdido y volver a la carrera
Hola:
por supuesto que les costará un EGG reponer ese material...pero tené en cuenta de que lo que fabriquen será actualizado respecto a loque han aprendido en esta No-guerra
casi todo el material usado es/era Ruso contra armas OTAN...digo yo que algo habran aprendido ¿no?
No me extrañaria que aparecieran nuevos modelos diferentes por ejemplo al ARMATA
Supongo que se pondrán las pilas en todo ese material que ahora les está vedado ya sea militar ó civil
ya veremos dijo un ciego
BeerchugBeerchugBeerchug
 
Sacate de la cabeza que Ucrania recupere Kherson, no va a ocurrir, no interesa cuantos anuncios de contra ofensivas exitosas hagan. Estan"pisando Kherson" incluso antes de la retirada de Kiev. A estas alturas tenes que darte cuenta que es propaganda o estan terminando mal todos los intentos.
¿Y si vuelan los puentes? Ya me dirás cómo se refuerzan esas tropas.... No sé, pero yo recuerdo que cuando lo de Kiev, los ucranianos no estaban pisando Jerson, sino los rusos a pocos kilómetros de Mikolaev.
 
La importancia estratégica de Odesa en la guerra de Ucrania
Ucrania tiene que empezar a sacar cuentas y poner en la balanza lo que puede perder contra lo que perdió. Rusia no va terminar la guerra y no va a renunciar a lo que gano en combate, aunque le cueste sangre va a seguir avanzando poco a poco.
Creo que van a tener que negociar, porque Ucrania ni con las mejores armas de la OTAN puede superar a Rusia y recuperar lo perdido. Y cuanto más se alargue la guerra mas pierde en todo sentido.
 
Unos 600 mercenarios en esa zona...buenas fotos vamos a tener cuando se rindan.
No termino de entender estos comentarios.



Este conflicto no tiene nada que ver con escazes de territorio, sin justificación alguna sobre los motivos del mismo.

Le aconsejo dejarlo ahí, porque también ud por justificar una posición escapan a la realidad. No es un ataque, es un consejo, decenas de páginas le hemos dedicado a la discusión sobre los motivos en este hilo, y aunque fuera de haber concenso, algunos puntos en común hemos encontrado, y en ningún momento se especuló escazes de territorio, y por algo será.


Nunca especulé si se va o no de los territorios ocupados. Dije que el conflicto NO es consecuencia de escazes de territorio. Y de todos foristas participantes, ud debe ser el único que lo sostiene. Porsupuesto, no tiene sostén, sino hubieramos estado masomenos de acuerdo en esto durante todo el hilo.

No le contesto a ud, porque veo que está cegado. Simplemente marco lo obvio. Y me retiro del ot.

EDIT: no es ot, simplemente me retiro de este ida y vueltas sin sentido.

Saludos.
Me parece que quiza habria que aclarar. Una cosa es el extenso territorio que tiene Rusia, que gran parte, tiene poca capacidad de ser utilizado, no es apto para cultivo, etc.
Otra cosa, es la zona industrial y agricola de Ucrania, infinitamente mas valioso, que es la que Rusia esta invadiendo, y pareciera que no va a devolver luego.


o por lo menos ser coherente....si invadis paises soberanos, despues no levantes el dedo denunciando cuando otros lo hacen.
Estoy en desacuerdo con esta postura.
Porque entonces, a decir verdad, NINGUN pais puede levantar el dedo (Ni siquiera nosotros). Eso nos llevaria a un estado total de anarquia, donde como nadie puede decir nada, todos hacen lo que quieren.

Es necesario que Rusia critique a USA cuando invade Irak, y es necesario que USA critique a Rusia cuando invade Ucrania.


Justo cuando Zelinsky está queriendo que se lo considere genocidio? y si, muy justo.
Y si fue al reves? tuvo la informacion antes que nos enteremos nosotros?

Un fracaso la Otan....tienen más problemas que soluciones
Decidanse, por un lado, dicen que la OTAN maneja el mundo y por el otro, que es un fracaso.
 
Hola:
por supuesto que les costará un EGG reponer ese material...pero tené en cuenta de que lo que fabriquen será actualizado respecto a loque han aprendido en esta No-guerra
casi todo el material usado es/era Ruso contra armas OTAN...digo yo que algo habran aprendido ¿no?
No me extrañaria que aparecieran nuevos modelos diferentes por ejemplo al ARMATA
Supongo que se pondrán las pilas en todo ese material que ahora les está vedado ya sea militar ó civil
ya veremos dijo un ciego
BeerchugBeerchugBeerchug
por su pollo y por eso que modernizar y reponer son cosas que se necesitan más plata que hacer una u otra, en una coyuntura normal.
Van a tener que dejar de lado muchas cosas rusas si quieren hacer las dos cosas o po lo menos dejar de vivir en londres que esta caro jajaj
 
La franqueza ante todo US army Coronel (ret). Douglas Mcgregor

Tiene mucha razón y no es muy distinto a lo que otros Oficiales de Estados Unidos y de otras FF.AA han dicho sobre ir a una Guerra Convencional, por esto mismo me sorprendo tanto cuando leo o escucho a Analistas de Defensa hablar tan ligeramente de una Guerra con Rusia o de como se lleva adelante una campaña Militar, ¿Queres una muestra de lo que te digo? Lee a todos los especialistas a comienzos de la Guerra cuando afirmaban que Rusia no tenia repuestos para sus camiones, que se iban a quedar sin Misiles en 2 semanas, que los Tanques eran completamente inútiles contra los Javelins americanos y RBS-57 Suecos. Por ejemplo: Tenes una entrevista del mismo Francotirador Canadiense "Wali" diciendo que no podia hacer Lock con el Javelin que tenia porque los Tanques los atacaban sin parar y con mucha precisión.

'Tenemos que salir de aquí

Wali, un compañero Van Doo y francotirador con experiencia en combate en Afganistán, estaba maniobrando para dispararle a uno de los monstruos de hierro rusos con un misil Anticarro Javelin de fabricación Estadounidense.

El tanque había estado tentadoramente fuera de su alcance antes de que se volviera hacia ellos y los golpeara.



Fuente: https://www.cbc.ca/news/world/ukraine-russia-canadian-forces-1.6443048
 
Los invasores bombardean sin tregua el pueblo de Bakhmut, en el Donbas
Pero luego se dice que Rusia no bombardea indiscriminadamente... Y que yo sepa, la infantería rusa todavía está a bastantes kilómetros de esa ciudad. (Ciudad, no pueblo). Y luego sale uno de la República esa, y dice hipócritamente que no pueden bombardear Avdika (como se escriba) porque hay civiles... Aunque ataquen (dicen) Donestk desde ahí. Las imágenes de Backhmut son de ciudad arrasada antes de que lleguen.
 
Corea del Sur,una opcion para incrementar al Artilleria de Ucrania.

Corea del Sur tiene 1000 obuses de 155 mm KH-179 que van a pasar a la reserva asi como 156 lanzacohetes K136A1 Kooryong de 130 mm en las mismas condiciones.
Si bien tiene sus años,dichos sistemas tiene un alcance de 20/30 km.Pueden reemplazar a los sistemas rusos entre 100/152 mm que usa Ucrania,que van agotando el stock de municiones tanto Ucranianos como proveniente del Exterior.


Obuses KH-179 de 155 mm.


MLRS K136A1 Kooryong.


Corea del Sur tiene una gran cantidad de ATP de 155 mm.Cierto numero podrian ser enviados a Ucrania sin afectar su capacidad militar.

Corea del Sur se prepara para una Guerra de Larga Duracion Con Corea del Norte,por lo que dispone de un enorme Stock de municiones de estos sistemas.

Estos sistemas podrian ser Donados/Vendidos/Canjeados en Usa por otra cosa que necesite Corea y enviarlos a Ucrania,etc.
Serian un muy buen reemplazo de toda la Artilleria Sovietica que usa Ucrania y que va agotando su municion.
 
Corea del Sur,una opcion para incrementar al Artilleria de Ucrania.

Corea del Sur tiene 1000 obuses de 155 mm KH-179 que van a pasar a la reserva asi como 156 lanzacohetes K136A1 Kooryong de 130 mm en las mismas condiciones.
Si bien tiene sus años,dichos sistemas tiene un alcance de 20/30 km.Pueden reemplazar a los sistemas rusos entre 100/152 mm que usa Ucrania,que van agotando el stock de municiones tanto Ucranianos como proveniente del Exterior.


Obuses KH-179 de 155 mm.


MLRS K136A1 Kooryong.


Corea del Sur tiene una gran cantidad de ATP de 155 mm.Cierto numero podrian ser enviados a Ucrania sin afectar su capacidad militar.

Corea del Sur se prepara para una Guerra de Larga Duracion Con Corea del Norte,por lo que dispone de un enorme Stock de municiones de estos sistemas.

Estos sistemas podrian ser Donados/Vendidos/Canjeados en Usa por otra cosa que necesite Corea y enviarlos a Ucrania,etc.
Serian un muy buen reemplazo de toda la Artilleria Sovietica que usa Ucrania y que va agotando su municion.
Hasta q sin querer queriendo comiencen algunas escaramuzas desde el norte....
 
Arriba