Supongo que la raya entre lo que está bien y lo que está mal se corre un poco si los que lo hacen son los nuestros (los occidentales buenos), o los otros (los rusos malos)
Saludos.
Flavio.
Aburren estas comparaciones e intentos de justificacion. Ya lo dijeron 1000 veces.
Alguien de aca del foro, alguna vez, justifico y dijo que las invasiones de USA estuvieran bien? Yo siempre recuerdo que cuando se hablo de las mismas, en general, todos estaban en contra.
Encuentro muchisima mas justificacion a Rusia en este conflicto, que cualquier otro que haya generado USA.
Pero de los artículos que leí por más título rimbombante que tenga Rusia siempre dice "si saquen el grano que quieran pero primero desminen el puerto de Odessa que nosotros no lo minamos y respeten los acuerdos del bosforo así que Turquía única marina garante de neutralidad"
Nada de eso de meter flotas de coalición ni la otan.
Pero si les bombardeo gran parte de la infraestructura referida a los granos! Esta unas paginas mas atras.
Y Porque quiere Rusia, que desminen el puerto de Odessa?
¿alegrarme de que?, No soy ruso, asi que ¿de que me alegraria?
Pero basta revisar los indices y proyecciones economicas para saber que en el plano financiero, Rusia esta ganando de forma aplastante. Lo primero que hay que entender, es que esos ingresos de largo plazo que mencionas, estan garantizados, pues ese petroleo y gas, NO VA A DEJAR DE VENDERSE, veras, hasta el año pasado, Europa era el principal cliente de Rusia. Hoy es ASIA, asi que esos ingresos de mediano y largo plazo no van a dejar de llegar, es mas, se estan estableciendo nuevos nichos de negocio, el Petroleo que antes se refinaba en Europa, Hoy lo refina INDIA, compra a Rusia el barril a 90 Dolares y lo vende a 125 a Europa. Negocio redondo para todos menos para Europa, en donde ya se calcula que el barril llegara a 140 Dolares, Rusia actualmente operando con un punto de equilibrio de 50 Dolares, esta vendiendo su petroleo con una ganancia sustancial.
Rusia podria colocar mas carne en el asador, y apurar la caida de ucrania.
¿Pero para que lo haria? Los tiene donde quiere.
De nuevo, tu analisis es brutalmente simplista. Ya te contestaron muy extenso y muy bien. Pero bien viene recordar el caso de Venezuela.
Nadaba en plata con la venta de petroleo, compraba Su-30 y todo hermoso... de golpe, desaparecio.
La campaña de siembra más difícil de la historia" ha terminado, pero Ucrania no tiene dónde almacenar el grano de la nueva cosecha - Shmyhal
Премьер-министр Украины Денис Шмыгаль заявил, что Украина провела самую сложную в истории посевную. Засеяно 75% от прошлогодних площадей
strana.today
Cuando se hablo del tema, que Europa ofrecia ayudas para sacarlo (que la acusaban de querer robarselo), justamente se hablo de esto. Al no sacar el grano anterior, no tendria donde guardar el actual.
a argentina no le gusta tu post.
coincido totalmente....y ahi agarrate catalina...porque estariamos hablando de dos potencias nucleares, con el 60% de la poblacion mundial enemistada entre si, y con una frontera fisica con puntos aun no demarcados y reclamados por ambos lados.
da miedito solo pensarlo.
Un mundo regido por la cultura de China e India... no me gusta para nada. COn todo respeto a esos paises, pero me parece que no compartimos mucho.
por alguna razon, no puedo dejar la unica foto que me interesa, pero hay una foto de unos misiles/coheteras, en la punta, hay 2 con una circunferencia amarilla. Eso no significa que son inertes/practica?
realmente dudo que sea así....
si los cazas Ucranianos no vuelan es porque:
1-no los tienen
2- no tienen operativos los que les quedan por accidente/daños de combate/repuestos/etc.
sea por una u otra hoy no hay fuerza aérea Ucraniana .... sinó los veríamos todos los días en cientos de videos... como lo hicieron siempre.
y claramente yo no digo que no sea importante tener poder aéreo... lo que digo es que Ucrania hoy no lo tiene... o por que lo perdió o por que nunca lo tuvo.
Puede ser que quiza, esten tratando de poner operativos una gran parte de ellos, para comenzar a realizar ataques en gran numero (en lugar de a cuenta gotas), cuando la logistica Rusa este mas estirada, sus defensas AA mas "esparcidas"?
Zelensky se negó a despejar el puerto de Odessa para la exportación de cereales por temor a un asalto anfibio
Me parece un gran error... salvo que estemos hablando en la primer parte del conflicto. Hoy dia, me parece que ya tiene las armas suficientes armas para evitar un asalto.
Si es cierto su declaración creo que comete un gran error; porque ya los rusos dijeron que van a permitir que salgan los buques con cereales y los que ingresen más que seguro van a ser revisados por los rusos para que no ingresen armas. Ahora bien con todo el armamento que recibieron de ultima generación de parte de la NATO con misiles de todo tipo es imposible que Rusia haga un ataque anfibio.
Bueno... eso de que "los rusos dijeron que iban a permitir que salgan"... vos le creerias algo a Rusia? Honestamente.