Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano

EFDV

EFDV

El-comechingón dijo:
Podrías explicar para la tribuna, por favor?
Click to expand...
Allí se observa una típica sección de tres tanques rusos, con la novedad de avanzar con dos “terminator” protegiendo sus flancos.
Los Terminator son unos tanques modificados. Se remplazo la tradicional torreta por una nueva equipada con un par de cañones automáticos de 30 mm. y cuatro misiles antitanques. En teoría, con esta configuración pueden detectar y neutralizar muchas posiciones defensivas de la infantería enemigas, especialmente antitanques (lanzadores de misiles antitanques, por ejemplo) y así proteger y facilitar el avance del escuadrón de tres tanques en el centro.

Creo que se suele asociar a los Terminator como un arma de apoyo, por lo que cabría esperar que estuviesen algo más retrasados que la sección de tanques y dedicados a proteger a los mismos desde una posición relativamente segura. Pero aquí avanzan a la par, formando parte del mismo movimiento de asalto.

Una formación así, todos juntos y en un espacio abierto, me parece propio de un intento de asalto y ruptura, es decir, un avance rápido y contundente dirigiéndose contra una importante resistencia frente a ellos. Las posiciones de infantería enemiga pueden estar en graves problemas, porque les sería muy difícil resistir un ataque así.
Aunque al estar tan juntos puede ser vulnerable al fuego indirecto de artillería, incluyendo morteros. También es vulnerable al apoyo aéreo cercano del enemigo.

Sea lo que sea, es un movimiento táctico de un nivel equivalente a sección. La imagen no permite ver todo el panorama, pero por su naturaleza supuestamente no están solos allí, sino que forman parte de una organización más grande llamada escuadrón o compañía de caballería, que contaría con tres de estos pequeños grupos y estarían llevando a cabo la misma misión y protegiéndose los unos a los otros. Y cabría esperar que muy cerca de ese escuadrón/compañía de caballería, se mueva una compañía de infantería mecanizada, elementos de apoyo de fuego (morteros y sistemas antitanques propios), etc.
Ahora bien, se supone que los Terminator son pocos, así que no necesariamente todas las secciones de caballería que formaron parte de ese asalto, contaban con dichos elementos de apoyo.

En síntesis, la aparente novedad es esta sección de armas combinadas trabajando juntos. Donde normalmente encontraríamos sólo tres o cuatro tanques idénticos, aquí nos encontramos con cinco tanques con dos armamentos diferentes.
 
Última edición:
El-comechingón

El-comechingón

Fanático del Asado
EFDV dijo:
Allí se observa una típica sección de tres tanques rusos con la novedad de avanzar con dos “terminator” protegiendo sus flancos.
los Terminator son unos tanques modificados. Se remplazo la tradicional torreta por una nueva equipada con un par de cañones automáticos de 30 mm. y cuatro misiles antitanques. En teoría, con esta configuración pueden detectar y neutralizar muchas posiciones defensiva de la infantería enemigas, especialmente antitanques (lanzadores de misiles antitanques, por ejemplo) y así proteger y facilitar el avance del escuadrón de tres tanques en el centro.

Creo que se suele asociar a los Terminator como un arma de apoyo, por lo que cabría esperar que estuviesen algo más retrasados que la sección de tanques y se dedican a proteger a los mismos desde una posición relativamente segura. Pero aquí avanzan a la par, formando parte del mismo movimiento de asalto.

una formación así, todos juntos y en un espacio abierto, me parece propio de un intento de asalto y ruptura, es decir, un avance rápido y contundente hacia que esperan encontrar una importante resistencia frente a ellos. Las posiciones de infantería frente a ellos pueden estar en graves problemas porque sería muy difícil para ella resistir un ataque así.
Aunque al estar tan juntos puede ser vulnerable al fuego indirecto de artillería, incluyendo morteros. También es vulnerable al apoyo aéreo cercano del enemigo.

Sea lo que sea, es un movimiento táctico de un nivel equivalente a sección. La imagen no permite ver todo el panorama, pero por su naturaleza supuestamente no están solos allí, sino que forman parte de una organización más grande llamada escuadrón o compañía de caballería que contaría con tres de estos pequeños grupos y estarían llevando a cabo la misma misión y protegiéndose los unos a los otros. Y cabría esperar que muy cerca de ese escuadrón/compañía se mueva una compañía de infantería mecanizada, elementos de apoyo de fuego (morteros y sistemas antitanques propios), etc.
Ahora bien, se supone que los Terminator son pocos, así que no necesariamente todas las secciones de caballería que formaron parte de ese asalto contaban con dichos elementos de apoyo.

en síntesis, la aparente novedad es esta sección de armas combinadas trabajando juntos. Donde normalmente encontraríamos sólo tres o cuatro tanques idénticos, aquí nos encontramos con cinco blindados con dos armamentos diferentes.
Click to expand...
Gracias totales.
 
RadiatorXP

RadiatorXP

El-comechingón dijo:
Allí se observa una típica sección de tres tanques rusos con la novedad de avanzar con dos “terminator” protegiendo sus flancos.
los Terminator son unos tanques modificados. Se remplazo la tradicional torreta por una nueva equipada con un par de cañones automáticos de 30 mm. y cuatro misiles antitanques. En teoría, con esta configuración pueden detectar y neutralizar muchas posiciones defensiva de la infantería enemigas, especialmente antitanques (lanzadores de misiles antitanques, por ejemplo) y así proteger y facilitar el avance del escuadrón de tres tanques en el centro.
Click to expand...

Imposible mejorar la respuesta.
En teoría los lugares de los Terminators deberían ser ocupados por IFVs.
 
Shivan

Shivan

Hay un rumor de que Zaporozhye se va a rendir y yo no lo creo ni ahi.
Si ocurre esto es casi seguro que no este autorizado por el gobierno. Esa ciudad no solo es muy dificil de tomar por lo grande que es y el rio, sino que ademas es clave por varios factores.
La otra totalmente opuesto a lo que dije es que podria ser Zelinsky y Putin arreglando los terminos por atras. Por lo que podria dar por terminada la guerra.
 
Última edición:
Debe iniciar sesión o registrarse para responder aquí

Temas similares

R
Imágenes captadas desde un drone ruso confirman la destrucción del primer M142 HIMARS ucraniano
Respuestas
0
Visitas
500
Redacción
R
J
Conflicto entre Israel e Iran
10 11 12 13 14
Respuestas
265
Visitas
14K
tanoarg
tanoarg
A
Tecnología de desminado desarrollada por Israel se utilizará en la guerra de Ucrania contra Rusia
Respuestas
0
Visitas
132
Arie Egozi
A
A
El uso del misil Zircon por Rusia en el ataque a Ucrania genera preocupación Internacional
Respuestas
0
Visitas
442
Arie Egozi
A
R
El Secretario de Defensa del Reino Unido confirmó que Italia también envió misiles Storm Shadow/SCALP EG a Ucrania
Respuestas
0
Visitas
103
Redacción
R
Arriba