Me llama la atención que un militar de carrera diga algo así, cualquiera de esas unidades es normal que tenga como parte de su misión la obtención de Icia del enemigo y para eso atrapar a un reclutón que anda regalado fuera del dispositivo defensivo (se nota que no están cerca de los ucranianos o harían más silencio, y estarían más nerviosos) es una buena fuente. Que después ese prisionero sea una molestia para seguir con el cumplimiento de la misión y sea pasado a valores para no distraer personal en llevarlo a líneas propias es ooootro tema (y me parece entendible, aunque lamentable).
Ya, pero los rusos también disponen de toda la información de su inteligencia (satélites incluídos), conociendo posiciones enemigas, posiciones artilleras etc etc . Que no sólo la OTAN tiene ese conocimiento del campo de batalla. Que un recluta no te va contar mucho, ya que no tiene mucha información que contar.
Todo lo que dice, los rusos ya lo saben no es información caliente.
Otra cosa sería que fuera una mando ucraniano.