Sebastian
Colaborador
El tema es si tienen los medios para destruirlos..Sáquenme una duda... Rusia no tenia satélites para hacer dulce?.
Como se le pueden colar tantas armas cerquita de tu frontera.
No entiendo.
El tema es si tienen los medios para destruirlos..Sáquenme una duda... Rusia no tenia satélites para hacer dulce?.
Como se le pueden colar tantas armas cerquita de tu frontera.
No entiendo.
Pero es que esas armas no estan simplemente,solo prototipos para desfiles como el Armata y sus plataformasLo que sí es claro es lo que no esta haciendo. Ni armata, ni zircón, ni prometeus. Por ahora solo las uñas, parece que los dientes son para otros clientes.
Es que esto es algo nuevo: la "guerra relámpago " según Putin.De aldea en aldea...que cansador se hace esta guerra.
Si es asi como usted dice, entonces es un gran sintentido la existencia de la OTAN y todos los gastos militares de los paises EuropeosLa única explicación es que el presupuesto ruso para defensa se va desde yates de oligarcas a casitas de campo de oficiales... Y luego escaparate, mucho escaparate. Otra explicación no la encuentro
hay un error de conceptos. USA y compañia. Destruye los paises que invade. los deja en el suelo, masacra a su poblacion. Ucrania no es irak, el gobierno ruso, no puede bombardear de forma indiscriminada, aumentando el daño colateral como lo hace la OTAN y sus naciones aliadas.Leyendo en foros rusos,la gente que opina esta tan frustrada como todos los pro rusos en el mundo...solo esperando algo uff!
Destrucción de una camioneta ucraniana por un cañón antitanque MT-12 Rapira 100mm.
https://t.me/intelslava/28906
Eso es falso, la Oligarquía Rusa nació en los 90's antes de Putin.Todo lo que se habló, que lo cierto que no hay nada firmado oficialmente, tenía unas condiciones intrínsecas de democratización real y aperturismo de Rusia hacia una economía liberal de mercado también real, que igual al principio parecía que se iban a dar, pero enseguida y en cuanto Putin tomó el mando se vio el panorama auténtico, democracia cero, los oligarcas amigos de Putin repartiéndose todas las empresas de la antigua Unión Soviética a precio de saldo, corrupción en todos los estamentos... así que lo que dijeron en un principio no tenía ya ningún valor.
Es como cuando firmas un contrato y al final con la letra pequeña resulta que si haces tal cosa el contrato se rompe automáticamente. (Simplificando mucho el asunto)
Pues a lo mejor estamos todos engañados... Incluida la OTANSi es asi como usted dice, entonces es un gran sintentido la existencia de la OTAN y todos los gastos militares de los paises Europeos
No pudieron los EEUU en Afganistán, con el presupuesto mas grande del mundo, mira si va a poder Rusia, mas cuando te lo camuflan como vehiculos civilesLa única explicación es que el presupuesto ruso para defensa se va desde yates de oligarcas a casitas de campo de oficiales... Y luego escaparate, mucho escaparate. Otra explicación no la encuentro
No sé que tiene que ver una cosa con la otra.... USA no pudo, pero mostró músculo.No pudieron los EEUU en Afganistán, con el presupuesto mas grande del mundo, mira si va a poder Rusia, mas cuando te lo camuflan como vehiculos civiles
Perder la ciudad de Jerson y el sur NO es ganar la guerra. La ciudad la recuperarán, pero la orilla izquierda del Dnieper, no lo sé.... De momento si me la tuviera que jugar, diría que no.Seamos sinceros, para Ucrania salvar Kiev,Odessa y Kharkov es ganar la guerra...aunque pierdan todo el este,esa es su narrativa.