Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano

La idea es que China manda drones kamikaze a Serbia para que desde allí lleguen a Rusia https://www.thedrive.com/the-war-zo...0-cargo-jets-popped-up-over-europe-last-night
Es ridículo, Rusia tiene una frontera gigante con China y miles de camiones y toneladas en tren y barcos diariamente cruzando de un lado a otro.
Si China está dando algo a Rusia, lo hacen tranquilamente desde la comodidad. No es muy difícil que vagones de tren o camiones pasen a Vladivostok, Mongolia...

Ir a Serbia para cruzar por Europa a Rusia es ilógico.
 

nico22

Colaborador
Ukraine Weapons Tracker

@UAWeapons


#Ukraine: Ukrainian forces recovering a captured 9P140 MRL (For the 220mm BM-27 Uragan system) for repair and later use. This image is new, but we are unsure precisely when it was lost by Russian forces.
Traducido del inglés al
#Ukraine : Las fuerzas ucranianas recuperan un MRL 9P140 capturado (para el sistema Uragan BM-27 de 220 mm) para su reparación y uso posterior. Esta imagen es nueva, pero no estamos seguros de cuándo fue perdida por las fuerzas rusas.
 
Es ridículo, Rusia tiene una frontera gigante con China y miles de camiones y toneladas en tren y barcos diariamente cruzando de un lado a otro.
Si China está dando algo a Rusia, lo hacen tranquilamente desde la comodidad. No es muy difícil que vagones de tren o camiones pasen a Vladivostok, Mongolia...

Ir a Serbia para cruzar por Europa a Rusia es ilógico.

Serbia está planeando comprar 12 Rafale, TB2, C-295, H145 y Mistral entre otras cosas.
 
Algo raro parece que hay , ya que mandarlos por avion y en este momento no es muy normal
Quizás habría que preguntarse ¿por qué otra vía China podía cumplir con su contrato de provisión de armas a Serbia? un contrato del 2019.
¿Por barco? Serbia no tiene puertos. Depende los puertos de países que, quizás, no ven con buena gracia esto.
¿por vía terrestre? más difícil que por barco.

Así que la vía aérea es prácticamente la única forma segura que tiene China de entregarle armas a Serbia. Por no decir que es prácticamente la única vía que tiene Serbia para recibir armas desde cualquier lugar del mundo.

Luego, ¿Por qué Serbia adquiere este tipo de sistemas de armas? parecen tener sobradas razones.

Ahora bien, ¿Por qué China, en vez de hacer muchos vuelos con un único avión, decide enviar todo en con una gran cantidad de vuelos simultáneos? no tengo idea. Esa es justamente la novedad de esta entrega. Pero como no formamos parte del gobierno de ninguno de los dos países involucrados todo lo que se diga es especulación.
Quizás, simplemente, China aprovecho la oportunidad para entrenar en este tipo de puentes aéreos y, de paso, hacer una demostración de capacidades en la materia. Porque hasta ahora, este tipo de puente aéreo estaba limitado a entrenarse en las fronteras interiores de China continental y esta ha sido una excelente oportunidad para probar llevarlo mucho más allá.
 

joseph

Colaborador
Colaborador
Ukraine Weapons Tracker
@UAWeapons


#Ukraine: Ukrainian forces recovering a captured 9P140 MRL (For the 220mm BM-27 Uragan system) for repair and later use. This image is new, but we are unsure precisely when it was lost by Russian forces.
Traducido del inglés al
#Ukraine : Las fuerzas ucranianas recuperan un MRL 9P140 capturado (para el sistema Uragan BM-27 de 220 mm) para su reparación y uso posterior. Esta imagen es nueva, pero no estamos seguros de cuándo fue perdida por las fuerzas rusas.
Seguro que es ruso? La primera vez que se ven seria.
 
creo mas en la idea que serbia se rearme de apresurada y salde cuentas pendientes ahora ya que el mundo esta mirando la campaña de Serbia no muy lejos de ahi
Atentí. Hace meses puse el caso de la República Srpska. Parte de la confederación Bosnia Herzegovina. Región 90% serbia con autonomía que por constitución debe estar en un triunvirato del gobierno. Hace rato los bosnios les han estado quitando poder y derechos y el Presidente Srpsko hace años que anuncia que en cualquier momento piden independencia.

En las últimas elecciones en Kosovo docenas de miles de Serbios fueron negados de votar. Hay una región Kosovar de mayoría Serbia suprimida por los Kosovares.

Ya es la IIIGM pareciera.

África subsahariana, Bangladesh, Siria, Libia, Sahara Occidental (ojo con Argelia y Marruecos, están comprando boletos para una guerra). Egipto Etiopía, Eritrea, Yemen, Emiratos-Irán vs Arabia Saudita, Irak se la tiene jurada a los sauditas, Pakistán-India, Myanmar en guerra civil.
 
Última edición:
Quizás habría que preguntarse ¿por qué otra vía China podía cumplir con su contrato de provisión de armas a Serbia? un contrato del 2019.
¿Por barco? Serbia no tiene puertos. Depende los puertos de países que, quizás, no ven con buena gracia esto.
¿por vía terrestre? más difícil que por barco.

Así que la vía aérea es prácticamente la única forma segura que tiene China de entregarle armas a Serbia. Por no decir que es prácticamente la única vía que tiene Serbia para recibir armas desde cualquier lugar del mundo.

Luego, ¿Por qué Serbia adquiere este tipo de sistemas de armas? parecen tener sobradas razones.

Ahora bien, ¿Por qué China, en vez de hacer muchos vuelos con un único avión, decide enviar todo en con una gran cantidad de vuelos simultáneos? no tengo idea. Esa es justamente la novedad de esta entrega. Pero como no formamos parte del gobierno de ninguno de los dos países involucrados todo lo que se diga es especulación.
Quizás, simplemente, China aprovecho la oportunidad para entrenar en este tipo de puentes aéreos y, de paso, hacer una demostración de capacidades en la materia. Porque hasta ahora, este tipo de puente aéreo estaba limitado a entrenarse en las fronteras interiores de China continental y esta ha sido una excelente oportunidad para probar llevarlo mucho más allá.
Y de paso probar operativamente los Xian Y-20

Y20 Aeropuerto Nikola Tesla

Y20 Aeropuerto Nikola Tesla II
 
Última edición:
Por alguna razon que ellos saben ,quieren que tome estado publico.
Sí, como comentaba, puede ser que "China aprovecho la oportunidad para entrenar en este tipo de puentes aéreos y, de paso, hacer una demostración de capacidades en la materia". La demostración de capacidades es, evidentemente, un mensaje de exportación.

Pero, por lo que estoy leyendo, el contrato del 2019 es de carácter público.
Efectivamente, China se ha convertido en un proveedor de armas de Serbia.
Efectivamente, China esta exportando este tipo dude de sistemas de defensa aérea de largo alcance.
Estos son mensajes que ya tomaron estado público en el 2019 y se enteraron todos los que se tenían que enterar, tanto puertas adentro como afuera.

Por lo que leí rápidamente, una de las razones por la que se especula que Sería le compro estas armas a China es la estimación de que serían entregadas antes que Rusia.
Supongo que siendo un contrato del 2019 que se esta entrega en el 2022, entonces la inteligencia militar de muchos países estarán evaluando la productividad de la industria China y evaluando si esta hipótesis era correcta.
A mi me llamo la atención la cantidad de aviones involucrados en la operación. Cabe suponer que la inteligencia militar de muchos países también esta aprovechando para tratar de estimar la complejidad y cantidad del sistema de armas adquirido, stock de repuestos e insumos, etc.

Pero no me quiero ir por las ramas, creo que la pregunta principal continúa siendo ¿Por qué algunos medios acompañan una noticia con "interpretaciones" que no resisten el análisis critico?
 
Última edición:
Sí, como comentaba, puede ser que "China aprovecho la oportunidad para entrenar en este tipo de puentes aéreos y, de paso, hacer una demostración de capacidades en la materia". La demostración de capacidades es, evidentemente, un mensaje de exportación.

Coincido, de hecho parece más un hecho comercial de China quedándose con el mercado tradicional de Rusia.
 
Quizás habría que preguntarse ¿por qué otra vía China podía cumplir con su contrato de provisión de armas a Serbia? un contrato del 2019.
¿Por barco? Serbia no tiene puertos. Depende los puertos de países que, quizás, no ven con buena gracia esto.
¿por vía terrestre? más difícil que por barco.

Así que la vía aérea es prácticamente la única forma segura que tiene China de entregarle armas a Serbia. Por no decir que es prácticamente la única vía que tiene Serbia para recibir armas desde cualquier lugar del mundo.

Luego, ¿Por qué Serbia adquiere este tipo de sistemas de armas? parecen tener sobradas razones.

Ahora bien, ¿Por qué China, en vez de hacer muchos vuelos con un único avión, decide enviar todo en con una gran cantidad de vuelos simultáneos? no tengo idea. Esa es justamente la novedad de esta entrega. Pero como no formamos parte del gobierno de ninguno de los dos países involucrados todo lo que se diga es especulación.
Quizás, simplemente, China aprovecho la oportunidad para entrenar en este tipo de puentes aéreos y, de paso, hacer una demostración de capacidades en la materia. Porque hasta ahora, este tipo de puente aéreo estaba limitado a entrenarse en las fronteras interiores de China continental y esta ha sido una excelente oportunidad para probar llevarlo mucho más allá.
No me habia leido el enlace de Infobae pero si el que leí ya era especular este aun lo es mas:

. “La aparición de los Y-20 fue aún más notoria porque volaron en masa en lugar de una serie de vuelos de un solo avión”, escribió la revista especializada online The Warzone. “La presencia de los Y-20 en Europa en cualquier número es también un acontecimiento inédito”. Y el analista militar serbio Aleksandar Radic cree que “los chinos realizaron su demostración de fuerza, algo así como diciendo ‘aquí estamos, no se olviden de nosotros’”.

Y no tanto por esto sino porque imagina la posibilidad de que Rusia dispare los misiles en Serbia desde Rusia . En fin , por especular que no quede

" ¿Los chinos están entregando sistemas de misiles de última generación a Serbia para que éstos los trasladen a los rusos? ¿Podrían ser utilizados esos sistemas desde Rusia sin entrar en territorio ucraniano? ¿Podría Rusia considerar la entrega de ayuda armamentista a Ucrania por parte de Eslovaquia como un acto de agresión y atacar Bratislava? ¿La OTAN consideraría como un acto de hostilidad la entrega de los misiles por parte de Beijing?"
 
Arriba