¿¿12-13 de marzo???
Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
- Tema iniciado Sebastian
- Fecha de inicio
El Nuestro .
De ahi a tener un presupuesto acorde para Equipamiento y Adiestramiento es otra cosa.
Con la diferencia y sin la intención de ser frío por qué la guerra es un horror para cualquiera, pero si realista, Ucrania es muchísimo más grande en el corazón de Europa una zona mucho más delicada y compleja...y muchisimos más habitantes, de nuevo hasta que punto va a sostener eso? Hasta que punto se va a aguantar occidente eso? Si es un estratega y no un demente, está apostando fuerte para quizás ganar bastante menos.
Exacto.
Como tampoco resiste el menor análisis invadir un país soberano solo porque podes hacerlo.
Por ahi le dicen nazi y quizás tienen una postura radicalizada nacionalista que no tiene que ver con ser nazi.....la retórica es desnazificar.
15 días es lo que los rusos calcularon. Como van las cosas puede ser bastante más.
No tengas dudas que USA le está marcando todas las posiciones.
bueno hace reci
para hacerme una idea de las distancias, aproximadamente:
Cordoba/Kiev
Rosario/Jarkov
Buenos Aires/Luganks
pero si empezambos a ver nuestro territorio, volamos los puentes y minamos los costados, porque no
Es la única página que encontré, dice lo mismo pero en inglés.
Estas cosas se hacen preevie di varios escenarios, fase 1 ataque relámpago y cambio de gobierno, rotundo fracaso, fase 2 entablar combates maniobra cerco, u así deberán preveer varias fases......pero en una guerra de alta intensidad 3 meses pueden ser demoledores.
$5 lucas el gallon en California, $3.72 la media, para fines de Marzo $4 ...
Oil surge has gas breach $5 a gallon in first US city | Fox Business
The state average for a gallon of regular gasoline in California is sitting at $4.940, according to AAA vs. the national average of $3.728.www.foxbusiness.com
Y para que querría Rusia invadir un país OTAM? Si algún país impusiese un bloqueo del espacio aéreo Ucraniano y Rusia lo asumiera como un riesgo, quizás solo debería tratar de destruir la fuente del riesgo, por ejemplo atacar y destruir las bases desde donde proviene la amenaza. Ahora, claro que eso seguramente generaría una peligrosa escalada del conflicto y la generalización del mismo con la inclusión y participación de nuevos actores, seguramente, aunque no necesariamente se encuadraría en el marco de una confrontación convencional.
Es como si mandaran convoys de camiones y tankes livianos de asalto sin ningun vehiculo antiaereo Pantzir o Tor que los escolte.
Es una mirada simplista de la causa de la guerra. Es como decir que la Primera Guerra Mundial estalló porque se le ocurrió al Kaiser o Malvinas fue producto de una borrachera de Galtieri.
Putin no atacó sencillamente porque se lo ocurrió. Hay profundas razones geopolíticas y una crisis que data del 2014. Y te diría que los rusos tienen buenos argumentos a su favor
Cómo rendirían técnicamente en el suelo y la geografia ucraniana los tanques M1A2 Abrams ??
Ese es el problema son carne de cañon de los MANPADS, esto cambio para todo el mundo y ni hablar de los drones, por algo los israelies tienen un IFV de 60t.
Se vienen sanciones para todes por parte de Rusia?
No se dice de que tipo ?
Conté 24 vehículos, donde estan los cuerpos?
Ademas los blindados si fue ataque de artilleria y no impactó directo deberian sobrevivir la tripulación no se ve nada ni tampoco orificio de proyectiles,
Como habran sido atacados, drones , artilleria, un misterio esta guerra
Temas similares
- Redacción
- Noticias del Sitio Web
- Arie Egozi
- Noticias del Sitio Web
- Arie Egozi
- Noticias del Sitio Web