Noticias de la Fuerza Aérea de Chile

Ese es el asunto, cuando digo que la modernización de los Viper esta lista es porque lo está, primero porque ya están firmados los contratos, la cuestión es cuando se hace.
Lo contrario es derechamente tirar un escuadrón completo de F-16 a la basura, y créanme que ningún presidente querrá cargar con ese "logro".
No hay contratos firmados. De donde sale eso?
 

Nicanor_Chile

En plena adolescencia ......... en el Foro
Miembro del Staff
Moderador
No todos los contaros son públicos (de publicidad) y se muestran en su debido momento; por ejemplo, se acaba de firmar otro contrato por 2 pájaros grandes y será público en un tiempo más.
Son temas acordados y conversados con el gobierno obviamente, y con ambas candidaturas.
Suelo no mandar fruta en estos temas, lo que no quiere decir que deben creerme a pies juntillas.

Saludos,
Nicanor
 

Nicanor_Chile

En plena adolescencia ......... en el Foro
Miembro del Staff
Moderador
Recuerden que los KC-135 que tenemos son "prestados" hasta que nos pasen los que compramos (versión R con los motores grandes), de hecho USA está atrasados en la entrega, y me huele que los últimos C-130 "comprados" son una compensación.

Saludos,
Nicanor
 
Solo un detalle: Si Boric llega a ser presidente, no tiene mayoría ni en la Cámara de Diputados ni en el Senado, por lo que varios proyectos deberán ser modificados. Sin embargo, es posible que el proceso de compras se burocratice y sumado a la reducción del deficit fiscal, es muy probable que se retrase un par de años.

No es lo mejor ni lo mas óptimo para la flota Viper, pero objetivamente, a nivel barrial no hay muchas amenazas tampoco.

Concuerdo, hasta el momento cuando se necesita adquirir material las principales oposiciones no han venido del Congreso sino de los Ministros de Hacienda que toman en cuenta lo que hay en el fondo de Contingencia Estratégica como una variable de ajuste de su propia tarea de estabilidad macroeconómica.

Además que el interés del programa de Boric está más que nada en elementos "domésticos" como el que las pensiones de los civiles se homologuen en prestaciones a las de los militares, más control contable de Contraloría, Congreso y MINDEF para evitar algunos malos manejos con fondos reservados, que el EMCO sea superior a los CJ (énfasis en lo conjunto), acceso de minorías a la fuerza, fin al secreto de las juntas de selección y apelación.

En compras de material: Agencia de Compras con presencia de evaluadores civiles.


Aquí un análisis comparado de los programas de defensa (primera vuelta presidencial):


Saludos
 
Ese es el asunto, cuando digo que la modernización de los Viper esta lista es porque lo está, primero porque ya están firmados los contratos, la cuestión es cuando se hace.
Lo contrario es derechamente tirar un escuadrón completo de F-16 a la basura, y créanme que ningún presidente querrá cargar con ese "logro".


Cómo se firma un contrato sin dinero?? Tendrán un acuerdo... Nada más.


Saludos.
 
Solo un detalle: Si Boric llega a ser presidente, no tiene mayoría ni en la Cámara de Diputados ni en el Senado, por lo que varios proyectos deberán ser modificados. Sin embargo, es posible que el proceso de compras se burocratice y sumado a la reducción del deficit fiscal, es muy probable que se retrase un par de años.

No es lo mejor ni lo mas óptimo para la flota Viper, pero objetivamente, a nivel barrial no hay muchas amenazas tampoco.


Los compañeros chilenos siempre han dicho que sus compras defensivas no siguen NINGÚN camino reactivo a las amenazas exteriores de sus vecinos si no mas bien a un plan de modernización independiente del contexto regional.

Entonces en qué quedamos? ...

Saludos cordiales
 
Concuerdo, hasta el momento cuando se necesita adquirir material las principales oposiciones no han venido del Congreso sino de los Ministros de Hacienda que toman en cuenta lo que hay en el fondo de Contingencia Estratégica como una variable de ajuste de su propia tarea de estabilidad macroeconómica.

Además que el interés del programa de Boric está más que nada en elementos "domésticos" como el que las pensiones de los civiles se homologuen en prestaciones a las de los militares, más control contable de Contraloría, Congreso y MINDEF para evitar algunos malos manejos con fondos reservados, que el EMCO sea superior a los CJ (énfasis en lo conjunto), acceso de minorías a la fuerza, fin al secreto de las juntas de selección y apelación.

En compras de material: Agencia de Compras con presencia de evaluadores civiles.


Aquí un análisis comparado de los programas de defensa (primera vuelta presidencial):


Saludos


Y que cree que van a hacer los evaluadores civiles colocados ahí por el gobierno de Boric?? ( Si es que es solo eso que hará con defensa).


La izquierda chilena no es muy amiga de las FFAA chilenas. No?
 
Los compañeros chilenos siempre han dicho que sus compras defensivas no siguen NINGÚN camino reactivo a las amenazas exteriores de sus vecinos si no mas bien a un plan de modernización independiente del contexto regional.

Entonces en qué quedamos? ...

Saludos cordiales
En solo mi opinión solamente, ahora lo que evalué la FACh y lo que estimen los planificadores es otro punto. Lo cierto es que hoy por hoy regionalmente las amenazas vecinales son bajas y eso es un hecho. Con solo tener un 60% de la flota operativa entre Vipers y Tigres la FACh sigue manteniendo cierta ventaja.

Tampoco es que Boric (ni Kast) va a traer 30 F35 para el 2025, pero dentro de su programa por ejemplo, apoya completamente el PNCCN de la ACh, por lo que es probable que bajo su gobierno se elija el modelo de fragata a construir en Chile para la proxima década, y considerando que el tipo no es mi candidato. Mas que razones ideologicas, es el Ministerio de Hacienda es el que decidirá que plan seguir.

El punto es que su candidatura promueve una mayor integración civil-militar, una mayor control de los recursos y temas domésticos (Escuelas Matrices, jubilaciones FFAA, DDHH, etc)

De todas formas el panorama politico a nivel regional tampoco está para tirar cohetes.
 
Última edición:

Nicanor_Chile

En plena adolescencia ......... en el Foro
Miembro del Staff
Moderador
Cómo se firma un contrato sin dinero?? Tendrán un acuerdo... Nada más.


Saludos.
Los contratos imponen obligaciones (o no serian conratos) y uno de ellos es pagar, en este caso, cuando los acuerden las partes. No se que clase de contratos estás acostumbrado a revisar o leer, pero al menos los que firman las FFAA chilenas se cumplen, y eso quiere decir que se pagan cuando corresponde o bien se pagan las penas (clausula penal) que corresponden.
Esto está autorizado y presupuestado (no es parte del presupuesto anual), la cuestión es cuando comienza a materializarse, sólo se sabe que es en Santiago (instalaciones de ENAER) y, hasta donde se, comienza el 2022 y durará al menos 2 años.

Saludos,
Nicanor
 
Los contratos imponen obligaciones (o no serian conratos) y uno de ellos es pagar, en este caso, cuando los acuerden las partes. No se que clase de contratos estás acostumbrado a revisar o leer, pero al menos los que firman las FFAA chilenas se cumplen, y eso quiere decir que se pagan cuando corresponde o bien se pagan las penas (clausula penal) que corresponden.
Esto está autorizado y presupuestado (no es parte del presupuesto anual), la cuestión es cuando comienza a materializarse, sólo se sabe que es en Santiago (instalaciones de ENAER) y, hasta donde se, comienza el 2022 y durará al menos 2 años.

Saludos,
Nicanor
Viendo lo que pasó por éstas tierras, empezaría a ver quien es el ganador en las próximas elecciones.............. puede poner patas para arriba ciertas cosas. Y no para mejorarlas.
 
Viendo lo que pasó por éstas tierras, empezaría a ver quien es el ganador en las próximas elecciones.............. puede poner patas para arriba ciertas cosas. Y no para mejorarlas.

Respecto a eso. El único candidato que proponía paralizar cualquier inversión en las FFAA (de corte Kirchnerista hay que admitir) sacó menos de un 7% de los votos. Su plan argumentaba en llevar a cabo la reducción en inversión en un 40%, debido a los gastos de la pandemia y un plan regional con otros países para llevar a cabo este acuerdo. Netamente papel mojado.

Para todos los demás la Defensa y el autodesarme no es válido. Solo lean el PDF que subió HernanSCL.

Lo que si creo es que algunos proyectos se retrasen debido a los recortes económicos que podría realizar el Ministerio de Hacienda el próximo año y en caso que salga Boric como presidente, quizás hayan retrasos debido a auditorias, contraloría, etc.
 
Respecto a eso. El único candidato que proponía paralizar cualquier inversión en las FFAA (de corte Kirchnerista hay que admitir) sacó menos de un 7% de los votos. Su plan argumentaba en llevar a cabo la reducción en inversión en un 40%, debido a los gastos de la pandemia y un plan regional con otros países para llevar a cabo este acuerdo. Netamente papel mojado.

Para todos los demás la Defensa y el autodesarme no es válido. Solo lean el PDF que subió HernanSCL.

Lo que si creo es que algunos proyectos se retrasen debido a los recortes económicos que podría realizar el Ministerio de Hacienda el próximo año y en caso que salga Boric como presidente, quizás hayan retrasos debido a auditorias, contraloría, etc.
El tema es como asume si es que gana y las alianzas que debe tejer. El de ese 7% puede terminar pesando más de lo que uno cree.

Además si pretenden darle un mayor impulso a la salud y educación gratuita. De algún lado los fondos van a tener que salir....... y a que no sabés quienes son los menos favorecidos siempre-

No los veo, emitiendo papelitos de colores como acá, para cumplir con todo.
 
No todos los contaros son públicos (de publicidad) y se muestran en su debido momento; por ejemplo, se acaba de firmar otro contrato por 2 pájaros grandes y será público en un tiempo más.
Son temas acordados y conversados con el gobierno obviamente, y con ambas candidaturas.
Suelo no mandar fruta en estos temas, lo que no quiere decir que deben creerme a pies juntillas.

Saludos,
Nicanor

Adjunto el comunicado que en su momento emitió el Subscretario de Defensa:


Rescato el siguiente texto: "El proyecto de upgrade se encuentra validado técnicamente y estaba a la espera de la asignación de recursos, a inicios de este año se tomó la decisión de postergarlo".

Eso deja claro que nunca llegaron a aprobarse los fondos para la suscripción del contrato.

¿O tu dices que el subsecretario mintió?
 
¿Pero la suspensión de los recursos no se realizó en marzo del 2020? Con coletazos de la crisis social y en pleno inicio de la Pandemia era claro que Briones debía salir con paños fríos. Ya habían rispideces por la llegada de las Adelaide un par de meses antes por lo que politicamente no era necesario levantar olitas.

Pero estamos ya estamos a diciembre de 2021... Nuevos presupuestos, pero bueno hay que esperar. Si es que efectivamente se aprobaron los recursos es posible que se comunique publicamente en verano, en plena transición de gobierno y comiencen los trabajos en 2022, como argumenta Nicanor ¿?
 

Nicanor_Chile

En plena adolescencia ......... en el Foro
Miembro del Staff
Moderador
Adjunto el comunicado que en su momento emitió el Subscretario de Defensa:


Rescato el siguiente texto: "El proyecto de upgrade se encuentra validado técnicamente y estaba a la espera de la asignación de recursos, a inicios de este año se tomó la decisión de postergarlo".

Eso deja claro que nunca llegaron a aprobarse los fondos para la suscripción del contrato.

¿O tu dices que el subsecretario mintió?
Cuando habla de "a la espera de la asignación de recursos" se refiere a "cuando se pagan" no de cuanto, eso ya está discutido y acordado, sino ería un proyecto. Esto los autorizó USA y lo refrendó el Gobierno de Chile hace rato; ahora el asunto es cuando se hace y como consecuencia, cuando se paga.
Estos contratos no se pagan por adelantado, se paga por upgrade realizado (hasta donde entiendo), lo anterior se confirma en la cita cuando se habla de "postergarlo" no de “cancelarlo”, porque cancelar significa rescindir el contrato y pagar las indemnizaciones del caso, lo que nuevamente demuestra que el contrato está firmado y las platas listas, faltando el “cuando” hago el upgrade y en consecuencia, cuando te pago, y eso si que es una decisión de gobierno, porque determina el periodo presupuestario cuando se hace desembolso patrimonial para el Estado.
En resumen, se puede “postergar indefinidamente el upgrade” NO, porque los contratos establecen limites; se puede cancelar el upgrade acordado, SI, pero implica pagos de indemnizaciones y dejar parte de la flota en tierra de forma permanente. La pregunta que se debe hacer es, ¿Qué presidente quiere dejar fuera una parte importante de los Viper pateando este contrato y terminan pagando, para colmo, indemnizaciones?
Hasta donde sé, esto se conversó con todas las candidaturas y nadie quiere echar por tierra este contrato, por lo mismo, volvemos al principio, es una cuestión de cuando y, lo que manejo es que empieza el 2022 y durará la cantidad de años que se pacten a razón de cuánto tiempo va a demorar en pagar, lo dice el propio comunicado, cuando habla de fases de pagos parciales de al menos 9 años.
Yo no se si el Secretario mintio o no (yo no lo he puesto en duda), lo único que estoy diciendo es que esto comienza el 2022, hasta hoy martes 15 de dieciembre al menos.

Saludos,
 

Nicanor_Chile

En plena adolescencia ......... en el Foro
Miembro del Staff
Moderador
Adjunto el comunicado que en su momento emitió el Subscretario de Defensa:


Rescato el siguiente texto: "El proyecto de upgrade se encuentra validado técnicamente y estaba a la espera de la asignación de recursos, a inicios de este año se tomó la decisión de postergarlo".

Eso deja claro que nunca llegaron a aprobarse los fondos para la suscripción del contrato.

¿O tu dices que el subsecretario mintió?
Cuando habla de "a la espera de la asignación de recursos" se refiere a "cuando se pagan" no de cuanto, eso ya está discutido y acordado, sino ería un proyecto. Esto los autorizó USA y lo refrendó el Gobierno de Chile hace rato; ahora el asunto es cuando se hace y como consecuencia, cuando se paga.
Estos contratos no se pagan por adelantado, se paga por upgrade realizado (hasta donde entiendo), lo anterior se confirma en la cita cuando se habla de "postergarlo" no de “cancelarlo”, porque cancelar significa rescindir el contrato y pagar las indemnizaciones del caso, lo que nuevamente demuestra que el contrato está firmado y las platas listas, faltando el “cuando” hago el upgrade y en consecuencia, cuando te pago, y eso si que es una decisión de gobierno, porque determina el periodo presupuestario cuando se hace desembolso patrimonial para el Estado.
En resumen, se puede “postergar indefinidamente el upgrade” NO, porque los contratos establecen limites; se puede cancelar el upgrade acordado, SI, pero implica pagos de indemnizaciones y dejar parte de la flota en tierra de forma permanente. La pregunta que se debe hacer es, ¿Qué presidente quiere dejar fuera una parte importante de los Viper pateando este contrato y terminan pagando, para colmo, indemnizaciones?
Hasta donde sé, esto se conversó con todas las candidaturas y nadie quiere echar por tierra este contrato, por lo mismo, volvemos al principio, es una cuestión de cuando y, lo que manejo es que empieza el 2022 y durará la cantidad de años que se pacten a razón de cuánto tiempo va a demorar en pagar, lo dice el propio comunicado, cuando habla de fases de pagos parciales de al menos 9 años.
Yo no se si el Secretario mintio o no (yo no lo he puesto en duda), lo único que estoy diciendo es que esto comienza el 2022, hasta hoy martes 15 de dieciembre al menos.

Saludos,
 
Seguramente, si hay contratos firmados se los cumpla. El tema es saber si todos los otros proyectos en estudio o en carpetas, llegado el caso y el gobierno que algunos temen. Todo eso pase al tacho de basura. Porque los recursos van a ser orientados hacia otras áreas.
 
Y que cree que van a hacer los evaluadores civiles colocados ahí por el gobierno de Boric?? ( Si es que es solo eso que hará con defensa).


La izquierda chilena no es muy amiga de las FFAA chilenas. No?
Administradores Públicos, Ingenieros civiles industriales o Ingenieros Comerciales con postítulos en ANEPE (el homólogo chileno del CAEN) y/o Ues que tengan extensión en defensa que hagan evaluación de proyectos de adquisición (tanto de cada compra como del impacto logístico en las cadenas ya establecidas, buscando sinergias y estandarizaciones). La idea es que haya una contraparte civil con conocimientos al requirente militar a través la Agencia Civil de Compras y Adquisiciones Militares Unificada del MINDEF que trae el programa de Boric. Existen análogos en Perú y en la Agencia Logistica de las FFAA colombianas (ésta es más de abastecimiento que de SDA)


Aquí un paper de la propuesta en España:

Saludos
 
Arriba