Esas son las dos razones fundamentales?...y que los SEM vayan para la armada no les jode?
infobae....muy groso.
Noticias de la Fuerza Aérea Argentina
- Tema iniciado Litio71
- Fecha de inicio
infobae....muy groso.
Este periodista que presenta datos correctos en su nota,en este parrafo confunde el tema incluyendo a los SEM para la FAA.Esta es la parte incorrecta de la nota.
rezndo
Usaron los Magic hasta practicamente el final de su vida operativa. Los Finger no los podian usar, pero utilizaron Shafrir.
https://www.infobae.com/politica/20...-que-asigna-nuevos-roles-las-fuerzas-armadas/
"Entre las medidas que estudian Aguad y sus colaboradores se encuentra la eventual absorción por parte de la Fuerza Aérea de la Aviación Naval y la de Ejército"
Y por estas cosas es que no se está tan seguro...
"Entre las medidas que estudian Aguad y sus colaboradores se encuentra la eventual absorción por parte de la Fuerza Aérea de la Aviación Naval y la de Ejército"
Y por estas cosas es que no se está tan seguro...
Ya no...cuando se menciono esa "idea", la misma murio al segundo dia, gracias a Twiter, Facebook, Foros, etc...(lease opinion publica).https://www.infobae.com/politica/20...-que-asigna-nuevos-roles-las-fuerzas-armadas/
"Entre las medidas que estudian Aguad y sus colaboradores se encuentra la eventual absorción por parte de la Fuerza Aérea de la Aviación Naval y la de Ejército"
Y por estas cosas es que no se está tan seguro...
Fijate que ya llevan mas de tres meses que no mencionan nada sobre "tres Fuerzas Aereas, dos Armadas", etc, etc.
Lo unico que..."mencionan" es...Drones...
...
...
Última edición:
es a nivel logistico y no estrategico.https://www.infobae.com/politica/20...-que-asigna-nuevos-roles-las-fuerzas-armadas/
"Entre las medidas que estudian Aguad y sus colaboradores se encuentra la eventual absorción por parte de la Fuerza Aérea de la Aviación Naval y la de Ejército"
Y por estas cosas es que no se está tan seguro...
¡¡Aja!!...ahora "rebajaron la idea" a...¿solo Logistica?
En una de las últimas entrevistas televisivas del MinDef...volvió al tema de las 3 fuerzas aéreas (FAA + COAN + AE) y las 2 armadas (ARA + PNA).
Lo que me resulta raro es que no insista en lo mismo respecto a los 3 ejércitos...(EA + IMARA + GN)...
Lo que me resulta raro es que no insista en lo mismo respecto a los 3 ejércitos...(EA + IMARA + GN)...
Mientras la "conjuntez" siga siendo algo poco claro, seguiremos con las conjeturas.
Y los texan que faltan van a llegar ? Se sabe algo?https://www.facebook.com/DefensaNAC/
Defensa Nacional y del Mundo compartió una publicación.
1 h ·
Los Texan II salieron por los festejos de este 25 de Mayo...
Gracias Sebastián Borsero!
Se me hace que es un capricho por el costo de adquisicion y mantenimiento de los medios aereos, a un soldado, comida, ropa, entrenamiento (hasta ahi), fusil y una cama. Es mas barato, por eso no insisten... por ahora.
me262
Colaborador
Estimado Alfredo César, el ministro en la entrevista con Morales Solá a partir del minuto 25 habló de hasta 4 fuérzas aéreas y dos marinas.
Todo lo otro que dijo es absolutamente inconsistente.
Saludos.
La IMARA esta reducida a su minima expresión , sus capacidades restringidas a seguridad de Bases e instalaciones , GAR , Fuerzas Especiales y poco mas , bastante especificas , en la practica no aplica asignarcelas a otra Fuerza .
La Labor Fronteriza de la GN también es complicado pasarla a EA , no es Políticamente Correcto ( y se ve bastante Feo , pareceria Corea del Norte ) tener a Militares en esos menesteres .
Encuentro Bastante Progre eso de la Unificación de Fuerzas , en el mal centido de la palabra .
Saludos
La Labor Fronteriza de la GN también es complicado pasarla a EA , no es Políticamente Correcto ( y se ve bastante Feo , pareceria Corea del Norte ) tener a Militares en esos menesteres .
Encuentro Bastante Progre eso de la Unificación de Fuerzas , en el mal centido de la palabra .
Saludos
me parece muy bien que asi sea.
Ahora que pasa si el mindef dice "van a VI BrAe" (asumiendo que el mindef sepa que es la VI no)
Temas similares
