Imágenes del conflicto de Malvinas < fotos >

¿Cómo éste?
Perdón el OT, pero era un "maquinón", estimado @Finback
Fecha: Octubre de 1985.
Lugar: CaIngM6. San Carlos de Bariloche.
Jefe de Compañía: My Ing D Carlos Alberto Rinaudo.
Chofer: S/C 66 Grippaldi Fernando @Patacón
Se olvidaron del fiel Ika "doble traccion"
Con el 5% del valor de un MB230 en modificaciones simples se transforma en una "araña"
Qué noble vehículo, industria nacional!
Saludos
 

infanteargentino

Colaborador
Colaborador
Los derribos fuero producto del valor y capacidad de empeñamiento de una fracción en un combate desigual. Demostrando gran iniciativa y adaptación al las contingencia típicas de un combate.-
Eso lo compartimos todos estimado "Trueno". Sin valor y audacia no se hubiese alcanzado ese resultado favorable. Yo me refería a que no estaba previsto dentro del plan defensivo ejecutar esa acción contra aeronaves. De ahí el término "acción de fortuna".
 
Eso lo compartimos todos estimado "Trueno". Sin valor y audacia no se hubiese alcanzado ese resultado favorable. Yo me refería a que no estaba previsto dentro del plan defensivo ejecutar esa acción contra aeronaves. De ahí el término "acción de fortuna".


"Fuego de Volumen"

Escuche por ahi que la instrucción de fuego concentrado implicaba armar un circulo tipo 360 grados apuntando al cielo de manera que la aeronave "pasara" por una cortina de plomo.

Fue así?
 

BIGUA82

VETERANO DE GUERRA DE MALVINAS
Colaborador
En la Fuerza Aerea Argentina la doctrina para realizar defensa antiaerea con armamento liviano tiene las siguientes consideraciones.
Se llama defensa antiaerea con armas livianas , barrera de fuego o tecnica de fuego nutrido,y en Malvinas la FAA siguió la doctrina de la USAF.
Es muy sencilla y facilmente asimilable para la distancia entre el blanco y el punto a apuntar (prediccion).
AERONAVE A REACION:disparar en la linea de vuelo un campo de futbol por delante.
AERONAVE A PISTON O HELICOPTERO: disparar en la linea de vuelo medio campo de futbol por delante.
 
Última edición:

infanteargentino

Colaborador
Colaborador
"Fuego de Volumen"

Escuche por ahi que la instrucción de fuego concentrado implicaba armar un circulo tipo 360 grados apuntando al cielo de manera que la aeronave "pasara" por una cortina de plomo.

Fue así?
A ver....
Una cosa es la instrucción y adiestramiento. Otra cosa es el planeamiento de una operación. NO CONFUNDIR

Las fracciones del Ejército estaban; y están; instruídas y adiestradas para ejecutar su "autodefensa antiaérea". Tal cual dijo @BIGUA82. Fuego reunido en un punto determinado, con angulo de predicción de acuerdo al tipo de aeronave.

El planeamiento de los conductores que ordenaron el envío del EC a San Carlos; y los mismos oficiales presentes (Esteban, Reyes y Vasquez) jamás pensaron que podrían entablar contacto (combate) contra helicópteros. Esto no estaba previsto. Lo que sí estaba planificado era ejecutar observación, dar la alerta temprano y; eventualmente; ejecutar fuego con sus armas pesadas para hostigar fuerzas enemigas.
De haber sido previsto un combate contra aeronaves, el EC debió ser equipado con ametralladoras de 12,7mm (las había disponibles), o misiles pórtátiles tipo Blowpipe o SA-7.

Estaban equipados para lo que se pensó que necesitaban. Nadie pensó que iban a pelear contra "palas". Su éxito se debió a la audacia, bizarría y adecuado adiestramiento.
 

infanteargentino

Colaborador
Colaborador
Escuche por ahi que la instrucción de fuego concentrado implicaba armar un circulo tipo 360 grados apuntando al cielo de manera que la aeronave "pasara" por una cortina de plomo.

Fue así?
Los helicópteros Gazelle derribados (2) estaban casi en vuelo estacionario cuando fueron alcanzados y derribados.
Uno en vuelo estacionario, practicamente sobre la misma fracción. La cual se había tirado cuerpo a tierra y no era vista. Cayendo a pocos metros de nuestros soldados.
El segundo es alcanzado al momento de querer adquirir blancos con su mira y disparar sus coheteras, precipitándose al agua.
 
Arriba