El Ataque al Portaaviones HMS Invencible

[Famsafe]

CELOSO!

Saludos.
Flavio.

 

[74d]

muchachos...volvamos al invinicible y el enfermero transexual.

Y que tiene que ver con el tema este enfermero?

 

[tanoarg]

Y que tiene que ver con el tema este enfermero?

lynda cash

 

[74d]

lynda cash

Si, se quien es, pero no veo lo que tiene que ver con este tema.

 

[tanoarg]

Si, se quien es, pero no veo lo que tiene que ver con este tema.

no tiene nada que ver en si...era para volver al tema

 

[Argos]

Cuando uno se equivoca, todos lo hacemos y prejuzgar es siempre un error, es de caballero reconocerlo y pedir una disculpa. Yo lo he hecho y conservo todos mis anillos.
Saludos

CASI todos.

Como falla la memoria cuando mencionan a...

muchachos...volvamos al enfermero transexual.

 

[eze_v8]

y el enfermero transexual

Te referis asi a lynda porque no sabes lo que es estar casi 6 meses en altamar sin tocar Puerto , lynda es una verdadera heroe y 'auxilio' a muchos marineros y gracias a ello se mantuvo el espiritu alto en el vinci durante toda la operacion !

 

[tanoarg]

Te referis asi a lynda porque no sabes lo que es estar casi 6 meses en altamar sin tocar Puerto , lynda es una verdadera heroe y 'auxilio' a muchos marineros y gracias a ello se mantuvo el espiritu alto en el vinci durante toda la operacion !

me imagino que si.

 

[Fierro]

AJAJAJA.

 

[Famsafe]

Te referis asi a lynda porque no sabes lo que es estar casi 6 meses en altamar sin tocar Puerto , lynda es una verdadera heroe y 'auxilio' a muchos marineros y gracias a ello se mantuvo el espiritu alto en el vinci durante toda la operacion !

Dicen que por eso muchos marineros "no volvieron", lo que aporta a confirmar la teoría del ataque al Porta y a la discusión sobre las verdaderas bajas británicas, aunque se trataría de una confusión terminológica...
Saludos.
Flavio.

 

[LACIGARRA]

para los estudiosos y entendidos de este tema, aporto algo

http://www.dailymail.co.uk/news/art...covered-spending-20-years-hidden-kit-bag.html

 

[MPersano]

Extracto de una publicación de un académico e investigador británico, William (Bill) Johnson, de la Universidad de Cambridge para el primer simposio internacional de las ciencias aplicadas a la seguridad contra incendios, año 1985.
Tema:"Aspectos históricos de los incendios, luego de impactos, en vehículos de guerra". Capítulo "El uso del aluminio en buques de guerra",

Traduzco sólo el primer párrafo: "...Las anteriores declaraciones sobre que en las naves dañadas HMS Invincible, Sheffield y Ardent, el aluminio ardió y contribuyó a la pérdida de los buques han sido refutadas..."

Sdos.

 

[Aguila Calva]

Muy buena MPersano. Se puede fruncir mucho pero cada tanto se les escapa un gas

 

[MPersano]

Muy buena MPersano. Se puede fruncir mucho pero cada tanto se les escapa un gas

Se que son miguitas que uno va juntando, también otros pueden opinar que obviamente "se trata de un globo meteorológico", la calidad del trabajo y prestigio del profesor Johnson y el ámbito de presentación del mismo me hacen pensar en un trabajo debidamente verificado, si bien en ninguna de las fuentes que él utilizó y que figuran debidamente listadas en su presentación incluyen alguna referencia al Invincible, hay que resaltar el hecho que durante la 2da guerra mundial el profesor Johnson estuvo como científico enrolado en el Royal Army y en la inmediata posguerra recorría Alemania, Italia y Austria buscando fábricas, herramientas y especialistas, actividad que en general se supone muy relacionada con MI6. Quizás sus fuentes vengan de viejos conocidos. Lamentablemente Johnson falleció en el 2013.
Sdos.

 

[tanoarg]

el shefield no era de aluminio, su casco era de acero.

 

[Alfredo César]

Lo lei varias veces y no me queda claro.
Habla del ataque pero ¿los misiles no llegaron a destino? ¿o lei muy mal?

 

[MPersano]

Alfredo, como habían detectado 2 Super Etendard se suponía igualdad de misiles, aunque todos sabían era el último que nos quedaba. El informe, en resumen, dice que el Exocet cayó al agua por razones no del todo claras y que el buque atacado era en realidad la Avenger. Perdón, pero no quiero hacer más comentarios al respecto, especialmente en este día.
Sdos.

 

[HernanF]

Alfredo, como habían detectado 2 Super Etendard se suponía igualdad de misiles, aunque todos sabían era el último que nos quedaba. El informe, en resumen, dice que el Exocet cayó al agua por razones no del todo claras y que el buque atacado era en realidad la Avenger. Perdón, pero no quiero hacer más comentarios al respecto, especialmente en este día.
Sdos.

Es un briefing o debriefing como los de nuestro lado, tienen el mismo peso, o porque está escrito en inglés tiene más valor histórico o refleja mejor la realidad?

 

[MPersano]

Es un briefing o debriefing como los de nuestro lado, tienen el mismo peso, o porque está escrito en inglés tiene más valor histórico o refleja mejor la realidad?

Estimado Hernán, para nada lo tiene para mi, sin dudas es diferente para otros. Y así es el mundo. Simplemente me pregunto si la fecha elegida para compartir esto fue la adecuada. Pero como yo me voy poniendo viejo, quizás sea yo el que no encaja.
Abz

 

[Herr Professor]

Alfredo, como habían detectado 2 Super Etendard se suponía igualdad de misiles, aunque todos sabían era el último que nos quedaba. El informe, en resumen, dice que el Exocet cayó al agua por razones no del todo claras y que el buque atacado era en realidad la Avenger. Perdón, pero no quiero hacer más comentarios al respecto, especialmente en este día.
Sdos.

Me pregunto si realmente "todo el mundo" sabia la cantidad exacta de Exocet que tenia el CoAN, es decir, el RU sabia que Francia había entregado 5, pero todos los comandantes de todas las naves de la Task Force tenían bien en claro que armamento remanente del que disponíamos?