Remplazo de los destructores tipo 42
- Tema iniciado Mendogroso
- Fecha de inicio
S
SnAkE_OnE
Aviones de exploracion para que? Alerta temprana dificilmente a esa extension y con ese tiempo de vuelo a menos que hablemos de CV o cuanto menos sobre Helicoptero.
Un sub en esas condiciones teniendo en cuenta las suite ESM's de los buques jamas se expondria.
-Mmmmm sera para escolta del verdadero paraguas aereo defensivo de cualquier grupo que ostente medios de proyección marítima osea un CV? O de verdad pensas que dejaría en manos de medios AAW la defensa aerea de un grupo de desembarco anfibio completo mas todos sus barcos de apoyo?
S
SnAkE_OnE
Cualquier CVBG tiene cobertura aerea propia mas SAM's.
-Como para que? son los ojos de cualquier grupo de batalla y la gran autonomia, radio de accion y capacidad de sensores justamente te da esa profundidad de deteccion, discriminacion de objetivos y hasta la estrategia de respuesta antes las posibles amenazas..
-Con respecto al sub y sus medios pasivos y a una distancia prudencial nose que tan vulnerable sea a la suit ESM..Habría que ver de que medios cuenta el hipotético enemigo..
S
SnAkE_OnE
Pero en que contexto un MPA te detecta activamente un strike package?
Enviado desde mi SM-G900H mediante Tapatalk
Pero vos planteas tener en el aire permanentemente aviones de alerta, a grandes distancias de sus bases para darle cobertura a la flota, entre eso mas la aviacion que debes tener para poder enfrentar a la amenaza una vez que los primeros la detectan, mas las bases de despliegue necesarias para estos y demases, te termina saliendo mas barato tener un par de buques de defensa aerea, y como le das cobertura aerea a tu flota en el caso hipotetico de que no este operando frente a tus costas?
-Como en que contexto? labores de patrullaje permanente identificando y priorizando el o los medios sobre los cuales se desplegarían dichas formaciones de ataque..
-Fede para todo lo demás y si queres darle una correcta cobertura aerea y un medio mas rápido de respuesta no te queda otra que caer en un CV..No hay de otra
-Con un portaaviones, no podes confiar la defensa aerea entera a buques de superficie sobretodo con el avance en armamento standoff de la ultima década..Pero para eso estaríamos hablando que lo que se busca es una armada de aguas azules con un nivel de proyección marítima enorme..Cosa que nunca tuvimos incluso con el 25 de mayo..
Pero si no llegas a un CV, que hoy dia y por al menos 2 decadas (de hacer las cosas bien asi que calcula..) no llegamos, tenes que tener un escalon mas en la defensa aerea de la flota. No puede recaer todo en, o CV o aviacion costera+alerta temprana.
La defensa escalonada la podes hacer igual, es simple tenes una flota X, cargueros, desembarco, fragata, lo que se tenga le tenes que ofrecer la mejor cobertura que puedas, asi que caes en que necesitas un AAW si o si. Si mas adelante podes agrandar el anillo de defensa con un CV mejor todavia, pero personalmente considero que los anillos de defensa se arman del mas chico al mas grande, no al revez
La defensa escalonada la podes hacer igual, es simple tenes una flota X, cargueros, desembarco, fragata, lo que se tenga le tenes que ofrecer la mejor cobertura que puedas, asi que caes en que necesitas un AAW si o si. Si mas adelante podes agrandar el anillo de defensa con un CV mejor todavia, pero personalmente considero que los anillos de defensa se arman del mas chico al mas grande, no al revez
S
SnAkE_OnE
Pero el MPA no tiene injerencia A/A, ya estamos hablando de otro tipo de exploracion.
-Son maneras de ver las cosas supongo, yo preferiría invertir el dinero que me costarían dos destructores AAW en mejorar mis medios de detección temprana, en aumentar la capacidad instalada en tierra con medios aereos de exploración y ataque acordes y en mejorar exponencialmente la capacidad ASW+ASuW de mis buques de superficie..
-AEW
S
SnAkE_OnE
Igualmente el AEW&C no siempre es una plataforma enteramente capaz para eso...no existe lo multiproposito que haga todo bien, pero entiendo y hasta cierto punto comparto hacia donde vas.
Por la gran extensión que posee nuestra zee y mantener el control del atlántico sur (es lo que aspiro) muy lejos de la realidad actual, pero no dejo de soñar con la llegada de un estadista y que le de a nuestro querido país el lugar que por extensión, riquezas tiene, para lo cual necesita, una armada de aguas azules, bien balanceada, si o si necesita de destructores de defensa aérea. No podemos dejar depositada su defensa en la cobertura desde el continente, porque es imposible de que lo puedan hacer en tiempo y forma durante las 24 hs., del día. Saludos
La defensa del portaaviones no sería tarea de la misma ala embarcada suponiendo que lleve una? (siempre que lleve cazabombarderos con capacidad A-A)
S
SnAkE_OnE
No, no Israel las diseña pero las Saar5 se construyeron en USA y las Saar6 en Alemania.
Además una Saar6 sale USD 480 millones!
Saludos
Qué aviones, qué MPA, qué helos?
A nivel regional no existen esas amenazas.
A nivel extraregional (RU) es irrelevante el buque AWW: simplemente lo hunden por no estar escoltando a nadie.
Remember the Coventry!
Saludos
Temas similares
- Redacción
- Noticias del Sitio Web
- Redacción
- Noticias del Sitio Web
- Redacción
- Noticias del Sitio Web
- Roberto Duran
- Noticias del Sitio Web
