Inglaterra elabora planes para defender las Islas, Porque..?

J

JULIO LUNA

si claro , bombardean toda Argentina con 4 thyphoon y controlan el territorio con 1500 (solo 700 combatientes ) soldados mientras con 1 submarino con 6 tomahawks si es que es clase Trafalgar bombardean todos los centros importantes militares y los 2 buques de guerra impiden el tránsito de toda la flota y cualquier otro buque en el atlántico sur ... por favor
 
J

JULIO LUNA

Daños "descomunales " ¿ con qué ? con los 4 thyphoon son lo únicos que tienen proyección al continente ahh... mandan 1 más .Y si tienen un SSN Trafalgar podrán lanzarnos como 6 tomahawks , los buques de guerra uno es patrulla y el destructor es escencialmente defensa AA. No son fuerzas para atacarnos son defensivas es evidente.
 
J

JULIO LUNA

Otra vez sopa.

Si quisieran hacernos daño en serio, y existiese consenso y voluntad, tienen con que y mucho, pero mucho.

Con solo esas boludeces, te dejan todo el país sin luz en 10 minutos, y no se, lo que se les antoje.
sopa ... es transformar fuerzas defensivas en otra cosa. Vos decis que bombardean el Chocón y las centrales nucleares con tomahawks .Si pueden hacerlo , aunque las centrales nucleares se pueden desactivar en 24 horas y con el chocón va a necesitar fuertes bombardeos para dejarlo fuera de operaciones. Si pueden hacer eso, pero los malos serian ellos porque nadie en el mundo bombardeó una central nuclear activa, asi que la denuncia internacional seria contundente y además tienen que tener una excusa, no van a hacerlo porque si , es decir si fuera, como vos pensás , lo podrian estar haciendo ahora si no necesitaran un motivo inatacable para demostrar que ellos son los buenos de la historia .En realidad podria servirnos políticamente.
 

Nopelovic

Guardián de los Sótanos
Colaborador
Otra vez sopa.

Si quisieran hacernos daño en serio, y existiese consenso y voluntad, tienen con que y mucho, pero mucho.

Con solo esas boludeces, te dejan todo el país sin luz en 10 minutos, y no se, lo que se les antoje.


Más vale. Con que te dejen fuera de servicio las centrales hidroeléctricas (ni hablar de las atómicas) nos dejan bien c*** al norte.

Saludos
 
Con EF te bajan lo que se ponga en el aire en segundos, y eso si que nos doleria aunque sea obsoleto es lo que tenemos. Y alguna que otra bomba inteligente...
Con 6 Tomahawks.. y con que te pongan 2 en la refineria de YPF de Berisso (Cerca de la Plata para el que no conozca) te complica bastante.
No se, alguno se le ocurre que hacer con los otros 4? Capital Federal?

Igual si, te doy la razon en que es defensivo, en que no creo que se les ocurra atacarnos. Pero la realidad es que si, con solo eso tambien nos dejan complicados.
 
Lamento no estar de acuerdo aqui tampoco, se pesaca menos calamar por la depredacion que este ha sufrido. El calamar que se pesca en Malvinas nace en la Bahía de Samborombón, en la provincia de Buenos Aires y viaja hacia al Sur para regresar y rfeproducirse casi 2 años mas tarde. El reparto de licencias sin medida por parte de los iongleses ha hecho que la captura resienta el ciclo a tal punto que hay mortandad de pinguinos por falta de calamar... Lo que hacen "gracias a nuestra política pesquera" es regalar licencias. Estas licencias se entregaban al menos en 2005 cuando me acerque a este tema, con garantia de captura y el gobierno de las Islas ha tenido que pagar indemnizaciones por esa razon a las empresas concecionadas a tal fin.

un saludo
norberto


Nuestra politica pequera, fue justamente la de depredar el calamar...


Abrazo estimado.
--- merged: Jan 15, 2013 3:33 AM ---
Don Francisco, con el mayor de los respetos: a quién le importa la postura de Gobierno Argentino en esta materia?
Si tenemos que alquilarle a una empresa inglesa un avión para transportar a nuestro Presidente por lo que todos sabemos... qué peso puede tener la postura sobre el particular, fuera cual fuere?

La verdad es que en materia de defensa militar estamos en la lona, en otros tópicos, me parece que nos encontramos debajo de ella.

Un saludo
norberto[/quote]



No me interesa defender a este gobierno, lo aclaro, pero no creo que el alquiler del avión vaya de la mano del trato hostil que se le prodiga a la colonia. Muy por el contrario, de lo que puede leerse en los diarios, la colonia nos padece, avión más, o avión menos.



Abrazo.
 
J

JULIO LUNA

Con EF te bajan lo que se ponga en el aire en segundos, y eso si que nos doleria aunque sea obsoleto es lo que tenemos. Y alguna que otra bomba inteligente...
Con 6 Tomahawks.. y con que te pongan 2 en la refineria de YPF de Berisso (Cerca de la Plata para el que no conozca) te complica bastante.
No se, alguno se le ocurre que hacer con los otros 4? Capital Federal?

Igual si, te doy la razon en que es defensivo, en que no creo que se les ocurra atacarnos. Pero la realidad es que si, con solo eso tambien nos dejan complicados.
te imaginás el despiole político a continuación ....:cool:
 

Iconoclasta

Colaborador
sopa ... es transformar fuerzas defensivas en otra cosa. Vos decis que bombardean el Chocón y las centrales nucleares con tomahawks .Si pueden hacerlo , aunque las centrales nucleares se pueden desactivar en 24 horas y con el chocón va a necesitar fuertes bombardeos para dejarlo fuera se operaciones. Si pueden hacer eso, pero los malos serian ellos porque nadie en el mundo bombardeó una central nuclear activa asi que la denuncia internacional seria contundente y además tienen que tener una excusa, no van a hacerlo porque si , es decir si fuera, como vos pensás lo podrian estar haciendo ahora si no necesitaran un motivo inatacable para demostrar que ellos son los buenos de la historia .En realidad podria servirnos políticamente.

Sus objetivos los van cumpliendo pasito a pasito, con paciencia.

Ya nos tienen desarmados
Sin cohesión interna

Después la excusa es lo de menos, estan trabajando prolijo y en el tiempo.

Cualquiera con dos dedos de frente y un poco de frialdad lo ve.
 

Iconoclasta

Colaborador
Eso es coyuntura, pero siempre pensamos asi, y pensamos que el que viene va a hacer mejor las cosas, pero en general, el que viene siempre hace peor.
 
A lo que se dijo, en La Tercera (Chile) agrega:

Reino Unido considera "improbable" una invasión de las Malvinas por Argentina

Apuntó que desde los días del general Galtieri hay "una separación definitiva" entre el Gobierno civil y el Ejército y señaló que "no parece, aunque nunca se puede ser complaciente, que sus Fuerzas Armadas estén bien equipadas en este momento".

http://www.latercera.com/noticia/mu...-invasion-de-las-malvinas-por-argentina.shtml

Los de afuera la tienen re-clara -:(-
 
Eso es coyuntura, pero siempre pensamos asi, y pensamos que el que viene va a hacer mejor las cosas, pero en general, el que viene siempre hace peor.


Si, es coyuntura, pero también es cierto que cuando se trata de uno de los 5 grandes de la mesa chica, la política y el derecho internacionales no te alcanzan. No basta tener razón cuando vengan por nosotros. Hay que tener con que pararlos. Si podemos...
 
J

JULIO LUNA

Sus objetivos los van cumpliendo pasito a pasito, con paciencia.

Ya nos tienen desarmados
Sin cohesión interna

Después la excusa es lo de menos, estan trabajando prolijo y en el tiempo.

Cualquiera con dos dedos de frente y un poco de frialdad lo ve.
puede ser, que raro que ninguno con poder lo vea ¿ no ?...Buenas Noches.
 

jedi-knigth

Colaborador Flankeriano
Colaborador
puede ser, que raro que ninguno con poder lo vea ¿ no ?...Buenas Noches.
¿Eso es una broma? Desde cuando tenemos dirigentes con proyeccion estrategica Nuestra presidente esta mas ocupada de que nadie habla nada malo de ella y de que no la critiquen mas que en Gobernar el pais con vision a mediano largo plazo, esas cosas no traen votos. Especialmente cunado tu pueblo tiene un bajisimo nivel cultural educativo y tenes niveles de pobreza cercanos al 40%
 

njl56

Colaborador
Colaborador
El Consejo Federal Pesquero resolvió favorablemente 13 de las 17 presentaciones para incorporara poteros a la matricula nacional.
Los buques beneficiados son:
CHOKO MARU Nº 68 de PESQUERA COMERCIAL S.A;
ARBUMASA XXVIII (ex YUKO MARU numero 8) y ARBUMASA XXIX (ex SHUN FONG) de ARBUMASA S.A;
HAMAZEN MARU Nº 68 de PESQUERA SANTA CRUZ S.A;
YOKO MARU de EMPESUR S.A.;
HU YU 909 de ALIMENPEZ S.A.;.
HU YU 910 de PEDRO MOSCUZZA E HIJOS S.A;
KANESHIGE MARU Nº 25 y SHUNYO MARU Nº 178 de VIEIRA ARGENTINA S.A;
ARCANGEL (actual Nº 33 YOUNG IN) de CALME S.A;.
PELAGOS (actual DAE KWANG Nº 1) de PESQUERA SAN ISIDRO S.A;
SOL MARINO (actual XIN SHI JI Nº 18) de PESQUERA 20 DE NOVIEMBRE S.R.L;
HOYO MARU Nº 37 y SHUN YING de KALEU KALEU S.A.;
GIULIANA (actual NAMSUNG 8) de PESQUERA MARGARITA S.A.;
HSIANG LAI FA de EL MARISCO S.A.
El orden antedicho se corresponde con los puntos obtenidos por los distintos proyectos presentados, de menor a mayor, según las condiciones fijadas por según las condiciones fijadas en la resolución CFP Nº 11/06.
07/11/06
--- merged: 15 Ene 2013 a las 09:50 ---
En este mismo momento más de 100 buques factoría pescan en las aguas de Malvinas, una zona que según la Organización de las Naciones Unidas se encuentra en disputa. En rigor, y de acuerdo a los datos que ayer registraba el Departamento de Pesca de Malvinas (Fisheries Department) en los sistemas que monitorean las zonas adyacentes de ultramar, son exactamente 116 buques, una de las cifras más altas de los últimos años y que reportaran capturas por un valor cercano de comercialización final al público superior a u$s 1,6 billones. El Cronista estuvo en las oficinas de quienes conceden las licencias de pesca a las compañías por 25 años, a unos 5 kilómetros de la zona céntrica de Puerto Argentino. Según datos oficiales, estos buques extraen diariamente unas 50 toneladas de calamar que le reportan a las compañías unos u$s 160.000 por buque, por día.
“La pesca es una de las actividades principales de Malvinas. Reporta u$s 32 millones al año solo en concepto de licencias a los que hay que sumar beneficios que fácilmente duplican esa cifra y podrían llegan a los u$s 70 millones este año” le dijo a El Cronista John Barton, director del departamento. Y defendió las licencias que otorgan por 25 años para que las empresas puedan realizar la explotación ante el inminente reclamo de Cristina Fernández Kirchner para renegociar esos contratos. Se trata de la misma cifra que este lunes confirmó a este diario el gobernador de las islas, Nigel Haywood.
La demanda de trabajadores se incrementó en las últimas semanas debido a la gran captura de calamar que se está registrando y las autoridades locales vigilan que cada buque que hay en estas aguas tenga la licencia correspondiente.
No existe en Malvinas una sola empresa que procese pescado, por esa razón, las licencias de pesca contemplan también que las capturas sean transferidas inmediatamente.
Prácticamente el 75% de las capturas que se hacen en la zona de Malvinas y las dos zonas que las circundan son de ‘Illex’ y ‘Loligo’, dos variedades de calamar sumamente apreciadas en Europa y por las que se pagan hasta 6 euros por kilo.
“El trabajo es duro, son 18 horas por día de labor y 6 de descanso y se hace a mano, el pescado viene de las redes y es subido a bordo y luego separado por tamaño. Posteriormente es congelado en cubos de hielo y una vez completa la bodega, transferido a otro buque que espera fuera de la zona de pesca y que lo lleva directamente a Europa o Asia para su procesamiento y comercialización”, le dijo a El Cronista, Álvaro Sosa, un trabajador peruano que viajaba en el último vuelo de LAN que llegó a las islas el sábado ultimo y que debía ser recogido por un buque de tripulación española en Puerto Argentino en la medianoche de ese mismo día. Ganará u$s 800 por trabajar todo el mes, 7 días por semana, 18 horas por día durante 3 meses seguidos.
La nacionalidad de los buques proviene mayoritariamente de Taiwan, pero también Corea, España y buques con bandera de Malvinas (ver mapa).
Permiso inglés

La decisión de Gran Bretaña de permitirle al gobierno de las Malvinas declarar una zona económica de 320 kilómetros provocó un vuelco sustancial en la vida de la población y les dio a los isleños jurisdicción sobre las aguas a su alrededor. Antes de la guerra, para tener una referencia, los ingresos de la pesca eran de u$s 8 millones al año pero ahora esa cifra se ubica, como se dijo, en u$s 70 millones. En rigor, el gobierno de Margaret Thatcher añadió en 1985 una disposición autorizando a los isleños a explotar los derechos de pesca en sus aguas, aunque éstas fueran reclamadas por la Argentina.
El cambio es tan sustancial que los números resultan elocuentes. En Argentina, las capturas de pesca totales por año rondan las 900.000 toneladas, lo que implica en 50 millones de personas unos 18 kilos per capita. En Malvinas, las 200.000 toneladas que se extraerán este año implican una referencia de 66.000 kilos por kelper.
Por esta razón, el PBI per capita de un isleño rondará este año los u$s 65.000, es decir, será la cuarta jurisdicción del mundo, detrás de Qatar, Liechtenstein y Luxemburgo y muy lejos de los casi u$s 15.000 anuales de la Argentina de acuerdo a las cifras del World Factbook, que elabora el Departamento de Inteligencia estadounidense.
A partir del restablecimiento de las relaciones diplomáticas entre Argentina y el Reino Unido en 1990, tuvo lugar una serie de acuerdos en materia de pesca, hidrocarburos y comunicaciones. Pero a partir de 2005, el sistema se quebró como consecuencia de la imposición por parte del Reino Unido de un nuevo sistema de licencias
--- merged: 15 Ene 2013 a las 09:52 ---
RESUMIENDO:

13 CONTRA 100 a favor de los permisos piratas... no parece que les estemos dando una "paliza" en el tema del calamar.... Cuando nos querramos amargar seriamente, tocamos el tema del "petrolio"

saludos
norberto
 
Arriba