Estados Unidos ha anunciado en el día de la fecha la asignación de 40 millones de dólares en Financiamiento Militar Extranjero (FMF) a Argentina para respaldar la modernización de su sistema de defensa. Este financiamiento representa la primera vez desde 2003 que Argentina recibe fondos de FMF de EE.UU. y se da en un marco de mejoras sustanciales en la relación entre ambos países.
Según el comunicado emitido por la Embajada de los Estados Unidos, el FMF permitirá a Argentina adquirir equipos, recibir entrenamiento y acceder a servicios de defensa estadounidenses, promoviendo la interoperabilidad con las fuerzas armadas de EE.UU. Esta inversión apunta a fortalecer la capacidad defensiva de Argentina y fomentar la cooperación en seguridad entre ambos países.
Como parte de esta modernización, Argentina adquirirá 24 aviones de combate F-16 de Dinamarca, y según el comunicado “la posicionará entre un grupo selecto de naciones que operan esta plataforma“. Es en este marco, el FMF de 40 millones de dólares busca apoyar la incorporación próxima de los cazas F-16 en la Argentina, además de buscar apoyar en “defender efectivamente su territorio y cooperar con socios regionales para mantener la paz y la estabilidad en América“.
El FMF es un subsidio de asistencia para países socios de los Estados Unidos que facilita la adquisición de equipamiento en ese país, además de fomentar el entrenamiento y los servicios que pueda proveer ese país en apoyo.
Te puede interesar: Con la compra de los F-16A/B MLU a Dinamarca, la Fuerza Aérea Argentina recupera capacidades que nunca debieron perderse
Israel no me hace mucha gracia pero a los iranies lo tenemos con el aliento en la nuca, Bolivia, la triple frontera, venezuela, etc Argentina se tiene que desarrollar economicamente para tener un ejercito potable, eeuu tendria que firmar un tratado de libre comercio con Argentina y repatriar sus empresas por el mundo y ponerlas en Argentina con su obra de mano barata puede competir en el mundo
Un avión fabricado hace 40 años, de verdad esperaba que se tomará un decisión mas coherente.
No entendíste nada. Sabés lo que significa GEOPOLÍTICA? OCCIDENTE?
Cuál sería una decisión “más coherente”? Un Rafale, un F-35, Un F-16 Block 70, un JAS-39? O un Su-35 o JF-17, o J-10? Porque de todos esos el único que se podía pagar y a la vez nos vendían es el JF-17 (a mi me gustaba) pero no se cuál otro sería más coherente para nosotros hoy…
Y eso, el JF-17 es tan poco fiable que no por nada ni siquiera China lo tiene en su fuerza aérea, sólo Pakistán
Para el desarrollo de la defensa hace falta una cantidad de fondos interesante, sobre todo cuando se tiene un numero de material obsoleto que reemplazar que data de hace más de 30 años. La Armada perdió sus submarinos (todos), perdió al Stsma. Trinidad y pronto al Hércules y a un Meko 360 (es mucho), perdió 4 aviones P 3, un antisubmarino Tracker y no se le conoce otro avión de combate en el aire, no sé como suplantará todo eso con 4 OPV y unos Beechcraft.
Incorporar el sistema de armas F-16 para la FAA implicara un cambio radical de la organizacion estructural de la fuerza (equipamiento, infraestructura, doctrina, personal, etc).
Lo logico y razonable de esa adquisicion es mantener como una constante en estado operacional 12 de los 24 aviones, de esa manera se preserva la viabilidad y utilidad en su totalidad de ese sistema de armas hasta el 2030 como tiempo razonable y proyectandose a la adquisicion de la version mas avanzada en estos momentos que es el F-16 Block 70/72 para el 2035.
Cambio radical ?
La FAA está incorporondo un sistema de armas de última generación ( el que diga lo contrario, no tiene idea del tema)
Para recibir este salto tecnológico, operativo y demás, seguro va a tener que adoctrinar a sus pilotos, personal, infraestructura, etc. Pero no los olvidemos que Argentina tiene muchísimo material norteamericano, helicópteros, aviones y sobre todo los A4 Ar. Que tienen la cabina muy similar al F16 y sus propios pilotos ya se han entrenado en este avión.
Cambio radical hubiese sido comprar los J17 chinos ( que suenan muy bien el los papeles pero poco a demostrado en los dos o tres países que “intentan”mantenerlo operativo.
Cambio radical también sería ( y dudo que así sea) que el país empiece a cuidar sus recursos naturales y fronteras.
Y que Fomente el respeto entre sus ciudadanos. Y que tengamos un proyecto como país a largo plazo Sin importar el ladrón de turno. ( Jaja ya es mucho $oñsr)
Felicitaciones Argentinos! Excelente compra !
Aguante Argentina Carajo.
Cambio radical ?
La FAA está incorporondo un sistema de armas de última generación ( el que diga lo contrario, no tiene idea del tema)
Para recibir este salto tecnológico, operativo y demás, seguro va a tener que adoctrinar a sus pilotos, personal, infraestructura, etc. Pero no los olvidemos que Argentina tiene muchísimo material norteamericano, helicópteros, aviones y sobre todo los A4 Ar. Que tienen la cabina muy similar al F16 y sus propios pilotos ya se han entrenado en este avión.
Cambio radical hubiese sido comprar los J17 chinos ( que suenan muy bien el los papeles pero poco a demostrado en los dos o tres países que “intentan”mantenerlo operativo.
Cambio radical también sería ( y dudo que así sea) que el país empiece a cuidar sus recursos naturales y fronteras.
Y que Fomente el respeto entre sus ciudadanos. Y que tengamos un proyecto como país a largo plazo Sin importar el ladrón de turno. ( Jaja ya es mucho $oñar)
Felicitaciones Argentinos! Excelente compra !
Aguante Argentina Carajo