por lo que parece .. al Mig-UTS lo proponen mas como reemplazo del yak-152 que del 130.
y , obviamente, como reemplazo del legendario L-39.. cuando algo es excelente está claro que es muy dificil de reemplazar.
para ejemplo? el T-38 Talon... su reemplazante (el T-7) viene bastante retrasado y con muchos problemas... y no necesariamente por que algo esté mal.. sino por que para reemplazar al T-38 es indudable que tiene que hacer lo mismo... pero "mejor" en algún aspecto.. y es difícil lograr superar algo que es insuperable!
el Mig-UTS es un derivado (al parecer) monomotor del Mig-AT , contendiente perdedor del Yak-130 ... marcarlo como "antiguo" u "obsoleto" es un tanto despistado... el Yak-130 es el mas nuevo entrenador Ruso en entrar en servicio.. por lo que los parámetros de diseño/tecnología aplicados al Mig tienen que ser al menos similar al Yak-130!..
yo creo que es un poco la "justificación" por parte del MinDef Ruso de "darle trabajo" a Mig con algo... Sukhoi está mas que cubierta.. Yak tiene a este entrenador y Mig por ahora no tiene nada.
y , obviamente, como reemplazo del legendario L-39.. cuando algo es excelente está claro que es muy dificil de reemplazar.
para ejemplo? el T-38 Talon... su reemplazante (el T-7) viene bastante retrasado y con muchos problemas... y no necesariamente por que algo esté mal.. sino por que para reemplazar al T-38 es indudable que tiene que hacer lo mismo... pero "mejor" en algún aspecto.. y es difícil lograr superar algo que es insuperable!
el Mig-UTS es un derivado (al parecer) monomotor del Mig-AT , contendiente perdedor del Yak-130 ... marcarlo como "antiguo" u "obsoleto" es un tanto despistado... el Yak-130 es el mas nuevo entrenador Ruso en entrar en servicio.. por lo que los parámetros de diseño/tecnología aplicados al Mig tienen que ser al menos similar al Yak-130!..
yo creo que es un poco la "justificación" por parte del MinDef Ruso de "darle trabajo" a Mig con algo... Sukhoi está mas que cubierta.. Yak tiene a este entrenador y Mig por ahora no tiene nada.