Lindos chiches rusos

joseph

Colaborador
Colaborador
En el T-15 se ve que la APU esta del lado derecho. O sea el T-15 es un T-14 andando para atrás no más jejejeje.

 
Muchos T-80 con turbina de gas rusa fueron a Ucrania donde no se fabricaba y muchos T-80 con motor diesel ucraniano fueron a Rusia donde no se fabricaba. Una cruza terrible. Pero siempre que hacer pasar un T-80 con turbina de gas para los rebeldes es posible.
Una pequeña observacion. La turbina podia funcionar a kerosene o diesel.
Es interesante ver que los rusos miden la potencia especifica por unidad de volumen tambien.

Power 1250 hp (920 kW)
Specific power 1200 hp/m3
Specific fuel cons. 225 g/hp·hour (305 g/kW·hour)
Oil consumption <0.2 l/hour

Compression ratio 10.5
Max. torque 4395 N·m

http://fofanov.armor.kiev.ua/Tanks/EQP/gtd-1250.html

Los am1 tienen tambien turbina. Segun los USAboys tienen un ahorro en logistica interesante.
 

pabloeldido

Forista cervecero.
Colaborador
Muy buen video donde muestra el tiempo que lleva preparar para el lanzamiento al Sa-5 (S-200) comparados a los sistemas actuales.

 

Beretta 951

futuro licenciado en historia
si no me falla la memoria el tiempo de puesta en acción de algunos de estos sistemas era como de media hora, a destacar que el combustible debe ser alta mente corrosivo

lo encontre, jejeje el combustible es; "quema un combustible llamado TG-02 Samin (50% xylidine y 50% de trietilamina ) , oxidada por un agente llamado AK-27P Melange ( ácido nítrico fumante, enriquecido con óxidos de nitrógeno, ácido fosfórico y ácido fluorhídrico)."
 

joseph

Colaborador
Colaborador
Una pequeña observacion. La turbina podia funcionar a kerosene o diesel.
Es interesante ver que los rusos miden la potencia especifica por unidad de volumen tambien.

Power 1250 hp (920 kW)
Specific power 1200 hp/m3
Specific fuel cons. 225 g/hp·hour (305 g/kW·hour)
Oil consumption <0.2 l/hour

Compression ratio 10.5
Max. torque 4395 N·m

http://fofanov.armor.kiev.ua/Tanks/EQP/gtd-1250.html

Los am1 tienen tambien turbina. Segun los USAboys tienen un ahorro en logistica interesante.
Lastima que los rusos ya han descartado las turbinas para mover vehículos casi por completo. La GDT-1250 la estaba fabricando Klimov hace poco pero me parece que ya no más.
 

Jorge II

Serpiente Negra.
debe ser igual o mas liviano. Igualmente hay que tener en cuenta que técnicamente hablando seria el primer tanque diseñado en la era postsoviética/post guerra fría. Por ende seria la primera generación de esos tanques es decir un paso más adelantado que los demás tanques de la OTAN.
 

Charly B.

Miembro del Staff
Moderador
todo muy lindo...pero...como es el tamaño del armata respecto a un challenger 2 o un m1?
En algún lado vi una imagen donde comparaban lo que sería el Armata con el Abrams...y resultaba más alto y largo. Si llega a ser así...ahí se va al caño lo de los tanques de perfil reducido.

Cuanto falta para el desfile?!
 

joseph

Colaborador
Colaborador
En algún lado vi una imagen donde comparaban lo que sería el Armata con el Abrams...y resultaba más alto y largo. Si llega a ser así...ahí se va al caño lo de los tanques de perfil reducido.

Cuanto falta para el desfile?!
Con los nuevos sistemas electro opticos y de radar el tamaño se ha vuelto secundario.
 
mmm a mi me zumba mucho el no seguir con la idea de una silueta lo mas baja posible. Un radar o un termal no pueden ver a travez de una pequeña loma... y una silueta medio metro mas baja puede ser la diferencia. Peeero si un aumento en el perfil permite muchas otras ventajas...

Esperemos ver el tanque sin maquillaje, y luego charlamos del camino que eligieron seguir los rusos.

saludos
 
Arriba