Esa es la ventaja de invertir en tecnología e investigación: lo que hoy parece un gasto de dinero o un rechazo rotundo, quizá mañana te lleve a la cima de la tecnología mundial.
Imagino que si esos proyectos no avanzaban era por falta de money.
saludos
Efectivamente, la URSS colapsó y Rusia pasó por momentos muy duros en los 90. Y la inversión en tecnología "hard" (no software ni electrónica) perdura muchos años.
Siguiendo con el baúl de la abuela, el último tanque soviético, que hubiese sido la punta de lanza de sus fuerzas en los 90, fue el Objeto 477 Molot (martillo) desarrollado en jarkov. Lo más que se sabe del mismo viene de Andrei Tarashenko, autor de la web btvt.narod.ru. Teóricamente, tras unos estudios a principios de los 80 en algo que se parecía bastante a lo que después fue el Leclerc, el Objeto 490 Buntar:
pasaron al 477, del cual hubo varios modelos y bancos de pruebas. Se examinaron distintas configuraciones, y como pasó con sus contemporáneos Leclerc y Strv 2000 sueco (éste último no llevó a materializarse), se terminó optando por un diseño con torre convencional, aunque de bajo perfil. La particularidad del bicho, según Tarashenko, era su FCS integrado, con sistemas térmicos y radar y un armamento basado en un 152 mm, con unas municiones unitarias, lo que daba unos proyectiles de casi 2 metros de largo. Una monstruosidad. Si era realmente así, un APFSDS debió tener unas flechas de una masa enorme. Examinaron varias posibilidades para el cargador automático, y según Andrei, se decantaron por esta configuración:
El dibujo del tanque es meramente especulativo, en una época en que nada se había visto de él. En definitiva, era un sistema casi idéntico al de la torre de bajo perfil que Teledyne desarrolló para su versión del Armoured Gunn System en esa misma época (concurso que terminó ganado el M8 antes de que el programa fuese cancelado) y que fue reciclada para el actual Stryker MGS:
http://img832.imageshack.us/img832/7561/strykerautoloader.jpg
Con la diferencia que los dos cargadores extra están por detrás de la torre y no por delante.
Con el tiempo aparecieron fotos de alguno de los chasis de pruebas, de una configuración no definitiva, con el conductor al costado:
Modelos de una configuración preliminar, con el comandante y el artillero en el mismo lado de la torre, como en el Strv 2000:
Y finalmente, en un foro Búlgaro, de alguien que trabajó en el proyecto, una supuesta foto borrosa del tanque real (parece que se construyeron prototipos, y se probaron. Todo es aún clasificado).
Ya con las ruedas modelo T-80 (como el Armata) y con unos faldones muy parecidos a los que usa ahora el Armata. Así que muy probablemente sean también herencia de estos. El cañón ya no es externo, está al nivel de un tanque convencional. Puede que en la torre falten los pack de blindaje y por eso luce angosta.
