Todo sobre el TAM - Tanque Argentino Mediano

[SnAkE_OnE]

No se a que mensaje te referís. Si podes pasarme el número o la fecha sería bueno.

http://www.zona-militar.com/foros/t...argentino-mediano.14704/page-555#post-2084356

 

[joseph]

http://www.zona-militar.com/foros/t...argentino-mediano.14704/page-555#post-2084356

Es un tema tocado varias veces lo que si el TAM es el tanque ideal para la Argentina. Yo no me lo creo tan así. Como tampoco el tema de infraestructura de igual modo. Pero dado que no se va a cambiar el TAM por un MBT no hay mucha discusión real que importe.

 

[SnAkE_OnE]

Es un tema tocado varias veces lo que si el TAM es el tanque ideal para la Argentina. Yo no me lo creo tan así. Como tampoco el tema de infraestructura de igual modo. Pero dado que no se va a cambiar el TAM por un MBT no hay mucha discusión real que importe.

Y cual es el ideal para vos? acordate que la Argentina tiene muchos contextos especificos y diferencias..tanto de grandes alturas como de pozos, pampas, montes y llanuras aridas. Sin dudas que la decision no es perfecta pero cumple y la decision pocas veces ha sido discutida.

Hubo la opcion de comprar MBT's de segunda mano y se prefirio avanzar con la modernizacion, vos por que crees que fue eso?

 

[Armisael]

Porque lo que ofrecían, amén que era más antiguo que los TAM originales, estaba "hecho percha".

Y hay que prestar especial atención a los cañones de 120mm de muy corta vida útil . . . . . . .

 

[rojo]

Hay que ver que tal estaban esos segunda mano,y entre algo similar o tener TAM con lo ultimo de tecnología se prefirió esto.

 

[SPUTNIK1301]

Porque lo que ofrecían, amén que era más antiguo que los TAM originales, estaba "hecho percha".

Y hay que prestar especial atención a los cañones de 120mm de muy corta vida útil . . . . . . .

Estimado


A que cantidad te refieres como muy corta vida...¿?
El EA en los TAM cuantos disparos efectúa hasta que llega al final de su vida útil...


SAludos

 

[rojo]

Estimado


A que cantidad te refieres como muy corta vida...¿?
El EA en los TAM cuantos disparos efectúa hasta que llega al final de su vida útil...


SAludos

Los de los TAM son 105mm

 

[joseph]

Hay que ver que tal estaban esos segunda mano,y entre algo similar o tener TAM con lo ultimo de tecnología se prefirió esto.

No tiene sentido incorporar otra linea logística para tanques que no se necesita ni se puede mantener.

 

[SPUTNIK1301]

Los de los TAM son 105mm

Estimado


Si lo se, pero es importante saber cuantos disparos efectúan los TAM para llegar a su vida útil, debería ser similar a los L-7 de los Leos1

SAludos

 

[Armisael]

Estimado


Si lo se, pero es importante saber cuantos disparos efectúan los TAM para llegar a su vida útil, debería ser similar a los L-7 de los Leos1

SAludos

Es similar, y así y todo, es más del doble que la vida útil estimada de los 120 L44, y más de tres veces la del L55 (medido en disparos de APFSDS).

 

[Famsafe]

Lo dijo Jorge II mas arriba, lo mismo que le he preguntado a todo tanquista cada oportunidad que pude..desde Coronel hasta Cabo, todos con la misma respuesta.

No puedo asegurar que sea el mismo caso, pero cuando estuve "internado" en la IIIBrigAer hace como 25 años, me cansé de escuchar a todos ahí, desde Cabo hasta Comodoro diciendo que el Puca era el mejor medio AA de la FAA porque les ganaba a todos los otros en los ejercicios, y con todo el respeto que me merecen quienes lo dijeron en ese momento en diferentes charlas, incluso algún VGM, esa afirmación no resiste ningún análisis...
Saludos.
Flavio.

 

[SPUTNIK1301]

Es similar, y así y todo, es más del doble que la vida útil estimada de los 120 L44, y más de tres veces la del L55 (medido en disparos de APFSDS).

Estimado


Solo de "memoria", te parecen pocos 500 tiros de 120mm para los L44 ¿?

Saludos

 

[SnAkE_OnE]

No puedo asegurar que sea el mismo caso, pero cuando estuve "internado" en la IIIBrigAer hace como 25 años, me cansé de escuchar a todos ahí, desde Cabo hasta Comodoro diciendo que el Puca era el mejor medio AA de la FAA porque les ganaba a todos los otros en los ejercicios, y con todo el respeto que me merecen quienes lo dijeron en ese momento en diferentes charlas, incluso algún VGM, esa afirmación no resiste ningún análisis...
Saludos.
Flavio.

Bueno, en Malvinas...

Habria que analizar la situacion del TurboMentor y el Pucara.

Sobre lo otro, esta facticamente argumentado!

 

[Charly B.]

Estimado


Solo de "memoria", te parecen pocos 500 tiros de 120mm para los L44 ¿?

Saludos

Ese número es un ideal teórico. Ya en su momento Armisael lo explicó. Te sugiero busques la discusión, creo que fue en este mismo tema.

 

[Armisael]

Estimado


Solo de "memoria", te parecen pocos 500 tiros de 120mm para los L44 ¿?

Saludos

Por eso puse "con APFSDS" . . . son menos de 300 REALES (y el L55 solo 200), contra 700+ del L7.

Amén que la pérdida de precisión, comienza mucho antes (pero no tengo el número exacto).

 

[Chan!]

Lo dijo Jorge II mas arriba, lo mismo que le he preguntado a todo tanquista cada oportunidad que pude..desde Coronel hasta Cabo, todos con la misma respuesta.

"no rompas las pelotas"
Apostaría a que le primera respuesta fue esa... después si insisitiste y te dijeron otra cosa... es mérito tuyo

 

[fanatikorn]

Vos decís que es el famoso "decile que si así se queda contento"?

 

[stalder]

Si pero preferiria que el TAM incorporase un 120, por un tema de alcance, el que dispara desde mas lejos siempre tiene la ventaja , por lo menos en ambientes deserticos o llanuras

 

[Armisael]

No, la ventaja no es del que dispara más lejos; sino del que dispara antes, más veces y con mayor precisión.

Y se aplica a todos los calibres. Es un combo.

 

[stalder]

Si pero el alcance mayor es el que te permite disparar antes, sino decile a los israelies que originalmente pasaron al 105 mm por el mayor alcance y luego al 120 por lo mismo