Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA

Falso, los franceses entregaron todos los SUE y misiles comprometidos. Y ciertamente en el 82 eran una amenaza mucho más creíble para GB que dos docenas de F5 o JF-17
Pero eso fue cerrado antes de la guerra,solo faltaba entregar,no lo fuimos a ir a comprar despues
 

rojo

Desde el Nacional
Colaborador
Hay una tercer opción.

En los últimos 10 años, Londres se ha convertido en el lugar de mayor inversión de capitales rusos. Mega inversiones inmobiliarias, diarios, equipos de futbol, shoppings, acciones de empresas británicas, etc. han movido la economía inglesa de una forma muy particular, al extremo tal que el mismísimo Tony Blair ha salido a defender las inversiones rusas sin preguntar sobre la legalidad o ilegalidad de los fondos e incluso otorgar beneficios fiscales. Las cuentas de Rosoboronexport como de MiG-MAPO y Yakolev hoy están en bancos de Londres. Allí hay que realizar los depósitos en caso de compra de armas. Casi todos los bancos rusos tienen sucursales en Londres y la última venta de bonos recaudó U$M 60.000.- en 15 días.

No habrá problemas con Mi-17, algún Antonov, pero si de caza hablamos, allí también hay un muy importante obstáculo.

Los british nos tienen rodeados, para eso son muy hábiles aunque muchas veces, la inhabilidad de nuestros políticos les facilita mucho su trabajo.
Acala unica opcion para ver donde estamos parados es hacer un concurso y ver si alguien se presenta.
 

Hattusil

Miembro del Staff
Moderador
A veces se nos olvida que perdimos una guerra,y fuimos condenados por eso y mal vistos internacionalmente como unos desacatados para ellos,aunque quisimos recuperar lo que es nuestro,militarmente nadie nos va a querer vender nada

Va mas allá de 1982.
 

Eduardo Moretti

Colaborador
Gente, lo de los F1 CR/CT o la version que sea Francesa es solo del interes de algunos de la FAA, el MDD no esta interesado, ni tampoco en los F5 sin modernizar, solo estan para poder negociar mejor con las otras opciones .

y por ahora independientemente de lo que digan , el MDD solo sigue evaluando las mismas 2 opciones de principios de año, de EEUU(y no son F5) y de Israel.

Saludos

Bueno parece que nos vuelve un poco el alma al cuerpo. Después de haber estado en las últimas semanas pensando que las opciones eran F5 o F1, ahora vemos que las opciones que maneja el MdD no son tan malas , siendo que el F 16 o el Kfir son algo bastante superior a los primeros mencionados.
 

Hattusil

Miembro del Staff
Moderador
Claro que despues del 14-06-1982

No cuando los necesitabamos.

Saludos

Lo que quiere especificar gabotdf es que se cumplió con lo pautado, cosa que normalmente no pasa, y menos con el vencido en una guerra contra un ícono de occidente. Francia y Alemania cumplieron con los contratos, entregaron armas, aviones, buques, sistemas, todo en ese momento de punta.
 

Hattusil

Miembro del Staff
Moderador
Bien,pero hace unos dias no nos dejaban modernizar los F-5 por israel,eso porque?

Por eso. Durante años no hicimos otra cosa que meterle el dedo en el cu... a occidente y eso se paga. Al embargo de UK se le pudo haber contrapuesto la vuelta a la democracia, a volver al mundo... no... nos hicimos los rebeldes, después los lamebotas, después los rebeldes, ahora... veremos... no tenemos el respeto de nadie.
Basta con mandarle regales a unos isleños y medias a unos africanos... eso es Argentina a nivel relaciones internacionales.


PD: modernizar F-5 en Israel???????... creo que te estás equivocando.
 

gabotdf

Miembro notable
A buenisimo! entonces no tenemos ningun tipo de bloqueo! genial
El mundo cambió bastante desde entonces, cayó la Cortina de hierro, etc. etc. Tené en cuenta que los intereses estratégicos pueden y han mutado en 35 años, y por tanto la viabilidad de acceder a determinadas cosas.
 
Señores, sintetizando... somos aliados de los EEUU extra-OTAN, status que no perdimos ni aun en los momentos mas virulentos del kirchnerato (dekada garkada), no tenemos restricciones en el bloque oriental (lease Rusia-China) con Europa (Francia) tenemos buenas migas, aunque muy a mi pesar, sean culo y calzon con los britones...
En sintesis, si aca no vienen nada, es solo y simplente, porque nuestros gobernantes no largan la guita.
Podria aventurar, que por idiosincrasia e ideologia podrian venir los tan mentados F-16 y mucho mejor aun, F/A-18... pero ni aun el idilio masturbatorio de algunos dinosaurios de la FAA alcanza para que al menos, algo que provoque un "boom sonico" se acerque a nuestra bendita y querida tierra !
 
Señores, sintetizando... somos aliados de los EEUU extra-OTAN, status que no perdimos ni aun en los momentos mas virulentos del kirchnerato (dekada garkada), no tenemos restricciones en el bloque oriental (lease Rusia-China) con Europa (Francia) tenemos buenas migas, aunque muy a mi pesar, sean culo y calzon con los britones...
En sintesis, si aca no vienen nada, es solo y simplente, porque nuestros gobernantes no largan la guita.

Son dos temas diferentes. La política de anti-defensa por el lado y el "pseudo-bloqueo" por el otro.

Pedile a MBDA misiles Exocet o MICA a ver qué te responden.
 
Lo que quiere especificar gabotdf es que se cumplió con lo pautado, cosa que normalmente no pasa, y menos con el vencido en una guerra contra un ícono de occidente. Francia y Alemania cumplieron con los contratos, entregaron armas, aviones, buques, sistemas, todo en ese momento de punta.

Sencillamente porque estaban los contratos firmados. De otra forma, los proveedores se exponian a una linda demanda por un conflicto que no los involucraba de manera directa.
La unica verdad es que los AM38 no estuvieron disponibles cuando se los necesito : en el momento de su empleo efectivo

Saludos
 
Arriba