Siempre alga te pasa con nosotros.
Libros sobre el conflicto de MLV
- Tema iniciado licastro
- Fecha de inicio
Siempre alga te pasa con nosotros.
Tal vez no hay una unidad para medir la ofensa ni ofencionometro, pero un sentido común. Por ejemplo: muchas veces los foristas son sancionados por los mensajes ofensivos, aunque no hay ofencionometro. Tambien en las legislaciones de la mayoria de los paises hay sanciones por los insultos, aunque no hay ofencionometro. Pero estamos de acuerdo que la foto no fue buena para PR de Argentina...
Lo que todavía no has entendido es que tu no eres referente para opinar porque no eres parte, sin embargo muchas veces tu postura unidireccional me ofende
--- merged: 15 Jul 2013 a las 23:10 ---
Personalmente prefiero otras (por ejemple estas de St. Edmund - recuerdas nuestra discusión del pulgar arriba)
Sabia que vas a postear estas fotos. Como dije: no me gustan paricularmente, pero hay pequeńas diferencias:
1) Las primeras fueron las fotos sacadas por los argentinos
2) Las fotos britanicas parecen sacadas durante las acciones de batalla - Camiletti (la primera foto) fue capturado y trataba de evadirse, la segunda es durante la batalla de Mt. Longdon, pienso que la situación cuando todavia hubo el peligro. An el caso de 2 de abril todas hostilidades terminaron en ese momento y la situacion parecia creada especialmente para sacar la foto, o al menos humillar. No quiero decir que en estas fotos no haya humillación, pero la humillación no es el UNICO objectivo.
PD: es posible mover la discusión de las fotos en otro hilo?
Que especialista por alga esta aca.
Don thunder...
Tiene usted razón. Esto fue off-topic, resultaba de la discusión de los libros, queria que los moderatodores mueven esta discusión, pero la discusión ha terminado. Podemos discutir de las fotos en los libros o sus tapas. uhhhh
Termine leer La odisea del submarino Santa Fe. Muy revelador al menos para mi conocimiento. Me agrego datos sobre Astiz, el Narwal y el ARA Sobral que desconocia. Y el recurso de novelarlo (que al principio era medio reticente a leerlo por esa razon) estabien utilizado. Realmente esta dentro de los recomendables.
A
Andy Green
Termine leer La odisea del submarino Santa Fe. Muy revelador al menos para mi conocimiento. Me agrego datos sobre Astiz, el Narwal y el ARA Sobral que desconocia. Y el recurso de novelarlo (que al principio era medio reticente a leerlo por esa razon) estabien utilizado. Realmente esta dentro de los recomendables.
Acabo de leer el libro el observador del helicóptero que atacó en primer lugar al Santa Fe y la buena deducción que tuvo para ir a buscarle en Cumberland Bay sobre el superficie (era esto o una porción enorme de chance). seria bueno relacionar los dos versiones.....
--- merged: 16 Jul 2013 a las 16:40 ---
Acaba de llegar mi copia de "Wings of the Malvinas" por Santiago Rivas - porque solo fue publicado en ingles?
Crécy/Hikoki, tiene su base en GB y dirige sus productos hacia el consumidor internacional/angloparlante. No es un libro para el mercado doméstico argentino, obviamente, sino que forma parte de la línea de libros que editan para consumo internacional. Como habrás advertido es un libro bastante gordo y todas sus páginas son en color, lo que hace que tenga un coste elevado y no pueden restringirse a único mercado de países de habla española. Cuestión de números y rentabilidad supongo.
Saludos!
Saludos!
S
SnAkE_OnE
No es un coste tan elevado, sino fijate el de Meunier..tenes que entregar un riñon en comparacion.
Yo entregué ambos riñones por los dos libros. Pero "Jamás serán olvidados" me gustó mucho más y eso que me faltan aún un par de capítulos. El de Rivas es como una base de datos que, más o menos, sabíamos todos y que sirven como fuente de consulta, pero leerlo es un aburrimiento infumable.
El de Meunier además de ser mucho más disfrutable en cuanto a narrativa, tiene muchas cosas totalmente reveladoras y echa por tierra con un montón de mitos de nuestra historia oficial sobre Malvinas. Casi no hay capítulo donde no te enteres de algo nuevo que sucedió y jamás se contó.
Ambos tienen una buena base de material fotográfico nunca antes publicado, con la ventaja de la honestidad del de Meunier, que no se afanó ninguna foto.
Y finalmente, el de Rivas tiene esos incomprensibles perfiles de Richard Caruana, llenos de pifias, mientras que la dupla Ruberto/Zambruno sale mejor parada en el libro de Meunier.
Saludos!
El de Meunier además de ser mucho más disfrutable en cuanto a narrativa, tiene muchas cosas totalmente reveladoras y echa por tierra con un montón de mitos de nuestra historia oficial sobre Malvinas. Casi no hay capítulo donde no te enteres de algo nuevo que sucedió y jamás se contó.
Ambos tienen una buena base de material fotográfico nunca antes publicado, con la ventaja de la honestidad del de Meunier, que no se afanó ninguna foto.
Y finalmente, el de Rivas tiene esos incomprensibles perfiles de Richard Caruana, llenos de pifias, mientras que la dupla Ruberto/Zambruno sale mejor parada en el libro de Meunier.
Saludos!
Tenia un par de libros , entre ellos el de Meunier, esperando a ser leidos pero con tu comentario ya separo este.
Gracias
Era caro (no se el precio actual) pero se abarataba en la preimpresion con la posibildad de tarjetearlo en tres pagos. Yo opte por esta alternativa y me lo entregaron en la presentacion.
Lo que me arrepenti fue de comprar el calendario aeronaval, era picante y si bien no son feas las imagenes no llegan al nivel del de la FAA con fotos de Claria y mucho menos el del los 30 años con ilustraciones de Garcia. Aparte tienen mas info de efemerides.
S
SnAkE_OnE
A mi la verdad que eso de financiarle la impresion no me gusta... que se yo, hay que tomar riesgos si uno tiene un emprendimiento comercial.
A
Andy Green
Pero sale a $400 US, o pesos?
S
SnAkE_OnE
450 pesos
http://www.liverpoolecho.co.uk/lifestyle/nostalgia/Malvinas-war-veteran-jimmy-oconnell-4863112
Cambiar malvinas por f@@lklands.
Es una nota a Jimmy sobre su libro. Felicitaciones Jimmy!
Cambiar malvinas por f@@lklands.
Es una nota a Jimmy sobre su libro. Felicitaciones Jimmy!
S
SnAkE_OnE
De el no depende la redaccion de la nota, puede haber hablado 1 hr y el periodista saco lo que mas le interesaba.
