Ya saliò en la web del EA el PEA2025
- Tema iniciado sebastian_porras
- Fecha de inicio
NuSs dijo:
Las web de las tres fuerzas es el reflejo de como trabajan: Cada una por su cuenta.
En el caso de la web del Ejèrcito, hasta cada unidad tiene su propia pàgina diseñada por su cuenta (son 180 unidades) y sin responder a un criterio general.
Demàs està decir que el diseño de la pàgina de la ARA no guarda ningùn estilo que se asemeje a la del ejèrcito y a su vez èste de la Fuerza Aèrea y èsta ùltima de las otras dos.
Si uno entra a la pàgina de la Armeè de l'Air, la Marine y del Armmè de Terre, en lo ùnico que cambian la portada es en color, las tres responden al mismo criterio.
Qué desastre, deberían unificarse las tres FFAA en una sóla, si existe este quilombo en páginas oficiales, imagínense en cuanto a logística, adquisiciones, equipamiento!!!
Dan ganas de ni pensar!!!
Saludos.
Dan ganas de ni pensar!!!
Saludos.
Iconoclasta
Colaborador
Halcon_del_sur dijo:
No te reprimas, si queres llorar llora
Saludos,
Hernán.
Bueno... es cierto que las 3 paginas web de nuestras FFAA no tienen mucho que ver entre si.. diseños distintos... sistemas distintos... enormes diferencias en la información disponible... etc. etc. Pero personalmente pienso que la pagina Web del Ejército es la mejor de las tres.. tiene mucha información.. acceso a la biblioteca virtual, al banco de imágenes, galerías de imagenes bastante numerosas.. muchos links.. y links secundarios de las distintas unidades, aunque muchos no están disponibles. Como contrapartida, la página web de la FA es una lágrima....
Con respecto al proyecto EA 2025... otra lágrima... todo muy vago. Es como jugar con los ravioles del organigrama todo el tiempo. Así no sirve.
Con respecto al proyecto EA 2025... otra lágrima... todo muy vago. Es como jugar con los ravioles del organigrama todo el tiempo. Así no sirve.
sebastian_porras dijo:
JAJAJA! La pagina de la FAA tiene un pop up de Mercado libre!!! Jajaja! estan consiguiendo un presupuesto para las nuevas adquisiciones... simplemente patetico.
Ja, ja, cunado uno lei el titulo del post me ilusione, que bueno que debe estar esto, el ejercito del futuro, una masa, pense yo, que iluso, despues empece a leer y me di cuenta que era una guitarreada como las de siempre.
Otra pagina buena, de caracteristicas similares a la de la FAA, es la de Noticias en Vuelo.
Saludos
Saludos
En general la propuesta del PEA2025 hay sido muy vaga y poco especìfica.
Para mì le falta especificar lo siguiente:
Infanterìa: Cual serà el fusil del soldado a futuro, sistemas de protecciòn (caso y chalecos), equipos de comunicaciòn, visores nocturnos (no anuncia ningùn desarrollo a pesar de que CITEFA ha trabajado en eso), arma antitanque y antibunquer individual.
Caballerìa: Cual serà el futuro del TAM, ¿serà modernizado? seguirà asì como està? sin modernizaciòn para el campo de batalla moderno? ¿Se harà algùn desarrollo que mejore el blindaje y aumente el calibre actual de 105 mmm? Tampoco ninguna menciòn la anunciada familia de vehìculos a ruedas a realizarse junto con los brasileños.
Artillerìa: Falta planes para la defensa antiaèrea que el EA sòlo dispone de una baterìa de misiles Roland desfasada, no hay buena cobertura de defensa antiaèrea a baja altura. No hay nada respecto del CALA ni del CP-30. Tampoco se mencionò nada respecto del vehìculo a ruedas antiaèreo que iba a hacerse junto con Brasil.
Ingenieros: El problema es la falta de pasapuentes y vehìculos de ingenieros de la flia TAM y VCRT.
Aviaciòn: No hay menciòn acerca de aumentar la aeromovilidad ni de la creaciòn de una "Caballerìa Aèrea" tal como lo mencionò el JEMGE en el ùltimo discurso en el dìa de la aviaciòn de ejèrcito.
Para mì le falta especificar lo siguiente:
Infanterìa: Cual serà el fusil del soldado a futuro, sistemas de protecciòn (caso y chalecos), equipos de comunicaciòn, visores nocturnos (no anuncia ningùn desarrollo a pesar de que CITEFA ha trabajado en eso), arma antitanque y antibunquer individual.
Caballerìa: Cual serà el futuro del TAM, ¿serà modernizado? seguirà asì como està? sin modernizaciòn para el campo de batalla moderno? ¿Se harà algùn desarrollo que mejore el blindaje y aumente el calibre actual de 105 mmm? Tampoco ninguna menciòn la anunciada familia de vehìculos a ruedas a realizarse junto con los brasileños.
Artillerìa: Falta planes para la defensa antiaèrea que el EA sòlo dispone de una baterìa de misiles Roland desfasada, no hay buena cobertura de defensa antiaèrea a baja altura. No hay nada respecto del CALA ni del CP-30. Tampoco se mencionò nada respecto del vehìculo a ruedas antiaèreo que iba a hacerse junto con Brasil.
Ingenieros: El problema es la falta de pasapuentes y vehìculos de ingenieros de la flia TAM y VCRT.
Aviaciòn: No hay menciòn acerca de aumentar la aeromovilidad ni de la creaciòn de una "Caballerìa Aèrea" tal como lo mencionò el JEMGE en el ùltimo discurso en el dìa de la aviaciòn de ejèrcito.
CONDORPLT
Colaborador
tongas31 dijo:
No es el EA quien lo tiene que hacer, es el Gobierno (Ministerio de Defensa con el asesoramiento del los EEMM de las FFAA y del EMCO...), quien tiene que fijar la política de Defensa y dar los recursos necesarios...Cuando vamos a aprender!!!. Acá el EA solo pone lo que no le recortó el MinisDef, poco y nada a 18 años vista...
tongas31 dijo:
Està obligado a hacerlo, sino no va a poder cumplir con su misiòn de asegurar la integridad territorial.
Y eso lo tiene que hacer el Ejèrcito Argentino (bah, el ejèrcito como instrumento del gobierno nacional, porque no decide por sì solo), porque no lo puede hacer el ejèrcito uruguayo, el chileno o el brasileño, no lo puede delegar al vecino.
Es como si la FAA renunciara a la aviaciòn de caza y a la defensa aèrea. Ojo, eso ya ocurriò en Nueva Zelanda (espero que no lo copien) que tercerizò la defensa aèrea de su espacio y le cediò esa responsabilidad a su vecino.
Pero bueno, allà ellos, los Neocelandeses tienen de soberanos lo que yo de ingeniero quìmico, si les gusta eso...està bien, nunca tuvieron identidad, fueron una colonia implantada por UK y su cultura es asì. Pero acà es distinto, serìa inaceptable.
Brunner
Forista Sancionado o Expulsado
MIGUEL dijo:
STG 44/Miguel..uno siempre es joven en un rincon al corazon...y como te dije, las chicas dicen que hago el amor como un pibe..nota no dije chica sino chicas!
Estos "p[ibes'" (al igual que este humlde servidor realizan caminatas de 8-10 km cada dia, y estan en mejor estado fisico que la inmensa mayoria de los muchachos de 20..Ayer escuche pro radio una noticia de que un ex-miembro de las FFAA de EEUU, que junto a otros "pibes: de su edad estaba de vacaciones en Costa Rica. Unos cuantgos cerdos locale sintentarion asaltarlos.El pibe este le cayo encima al lider de la banda y lo ultimo con sus propias manos..los demas "pibes" molieron a patadas a los demas... No debe juzgarse a un libro por sus tapas ( o por su su edad!) sino por su contenido..y el largo de...su texto....Saludos!
CONDORPLT
Colaborador
Brunner dijo:STG 44/Miguel..uno siempre es joven en un rincon al corazon...y como te dije, las chicas dicen que hago el amor como un pibe..nota no dije chica sino chicas!
Saludos!
Hijo e´tigre!!!!!
El Ejército custodiará los Esteros
Confirmaron que el jueves 15 comenzarán los trabajos de las fuerzas armadas en Curuzú Cuatiá, relacionados con los recursos naturales. Se trata de un cambio de hipótesis de conflicto, encarado por el Estado Mayor
La región
27 de febrero
Corrientes (Época). La nueva hipótesis de conflicto bélico que maneja el Ejército de la Nación, está relacionada con los recursos naturales. Con ese norte se confirmó el traslado a Curuzú Cuatiá del II Cuerpo del Ejército, con asiento en Rosario.
La novedad, difundida por el diario La Nación en su edición del domingo, fue confirmada por el jefe del Destacamento de Vigilancia Cuartel Corrientes, teniente coronel Santiago Faisal.
El militar informó en diálogo que el 15 de marzo se concretará el redespliegue del II Cuerpo del Ejército, cumpliendo nuevas misiones y funciones en la localidad correntina.
Desde que asumió el general Roberto Fernando Bendini al frente de la fuerza argentina, en 2001, se modificó la hipótesis de conflicto, que antaño estaba relacionada con la posibilidad de enfrentamientos bélicos con los países vecinos. Con el Mercosur en marcha, pese a una seguidilla de traspiés, los intereses de las fuerzas pasan por la protección de los recursos naturales.
Según la publicación nacional, “la guerra por los recursos” es el nombre oficial de la nueva doctrina militar. Se trata de un conflicto por el agua dulce, la mayor y posible amenaza que el Ejército visualiza para la Argentina en las próximas décadas. Por eso cambió este año sus normas de combate, mediante un trabajo teórico que proyectó las posibles amenazas hasta el año 2025.
En esa labor doctrinaria, que ya destacaron públicamente tanto la ministro de Defensa, Nilda Garré, como el presidente Néstor Kirchner, se afirma que “la posibilidad de conflicto con otros Estados por la posesión de recursos naturales es altamente probable”.
Trabajo local
El nuevo escenario, denunciado por militantes sociales de distintos sectores ideológicos, tiene ahora un sustento militar.
En virtud de la amenaza conocida se instalarán en Corrientes mandos del Ejército Argentino para custodiar la reserva de agua dulce más importante del territorio nacional. Además, el centro de interés también se basa en la posibilidad de la explotación del Acuífero Guaraní, el enorme caudal subterráneo que subyase a cuatro países del Mercosur.
A la suspicacia nacional se suma la inversión extranjeros en los Esteros del Iberá. La llega de Jimmy Carter, sigue sembrando sospechas.
Fuente
http://www.lineacapital.com.ar/?noticia=23304
Confirmaron que el jueves 15 comenzarán los trabajos de las fuerzas armadas en Curuzú Cuatiá, relacionados con los recursos naturales. Se trata de un cambio de hipótesis de conflicto, encarado por el Estado Mayor
La región
27 de febrero
Corrientes (Época). La nueva hipótesis de conflicto bélico que maneja el Ejército de la Nación, está relacionada con los recursos naturales. Con ese norte se confirmó el traslado a Curuzú Cuatiá del II Cuerpo del Ejército, con asiento en Rosario.
La novedad, difundida por el diario La Nación en su edición del domingo, fue confirmada por el jefe del Destacamento de Vigilancia Cuartel Corrientes, teniente coronel Santiago Faisal.
El militar informó en diálogo que el 15 de marzo se concretará el redespliegue del II Cuerpo del Ejército, cumpliendo nuevas misiones y funciones en la localidad correntina.
Desde que asumió el general Roberto Fernando Bendini al frente de la fuerza argentina, en 2001, se modificó la hipótesis de conflicto, que antaño estaba relacionada con la posibilidad de enfrentamientos bélicos con los países vecinos. Con el Mercosur en marcha, pese a una seguidilla de traspiés, los intereses de las fuerzas pasan por la protección de los recursos naturales.
Según la publicación nacional, “la guerra por los recursos” es el nombre oficial de la nueva doctrina militar. Se trata de un conflicto por el agua dulce, la mayor y posible amenaza que el Ejército visualiza para la Argentina en las próximas décadas. Por eso cambió este año sus normas de combate, mediante un trabajo teórico que proyectó las posibles amenazas hasta el año 2025.
En esa labor doctrinaria, que ya destacaron públicamente tanto la ministro de Defensa, Nilda Garré, como el presidente Néstor Kirchner, se afirma que “la posibilidad de conflicto con otros Estados por la posesión de recursos naturales es altamente probable”.
Trabajo local
El nuevo escenario, denunciado por militantes sociales de distintos sectores ideológicos, tiene ahora un sustento militar.
En virtud de la amenaza conocida se instalarán en Corrientes mandos del Ejército Argentino para custodiar la reserva de agua dulce más importante del territorio nacional. Además, el centro de interés también se basa en la posibilidad de la explotación del Acuífero Guaraní, el enorme caudal subterráneo que subyase a cuatro países del Mercosur.
A la suspicacia nacional se suma la inversión extranjeros en los Esteros del Iberá. La llega de Jimmy Carter, sigue sembrando sospechas.
Fuente
http://www.lineacapital.com.ar/?noticia=23304
CONDORPLT
Colaborador
Brunner dijo:hahhahaahaha! overo sale..!
Si, por lo "payo" me imagino, Herr Brunner!!!
Brunner dijo:La llega(da) de Jimmy Carter, sigue sembrando sospechas.
Degenerado biologico, anti-argentino probado..a este enano mental habria que verdarle la entrada a la Argentina....
Sí, es verdad que el "manicero", fue nefasto para su País, para nosotros (nos jugó a dos caras..) y a escala global no dejó ****** sin hacer...Me cuesta reconocer en este tipo a un egresado de Annapolis, y encima ingeniero nuclear, lo parió!!!
Saludos
Volviendo al tema del tòpic, estuve agrarrando algunas fotografìas de los Simprode e hice un equipamiento al "uso nostro" que bien podrìa ser el que luzcan nuestros soldados con el material existente, sin grandes inversiones y con el equipo que hay en el paìs y que podrìa hacerse acà (sobre todo el FAL acortado y alivianado que alguna vez se ensayò en CITEFA).
Este podrìa ser el equipamiento individual con equipos nacionales, el que muestra es el BDU Patagònico (ùnico BDU de diseño propio) y que està todo a nuestro alcance sin grandes inversiones.
El casco CABAL II està en etapa de certificaciòn y segùn ha comentado se empezarìa a usar este año (los PASGT de la IMARA ya estàn vencidos, mientras que los del EA ya vencieron hace dos años) tanto la IMARA como el EA ahora estàn usando el M1 y sòlo las tropas en Haitì usan PASGT.
El chaleco antibala lo hace Sastrerìa Militar (SM) y se empezarìa a usar en forma màs amplia tambièn en este año.
La protecciòn de rodillas y codos se pueden hacer en el mismo material que desarrollò CITEFA para el casco CABAL II (composite). Mientras que la bolsa porta-mascara para guerra QBN tambièn la hace SM (a la izquierda del soldado).
El soporte para visores NVG no tengo idea de la procedencia, pero las tropas en Haitì los usan y es intenciòn del EA en este plan PEA2025 dotar al combatiente individual de NVG's.
Del FAL alivianado y acortado alguna vez la revista DeySeg comentò que ingenieros de CITEFA habìan estado estudiando su modificaciòn a fin de alivianarlo y modificarlo y pusieron la foto de un FAL SA-58, aunque no sè si la idea era lograr uno parecido, lo cierto es que en el 2004 esto se habìa empezado a hacer, pero hasta ahora no se conociò nada.
Este podrìa ser el equipamiento individual con equipos nacionales, el que muestra es el BDU Patagònico (ùnico BDU de diseño propio) y que està todo a nuestro alcance sin grandes inversiones.
El casco CABAL II està en etapa de certificaciòn y segùn ha comentado se empezarìa a usar este año (los PASGT de la IMARA ya estàn vencidos, mientras que los del EA ya vencieron hace dos años) tanto la IMARA como el EA ahora estàn usando el M1 y sòlo las tropas en Haitì usan PASGT.
El chaleco antibala lo hace Sastrerìa Militar (SM) y se empezarìa a usar en forma màs amplia tambièn en este año.
La protecciòn de rodillas y codos se pueden hacer en el mismo material que desarrollò CITEFA para el casco CABAL II (composite). Mientras que la bolsa porta-mascara para guerra QBN tambièn la hace SM (a la izquierda del soldado).
El soporte para visores NVG no tengo idea de la procedencia, pero las tropas en Haitì los usan y es intenciòn del EA en este plan PEA2025 dotar al combatiente individual de NVG's.
Del FAL alivianado y acortado alguna vez la revista DeySeg comentò que ingenieros de CITEFA habìan estado estudiando su modificaciòn a fin de alivianarlo y modificarlo y pusieron la foto de un FAL SA-58, aunque no sè si la idea era lograr uno parecido, lo cierto es que en el 2004 esto se habìa empezado a hacer, pero hasta ahora no se conociò nada.
Una pregunta ¿hay algun uniforme nuevo en el EA? Todos los militares que he visto en Esquel en estos dias (Incluyendo en el desfile del aniversario de Esquel) Tienen un uniforme camuflado diferente al habitual y se nota que estan impeca.
Temas similares
- Zona Militar
- Zona Militar en Youtube
- Redacción
- Noticias del Sitio Web
- Victoria Pierucci
- Noticias del Sitio Web
