La UCR pidió la inmediata extradición del guerrillero chileno
Sanz consideró que Apablaza cometió un delito común y que no debe recibir asilo político.
BUENOS AIRES.- La situación del chileno Sergio Galvarino Apablaza Guerra sumó hoy una nueva voz. El presidente de la UCR, Ernesto Sanz, consideró hoy que el Gobierno debería concederle en forma inmediata la extradición y no darle el asilo político que gestionó. "Cometió un delito común, fue autor de dos crímenes, lo ha reconocido la justicia trasandina. Esto no tiene nada que ver con la política", sostuvo Sanz.
Por su parte, la Asociación Americana de Juristas (AAJ), encabezada por el ex consejero de la Magistratura Beinusz Szmukler, calificó de polémica la decisión de la Corte Suprema de Justicia de conceder la extradición. Recordó que la Ley General de Protección al Refugiado establece que ningún refugiado como Apablaza -cuya condición de refugiado está pendiente- puede ser expulsado a otro Estado. "Es un luchador antidictatorial, acusado de un crimen que no cometió y sin garantías de un proceso imparcial en el país requirente", sostuvo.
El martes de la semana pasada, la Corte autorizó su extradición a Chile por entender que los crímenes de los que se lo acusa son ajenos a la tradicional noción de delito político. De todos modos, resguardó la atribución del Ejecutivo de concederle la categoría de refugiado político, un tema que tiene a estudio desde el año 2004 -por pedido de Apablaza- el Comité de Elegibilidad para Refugiados (Cepare) que depende del Ministerio del Interior.
Finalmente, el canciller Héctor Timerman dijo esta mañana que la situación del chileno se resolverá respetando las leyes chilenas y argentinas. "Esto no va a alterar las intensas relaciones con el país trasandino", dijo. (DyN-Télam-NA)
La Gaceta - La UCR pidió la inmediata extradición del guerrillero chileno
Un ex guerrillero Chileno reside en Moreno y piden su extradición
- Tema iniciado Master Chief
- Fecha de inicio
- Estado
¿Sera porque la jermu del chileno trabaja en presidencia?... :yonofui:
Pero que es lo que hace la Presidencia y la Cancilleria?, ya lo dijo el ministro, la decision la tiene el CONARE y eso no fue gracias a la Presidencia o a la Cancilleria sino porque esta persona actuo rapido y pidio asilo.
Me parece que antes de hablar como si fuera que la presidenta dio asilo a un delincuente se deberia esperar un poco y ver que es lo que deciden los que tienen que decidir.
gabotdf
Miembro notable
En o para?, no me quedó claro
Trabaja en prensa de presidencia, dentro mismo de la rosada.
Sin que entremos en especulaciones o terrenos politicos, ¿alguien me podría explicar cuales son los argumentos juridicos para no acceder a la extradicion?
Saludos y gracias
Nicanor
Saludos y gracias
Nicanor
¿Que parte no se entendió?
No nos apasionemos tanto....
Procedimiento de Extradición Argentina
Procedimiento de Extradición Chile
Tal vez es un buén momento para simplificar los procedimientos de forma bilateral entre Argentina y Chile.
La extradición no es precisamente un trámite express.
Saludos.
Procedimiento de Extradición Argentina
Procedimiento de Extradición Chile
Tal vez es un buén momento para simplificar los procedimientos de forma bilateral entre Argentina y Chile.
La extradición no es precisamente un trámite express.
Saludos.
gabotdf
Miembro notable
+1
Solamente hay que denegar el estatus de refugiado político y que rinda cuentas. Chile es un país democrático, en la dictadura pinochetista se podría considerar dar asilo, dependiendo de lo aportado por la justicia chilena. Bueno, pensando en quiénes nos gobernaban para esa época mucho no le convenía :yonofui:
La sutileza no es lo tuyo, Lica :biggrinjester:
A ver, la visita de la Presidenta de Argentina el pasado fin de semana en el marco del Bicentenario y sus celebraciones sirvio para dejar en claro que esta cuestion es seria para Chile. A menos que se me escape alguna cosa paso que
1) El presidente Piñera le explicito a la Presidenta Fernandez de que es altamente necesario que se de cumplimiento a una Extradicion ya decretada por el Poder Judicial argentino. Para chile seria (sic) "Incomprensible" que en una situacion asi no se lo enviara. Dicho en buen castellano, la cosa es clara, o lo mandan o las relaciones se complican severamente
2) esta es una causa seria para el sistema politico chileno; es un violador de DDHH de izquierda que ha sido procesado y que ademas arrastra actitudes menos que defendibles de algunos politicos de izquierda de la Concertaction. Eso hace que toda la Concertacion tenga que pedir su extradicion ahora y aqui ya, pues su futuro politico se ve amenazado por ello. Gruesamente, esto ya es un tema de todo el sistema politico, no es una "cosa de la Derecha"
3) Si no se lo envia , va a ser tomado por los Halcones y esgrimido, junto a la pachanga del Gas y cuanto fantasma logres resucitar para "demostra" que Argentina no valora realmente la amistad con Chile y todo el bla bla bla que tanto gusta escuchar a algunos a ambos lados de la Cordillera. las consecuencias en ese amito exceden mucho a la coyuntura de un terrorista procesado.
Ergo y en resumen, esta es una ocasion en la que la cosa es dar "pruebas de amor", y que el Gbno argentino muestre que valora un fallo judicial y las relaciones con Chile mas alla de los grupos de presion que, sin duda, deben de estar apretando para dejarlo alla...
La decision es Argentina...si se abre la Caja de Pandora, esta vez, pues no nos echen la culpa a nosotros, pues los chauvinistas y ultras de turno esta vez podran echar mano a algo real.
Saludos,
Sut
1) El presidente Piñera le explicito a la Presidenta Fernandez de que es altamente necesario que se de cumplimiento a una Extradicion ya decretada por el Poder Judicial argentino. Para chile seria (sic) "Incomprensible" que en una situacion asi no se lo enviara. Dicho en buen castellano, la cosa es clara, o lo mandan o las relaciones se complican severamente
2) esta es una causa seria para el sistema politico chileno; es un violador de DDHH de izquierda que ha sido procesado y que ademas arrastra actitudes menos que defendibles de algunos politicos de izquierda de la Concertaction. Eso hace que toda la Concertacion tenga que pedir su extradicion ahora y aqui ya, pues su futuro politico se ve amenazado por ello. Gruesamente, esto ya es un tema de todo el sistema politico, no es una "cosa de la Derecha"
3) Si no se lo envia , va a ser tomado por los Halcones y esgrimido, junto a la pachanga del Gas y cuanto fantasma logres resucitar para "demostra" que Argentina no valora realmente la amistad con Chile y todo el bla bla bla que tanto gusta escuchar a algunos a ambos lados de la Cordillera. las consecuencias en ese amito exceden mucho a la coyuntura de un terrorista procesado.
Ergo y en resumen, esta es una ocasion en la que la cosa es dar "pruebas de amor", y que el Gbno argentino muestre que valora un fallo judicial y las relaciones con Chile mas alla de los grupos de presion que, sin duda, deben de estar apretando para dejarlo alla...
La decision es Argentina...si se abre la Caja de Pandora, esta vez, pues no nos echen la culpa a nosotros, pues los chauvinistas y ultras de turno esta vez podran echar mano a algo real.
Saludos,
Sut
Ante la sentencia firme, si el tribunal hubiese denegado la extradición, la Cancillería argentina informará tal circunstancia al Estado requirente, remitiendo copia de la misma. Ahora bien, en caso contrario, sin perjuicio de que el tribunal hubiere declarado la procedencia de la extradición, el Poder Ejecutivo podrá resolver su denegatoria si existieren especiales razones de soberanía nacional, seguridad u orden públicos u otros intereses esenciales para la Argentina, que tornen inconveniente el acogimiento del pedido.
Acá los jueces ya hablaron. Queda en el Poder Ejecutivo decidir si lo manda o no. Acá no hay posibilidad de asilo político, ni que este guerrillero entre en la catergoría de refugiad político porque está siendo procesado por delitos comunes, no por delitos políticos ni está siendo perseguido.
Repito: Se pide la extradición para juzgarlo como corresponde en una Democracia. Es totalmente inentendible la demora o la duda de Presidencia.
Esta perfecto lo que pusiste, ahora lo que vos no decis aqui y lo que casi ningun medio tampoco lo aclara es que esta persona pidio asilo politico a la Argentina, entonces ahi interviene la CONARE, que es la comision nacional de refugiados, y ellos tienen que evaluar si le dan asilo politico o no y estan en eso, analizandolo, hasta ahora nadie dijo que si o que no.
Phantom_II
Colaborador
La CONARE depende del ministerio del Interior, asi que la decision sigue bajo la orbita del ejecutivo
Si, pero es una comision y como dije todavia no dijo que si ni que no, recien lo estan evaluando. Por eso llama la atencion toda esta movida de los medios que reflejan aca, total si le dan asilo le pegan al gobierno porque les dio asilo, si no les da asilo van a decir que gracias a la presion internacional no le dieron asilo. Cuando en realidad todavia no esta nada dicho, recien lo estan evaluando.
---------- Post added at 04:32 ---------- Previous post was at 04:31 ----------
Nadie esta evaluando que delito cometio o si cometio delito o no, el tipo pidio asilo y eso es lo que se esta evaluando si se lo dan o no.
- Estado
Temas similares
- Redacción
- Noticias del Sitio Web
- Redacción
- Noticias del Sitio Web
- Redacción
- Noticias del Sitio Web
- Cesar Fernando Cepeda Bernal
- Noticias del Sitio Web