Gracias por la respuesta. Pregunta.... con la incorporación de todos los nuevos sistemas eléctricos, la caja en cuestión seguirá siendo la misma o la habrán tenido que cambiar?La tensión eléctrica del Vehículo, y de sus sistemas eléctricos y electrónicos, nada menos...
Es para un detalle más profundo, no para hacerlo a las 2358Hs, pero en cuanto pueda...
Tened en cuenta que es un vehiculo de plena guerra fria donde se combate dentro del vehículo. En lo personal era muy incomodo disparar dentro del vehiculo en movimiento por ahí con FAL más aun cuando uno era grandote. La torreta de MAG que nunca se utilizaba para combate urbano en teoría rendía. Igualmente el VCTP en acompañamiento con el TAM en los 80s/90s era de temer. Ahora creo que el VCTP debería también modernizarse en todo aspecto como el TAM y obviamente reorganizando su interior, con nuevos asientos, etc etc etc.Nótese que las llevan abiertas, o quizás era por el calor dentro del vehículo?
Acá un poco más cerradas
Me inclino por el calor entonces:
Para mi, deberia incorporar una torreta de 30 mm con un par de ATGM , y las torretas de los VCTP pasar a los M113Tened en cuenta que es un vehiculo de plena guerra fria donde se combate dentro del vehículo. En lo personal era muy incomodo disparar dentro del vehiculo en movimiento por ahí con FAL más aun cuando uno era grandote. La torreta de MAG que nunca se utilizaba para combate urbano en teoría rendía. Igualmente el VCTP en acompañamiento con el TAM en los 80s/90s era de temer. Ahora creo que el VCTP debería también modernizarse en todo aspecto como el TAM y obviamente reorganizando su interior, con nuevos asientos, etc etc etc.
pero si estás en un ambiente urbano, como fue la tablada, un elemento así termina sirviendo.Yo de eso ni idea, pero rodando campo a través, y por muy buena suspensión que tengan los VCI, no le das a casi nada disparando desde esas troneras. Y si tienes infantería enemiga a tiro de fusil, antes que la elimines con fuego desde tus troneras te comiste un cohete o misil.
Creo mejor blindar con placas esos costados como se hizo con los Marder.
Por lo que tengo entendido, se utiliza la misma, ya que se sigue utilizando el mismo generador (refrigerado por agua, para darse una idea) y las mismas 8 baterías. Imagino que entregará rsa energía a una caja de relés y fusibles nueva, eso sí...Gracias por la respuesta. Pregunta.... con la incorporación de todos los nuevos sistemas eléctricos, la caja en cuestión seguirá siendo la misma o la habrán tenido que cambiar?
Gracias por el concepto, aunque no lo comparto, jejeje.pero si estás en un ambiente urbano, como fue la tablada, un elemento así termina sirviendo.
Pero al vehículo ya es más que evidente de que necesita algo mucho más moderno. Empezando por el sistema de la ametralladora y su sistema de apuntar y disparo. Hoy en día con sistemas eléctricos no es necesario que el apuntador la opere como mostró Glock. Ni hablemos que de noche en un ambiente de combate, es inútil, no veo a nadie alumbrando el terreno con una luz. Y por otra parte hasta donde había leído, ese sistema resultó además de complicado, problemático. De ésto el que más debe saber es Glock
si hay un apocalipsis zombi, re sirvenAh no obvio, pero en un combate de "localidad", yo lo veo que sirva. Por eso pregunto, no conozco del mundillo de la militaria, tan sólo soy un humilde, inteligente y bien parecido servidor.
Quizás se piense en aggiornarlo después de que llegue el Guaraní.Gracias por el concepto, aunque no lo comparto, jejeje.
El tema de las troneras y la ametralladora "operada a distancia" era, por un lado, brindar cobertura por el fuego, forzando a quienes estuvieran en las proximidades a cubrirse y/o huir, y por otro, tener una especie de autoprotección de las zonas ciegas o de las que el cañón no podía encargarse simultáneamente.
Hoy nos damos cuenta que no es de tanta utilidad, o generan más complicaciones que benéficos? Puede ser. Tal vez una ametralladora con un montaje REMAX sea 100 veces mejor, pero la TPA 1 era lo que había en los 70's, y aquí somos fanáticos del "original de fábrica" y la inalteracion del cargo provisto...
Otra cosa: replantear la configuración de los asientos dejará el interrogante sobre cómo se va a estibar la munición adicional, que hoy ocupa el cajón que forma el respaldo de los asientos...
Hubo alguna propuesta de adquirir las torres de los Marder más modernos dados de baja, e incorporar las capacidades de combate que daba la electrónica que tenían incorporada, pero como siempre, quedó en la nada...Quizás se piense en aggiornarlo después de que llegue el Guaraní.
Hubo alguna vez un plan de modernización del VCTP???
¿Y porque no mejor a los Oshkosh que están reeemplando a los M113?, y las torretas de los VCTP pasar a los M113
Tantas cosas se podrian hacer...no se podría poner a los VCTP
Aclarando previamente que no soy perito en combate urbano ni nada parecido, sigo con dudas sobre la real utilidad de las troneras en ese ambiente. Desde ya para tiros en alto están limitadas, pero lo que me parece más relevante de un VCI en combate urbano es el apoyo por el fuego de su cañón automático a la infantería, la que a su vez debe estar desmontada y desplegada delante del carro, buscando protección y posiciones de tiro en edificaciones, o sus ruinas, e ingresando a éstas para desocuparlas de enemigos.pero si estás en un ambiente urbano, como fue la tablada, un elemento así termina sirviendo.
Es un tanque de otra época, que necesita agiornar lo que lleva encima como armamento de ataque y defensa. Es un sistema diseñado hace 50 años.Aclarando previamente que no soy perito en combate urbano ni nada parecido, sigo con dudas sobre la real utilidad de las troneras en ese ambiente. Desde ya para tiros en alto están limitadas, pero lo que me parece más relevante de un VCI en combate urbano es el apoyo por el fuego de su cañón automático a la infantería, la que a su vez debe estar desmontada y desplegada delante del carro, buscando protección y posiciones de tiro en edificaciones, o sus ruinas, e ingresando a éstas para desocuparlas de enemigos.
Es así, un sistema vigente y moderno, pero hace 50 años. El tema es que acá, a las FFAA y al EA en particular hace décadas que no se le pone una moneda en modernizaciones.Gracias por el concepto, aunque no lo comparto, jejeje.
El tema de las troneras y la ametralladora "operada a distancia" era, por un lado, brindar cobertura por el fuego, forzando a quienes estuvieran en las proximidades a cubrirse y/o huir, y por otro, tener una especie de autoprotección de las zonas ciegas o de las que el cañón no podía encargarse simultáneamente.
Hoy nos damos cuenta que no es de tanta utilidad, o generan más complicaciones que benéficos? Puede ser. Tal vez una ametralladora con un montaje REMAX sea 100 veces mejor, pero la TPA 1 era lo que había en los 70's, y aquí somos fanáticos del "original de fábrica" y la inalteracion del cargo provisto...
Otra cosa: replantear la configuración de los asientos dejará el interrogante sobre cómo se va a estibar la munición adicional, que hoy ocupa el cajón que forma el respaldo de los asientos...
Graciad!!Tened en cuenta que es un vehiculo de plena guerra fria donde se combate dentro del vehículo. En lo personal era muy incomodo disparar dentro del vehiculo en movimiento por ahí con FAL más aun cuando uno era grandote. La torreta de MAG que nunca se utilizaba para combate urbano en teoría rendía. Igualmente el VCTP en acompañamiento con el TAM en los 80s/90s era de temer. Ahora creo que el VCTP debería también modernizarse en todo aspecto como el TAM y obviamente reorganizando su interior, con nuevos asientos, etc etc etc.
Por?, VCBR con cañón hace lo mismo solo que con ruedas¿Y porque no mejor a los Oshkosh que están reeemplando a los M113?
Tantas cosas se podrian hacer...
Pero los VCBR no son para reemplazar a los VCTP.
Porque los VCBR son para reemplazar a los M113 de los RIMec de la BrMec X.Por?, VCBR con cañón hace lo mismo solo que con ruedas
Ah por la cantidad ok ok , si pero yo hablaba más genéricamente pensando en una mayor incorporación de blindados a rueda y buscándole una función a cubrir al de orugas.Porque los VCBR son para reemplazar a los M113 de los RIMec de la BrMec X.
Los VCTP están en la BrBl I y BrBl II.