Todo sobre el TAM - Tanque Argentino Mediano

infanteargentino

Colaborador
Colaborador
... llevaron su prototipo TH-301 que es el mismo que dio origen al TAM nuestro....
El TH-301 és el TAM. El diseño fue hecho desde cero por encargo de la República Argentina. Que el prototipo TH-301-1 es alemán seguro, porque se hizo allá. Pero sus derechos y exclusividad son argentinos. El TH-301-2 está acá (en Magdalena), aunque también es germano.
No había un modelo base. Todo se hizo desde cero para nuestro país. El modelo inspirador del Ejército Argentino era el Leopard 1. Pero se quería ir mas allá. Tener una fábrica propia y una familia completa de VVC.
 

stalder

Analista de Temas de Defensa
incorporar mas tanques con cañon de 105 mm , no me parece , una cosa son los VCBR con 105 mm, y eso lo podemos charlar, pero pensar hoy en un tanque medio/ligero para argentina con 105 , mmmmmmmmmmmmmmm, hay que saltar al 120 lo mas rapido posible, inclusive con los VCBR
 

Daniel1962

Moderador
Miembro del Staff
Moderador
Cambiando de tema, recién di con esto en otro foro forums.spacebattles.com :
TH-301: MBT autóctono de Tailandia, ¿es real?
Encontré varias fotos del tanque, parece un TAM en servicio con el Ejército Argentino pero tiene bandera Tailandesa en él...

Miren la bandera del costado de la torreta y compárenlo con esto

La página escribió que fue probado en Tailandia y probado por Thyssen-Henschel al igual que el TAM ........ y luego el proyecto fueron cancelados por alguna razón desconocida. El proyecto tenía un presupuesto de 14 mil millones de baht (aproximadamente 39 millones de dólares). ¿Es mentira o es real?

El texto de la portada dice "TH-301 probado en polígono de pruebas de Lopburi"

Que es definitivamente bandera tailandesa y alemana.

¿lo tenían a este dato?homepen

Bueno, acá está la nota de la RID 3/1979 (Revista Internacional de Defensa) y en castellano...
Mucho de lo que venimos hablando de las mejoras del TAM los tedescos lo tenian planificado en 1979...







 

Rober D

Moderador Intransigente
Miembro del Staff
Moderador
Bueno, acá está la nota de la RID 3/1979 (Revista Internacional de Defensa) y en castellano...
Mucho de lo que venimos hablando de las mejoras del TAM los tedescos lo tenian planificado en 1979...







Excelente!!!aplausosmanos Gracias Daniel!!!thumbb
 

Daniel1962

Moderador
Miembro del Staff
Moderador
Excelente!!!aplausosmanos Gracias Daniel!!!thumbb

Faltaba menos.
Agradecele al al señor HP ScanJet 2400 que tuvo la deferencia de no presentar demasiados problemas, al señor freeware FreeScan por la interfase, a Wolfgang Schneider por escribir la nota, y a Thyssen-Henschel por pensar como pensaban...

O sea que los "ñaten" (ñatos en alemán) ya tenian previsto en 1979 lo que para nosotros hoy todavia no es presente. Lo que es la imaginación, ah, y la falta de presupuesto....

Entiendo que el que en la nota llaman TAM-4 terminó siendo nuestro TAM de serie (con el MB833 Ka 500 de 720HP, el periscopio del Leo 1A4), pero sin el "sistema de TV de gran sensibilidad".
Según la nota (obvio que es casi un folleto de promoción) "la protección balistica del TAM es suficiente para resistir el impacto de proyectiles de 20 a 40mm".
E incluso , en cuanto al valor del TAM en combate "puede soportar incluso honorablemente la comparación con carros (tanques, antes que alguno diga algo ::)) cuya puesta en servicio es inminente, incluido el T-72" (la nota es de 1979).

SaluttenEinsZweisaludmil
 

Derruido

Colaborador
Faltaba menos.
Agradecele al al señor HP ScanJet 2400 que tuvo la deferencia de no presentar demasiados problemas, al señor freeware FreeScan por la interfase, a Wolfgang Schneider por escribir la nota, y a Thyssen-Henschel por pensar como pensaban...

O sea que los "ñaten" (ñatos en alemán) ya tenian previsto en 1979 lo que para nosotros hoy todavia no es presente. Lo que es la imaginación, ah, y la falta de presupuesto....

Entiendo que el que en la nota llaman TAM-4 terminó siendo nuestro TAM de serie (con el MB833 Ka 500 de 720HP, el periscopio del Leo 1A4), pero sin el "sistema de TV de gran sensibilidad".
Según la nota (obvio que es casi un folleto de promoción) "la protección balistica del TAM es suficiente para resistir el impacto de proyectiles de 20 a 40mm".
E incluso , en cuanto al valor del TAM en combate "puede soportar incluso honorablemente la comparación con carros (tanques, antes que alguno diga algo ::)) cuya puesta en servicio es inminente, incluido el T-72" (la nota es de 1979).

SaluttenEinsZweisaludmil
Se vé que no leiste lo que señaló en un post hace tiempo don Norbert, todos los TAM tienen guardadas las cámaras térmicas. Jamás se las colocaron, pero están.

Besos
 
Perdon por el semi-OT .... pero siempre me genero curiosidad esa "cruz" que tiene el TAM (y tambien el LEO) en la parte posterior del chasis, abajo en el medio. Si lo ves rapido parece un escudo cantonal suizo. Que es? Que función cumple?



 

Derruido

Colaborador
???
como es eso?
Preguntale a Don Norbert, están todas guardas, cada TAM tiene su cámara térmica. Hasta dió detalles donde están las mismas. Pero no se las instaló para preservarlas...... viste como son acá, mirá si las ponés y después se rompen.

Besos
PD: De ésto me acuerdo patente, salvo que me esté jugando muy mal la memoria, pero no creo.
 

g lock

Colaborador
Derru, si no me equivoco es la Pzb 200, la que tenia instalada el Leopard, y no es termica, sino LLLTV (TeleVisión de Baja Intensidad de Luz)
Hay una foto de tiro nocturno, durante la homologación del TAM, que se la ve colocada sobre el mantelete del cañon, y es la misma que se aprecia en el TH 301 evaluado en Tailandia.
Siempre se comentó en la Unidad que los equipos estaban, pero preservados y en guarda en TAMSE. Si era uno, diez o doscientos, desconozco... Tampoco puedo confirmar o negar que asi sea.
Y siempre me pareció que, de ser así, era un error, porque es una capacidad, o habilidadque no se adquiere por tener "acovachados" los equipos, y para el dia que son necesarios, son viejos, o se degradaron, o ya no sirben, y no tenes las tripulaciones entrenadas en tiro nocturno...

Enviado desde mi LG-K350 mediante Tapatalk
 

g lock

Colaborador
Perdon por el semi-OT .... pero siempre me genero curiosidad esa "cruz" que tiene el TAM (y tambien el LEO) en la parte posterior del chasis, abajo en el medio. Si lo ves rapido parece un escudo cantonal suizo. Que es? Que función cumple?



Se la denomina "cruz guia", y se utiliza durante las marchas nocturnas con luces de combate.
En el centro de la misma posee una lamparita de baja intensidad, que ilumina las lineas blancas tenuemente. Esto brinda una referencia al Conductor del tanque con respecto al vehículo que le precede, para evitar accidentes y mantener los intervalos o distancias intervehiculares.

Enviado desde mi LG-K350 mediante Tapatalk
 

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
Preguntale a Don Norbert, están todas guardas, cada TAM tiene su cámara térmica. Hasta dió detalles donde están las mismas. Pero no se las instaló para preservarlas...... viste como son acá, mirá si las ponés y después se rompen.

Besos
PD: De ésto me acuerdo patente, salvo que me esté jugando muy mal la memoria, pero no creo.
dudo mucho...PERO MUCHO que sean camaras termicas las que esten guardadas.
 

fanatikorn

Colaborador
Se la denomina "cruz guia", y se utiliza durante las marchas nocturnas con luces de combate.
En el centro de la misma posee una lamparita de baja intensidad, que ilumina las lineas blancas tenuemente. Esto brinda una referencia al Conductor del tanque con respecto al vehículo que le precede, para evitar accidentes y mantener los intervalos o distancias intervehiculares.

Enviado desde mi LG-K350 mediante Tapatalk
Que se verían mucho más magnificadas si los conductores tuvieran el periscopio de visión nocturna, que en los papeles debería estar.
 

Derruido

Colaborador
Derru, si no me equivoco es la Pzb 200, la que tenia instalada el Leopard, y no es termica, sino LLLTV (TeleVisión de Baja Intensidad de Luz)
Hay una foto de tiro nocturno, durante la homologación del TAM, que se la ve colocada sobre el mantelete del cañon, y es la misma que se aprecia en el TH 301 evaluado en Tailandia.
Siempre se comentó en la Unidad que los equipos estaban, pero preservados y en guarda en TAMSE. Si era uno, diez o doscientos, desconozco... Tampoco puedo confirmar o negar que asi sea.
Y siempre me pareció que, de ser así, era un error, porque es una capacidad, o habilidadque no se adquiere por tener "acovachados" los equipos, y para el dia que son necesarios, son viejos, o se degradaron, o ya no sirben, y no tenes las tripulaciones entrenadas en tiro nocturno...

Enviado desde mi LG-K350 mediante Tapatalk
Don G Lock, el que la sabe posta es don Norbert. Cuando entre va a explicar el tema.

Besos
 
Arriba