Todo sobre el TAM - Tanque Argentino Mediano

[Derruido]

Lo cual no tiene absolutamente nada que ver.

Tiene mucho que ver, el desgaste primero no lo hicieron con otros blindados, lo hicieron con la artilería. Después terminaron de barrer con los tanques y con la infanteria.

O sea.

Salute
Derru

 

[Rumplestilskin]

No se usaba la artillería (indirecta) como principal medio antitanque. Los aliados también tenían como arma AT a los medios especializados (excepto los británicos en un principio...y así les iba) .

 

[Derruido]

No se usaba la artillería (indirecta) como principal medio antitanque. Los aliados también tenían como arma AT a los medios especializados (excepto los británicos en un principio...y así les iba) .

Como se llama el fuerte en donde los Yankees pulieron la táctica de artilleria concentrada y coordinada que permitió barrer con los tanques alemanes. :banghead::banghead:

Hasta el día de hoy esa táctica es utilizada, y la han pulido a niveles altamente letales. Disparan desde una distancia en donde ningún tanquista se la espera venir.

Salute
Derru

 

[INVMIL]

-Viendo esto se podría decir que estos agujeros en el tubo son para
instalarle el difusor termico lo que evita el sobre calentamiento del
cañon

-Una cosa a señalar es que el tubo de este TAM es el FM Mk4 de fabricación Argentina mientras que el del TAM que se encuentra atrás es un L7 original

Saludosss

Gracias Litio, de gran valor tu aporte.

Saludos cordiales.

 

[Rumplestilskin]

Como se llama el fuerte en donde los Yankees pulieron la táctica de artilleria concentrada y coordinada que permitió barrer con los tanques alemanes. :banghead::banghead:

Hasta el día de hoy esa táctica es utilizada, y la han pulido a niveles altamente letales. Disparan desde una distancia en donde ningún tanquista se la espera venir.

Ah..te refieres al uso de la artillería como medio antitanque.

Sí, es plenamente válido, pero como un medio secundario (má sallá de que puedas eventualmente causar un gran estrago), pero el medio antitanque principal son armas de tiro directo. Sobretodo considerando que la artillería no es algo que nos sobre.

 

[alcalinolp]

Piezas de Artilleria hay.... y buena cantidad, lo que no hay son municiones.
Como medida AT se pueden usar municion fragmentable o las especiales guiadas x laser (cosa q no hay) o los proyectiles con minas AT (cosa q no hay), pero es una forma AT bastante interesante para mi.

 

[Derruido]

Ah..te refieres al uso de la artillería como medio antitanque.

Sí, es plenamente válido, pero como un medio secundario (má sallá de que puedas eventualmente causar un gran estrago), pero el medio antitanque principal son armas de tiro directo. Sobretodo considerando que la artillería no es algo que nos sobre.

Nos faltaran artilleros y municiones, pero hasta hace un tiempo había más de 150 piezas de 155 mm. De eso se ufanaba Balza.

Salute
Derru

 

[Chan!]

150 me parecen pocas a mí... muy pocas...

 

[SnAkE_OnE]

no seran mas? los Schneider, SOFMA; CITER y sumando los VCA y los AMX F3

 

[Derruido]

150 me parecen pocas a mí... muy pocas...

Don Bofetex, no le voy a discutir en algo que usted sabe más que éste servidor. Pero hagamos números.

Cuantos hombres tiene hoy el EA.
Cuantos hombres de los que tiene, están aptos y listos para ir al frente.

Ahora hagamos lo siguiente.

Cuantos tanques de combate tiene el EA y cuantos tripulantes llevan...........
Cuantos camiones, ambulancias, etc, etc, tiene el EA. Cuantos choferes son necesarios.
Cuantos mecánicos.
Cuantos helos tiene, cuantos pilotos hay, cuantos mecánicos son necesarios.
Cuanta gente hay en arsenales.
Cuanta gente hay en comunicaciones, encriptado, inteligencia y manejo de información.
Cuanta gente está encargada en el manejo de los radares.
Cuanta gente está encargada en los sistemas de defensa antiaerea.

Cuanta gente se necesita para manejar las 150 Piezas de artillería de 155 milímetros.

Y no sigamos haciendo cuenta de sistemas y personal.

Yo creo poniendome la mano en el corazón, de que no tenemos personal ni siquiera para manejar un 30% de todos esos sistemas.

Y nos olvidamos de que necesitamos tropa que vaya a combatir al frente.:leaving:

O sea,......................

Salute
Derru

 

[Chan!]

Mi comentario es que... si ése es el número (cosa que desconozco) son muy pocas piezas... Algo simple sería: Ver cuántos Grupos de artillería hay en Argentina. Inlcuso sale en la pág. del EA. De ahí, separar los que trabajan con material de 155mm. A partir de ahí, ver cuántas baterías tiene cada grupo. Entonces, es un simple cálculo de multiplicación que hay que hacer nomás.
150 piezas para un Ejército me parecen demasiado pocas...

Saludos!

 

[Cardenal]

Sería importante hacer la modernización del Citer al Citer 2. Me acuerdo que en SAORBATS decía que reducía la cantidad de 10 hombres a 6. Te ahorras 4 soldados por pieza.

 

[Rumplestilskin]

Nos faltaran artilleros y municiones, pero hasta hace un tiempo había más de 150 piezas de 155 mm. De eso se ufanaba Balza.

Salute
Derru

Sí; ¿Pero cuántas de ésas son autopropulsadas, y cómo están frente a los autropropulsados enemigos? Ese es un parámetro de suma importancia si estás considerando combatir tanques. Y que cobra aún mayor importancia al carecer de armamento antitaque directo (algo que les impida a los medios enemigos simplemente avanzar hasta tus piezas de artillería).

Aparte, para hacer un buen uso de esas piezas, se necesita un C2 excelente, particularmente en la captación de datos (USV serían perfectos)

 

[Ale]

Si no me equivoco leí hace un tiempo que había 109 Citer, ¿tienen idea de cuantos Sofma y Schneider hay?

Saludos.

Pd: ¿Los Schneider de 155 no los estaban usando como monumentos a la entrada de los cuarteles?

 

[COMPASS]

Hacen falta al menos los 72 ATP que en su momento se tenían planeados, y luego aumentar el parque remolcado de 155 con los CALA, entonces estaría cubierta toda la gama de artillería pesada, de acuerdo a los posibles usos para la que sea necesaria, al tiempo que debería existir una cantidad muy importante de piezas de 105, en un país tan plano como éste, la artillería es fundamental, junto con la movilidad de la infantería.

 

[Ale]

Sistemas de adquisición de blancos también, siempre que planteo el tema de los cañones me dicen lo mismo. Dichosos sistemas :sifone:

 

[Derruido]

Sí; ¿Pero cuántas de ésas son autopropulsadas, y cómo están frente a los autropropulsados enemigos? Ese es un parámetro de suma importancia si estás considerando combatir tanques. Y que cobra aún mayor importancia al carecer de armamento antitaque directo (algo que les impida a los medios enemigos simplemente avanzar hasta tus piezas de artillería).

Aparte, para hacer un buen uso de esas piezas, se necesita un C2 excelente, particularmente en la captación de datos (USV serían perfectos)

Balza hablaba de 150 piezas Citer de 155 mm.

Saltó cuando se decía que se habían sacado piezas del EA para hacer la triangulación en la venta ilegal de armas.

Salute
Derru

 

[Litio71]

Sí; ¿Pero cuántas de ésas son autopropulsadas, y cómo están frente a los autropropulsados enemigos? Ese es un parámetro de suma importancia si estás considerando combatir tanques. Y que cobra aún mayor importancia al carecer de armamento antitaque directo (algo que les impida a los medios enemigos simplemente avanzar hasta tus piezas de artillería).

Aparte, para hacer un buen uso de esas piezas, se necesita un C2 excelente, particularmente en la captación de datos (USV serían perfectos)

-El EA cuenta con (44) piezas ATP (20) de las cuales son las mejores
piezas Autopropulsadas de Latino America solo superadas por los
M-109A6 Paladin Americanos

-Actualmente el EA cuanta con (110) piezas M-77 y M-81 de 155mm remolcadas que equipa a ocho grupos de artilleria dos de los cuales
son mixtos con (8) CITER + (8) VCCA, uno es escuela (6) Piezas
y los otros cinco grupos disponen de (16) piezas

-Todos estos grupos son coordinados por los sistemas de tiro TRUENO
y PATRIA todos de desarrollo nacional y considerados de los mas avanzados
del mundo y son tan secretas sus capasidades reales que han sido catalogados como no exportables



-Sobre nuestros vecinos estos cuentan con:


-Brasil

(ATP) (40) M-109A3 de 155mm
(Remolcados) (92) M-114A1 de 155mm


-Chile

(ATP) (24) M-109 Ruag (155mm) + (24) Mk-F3 (155mm)
(Remolcada) (36) Soltam M-61 (155mm) + (24) Soltam M-71 (155mm)


-Peru

(ATP) (12) M-109A3 (155mm) + (12) Mk-F3 (155mm)
(Remolcadas) (36) M-114A1 (155mm) + (36) M-46 (130mm)


-Uruguay

(ATP) (6) AP-2S1 (122mm)
(Remolcada) (8) M-114A1 (155mm)


-Venezuela

(ATP) (20) Mk-F3 (155mm)
(Remolcada) (12) M-114A1 (155mm)


-Colombia

(Remolcada) (15) APU-SBT (155mm)





Saludosss

 

[alcalinolp]

Y faltan los lanzacohetes, no seran tan modernos, pero cumplen con su funcion, Chile estaria por recibir 24 PZH-2000 va el VCA aleman

 

[Delfin]

Artillería...

Ya que el tema "mutó" a la Artillería... un poco de DELIRIO para un sábado lluvioso... :yonofui:

Se propone un nueva estructura orgánica para la UNIDAD de Artillería que incluya en su orgánica a un Grupo de ARTILLERÍA de CAMPAÑA con una Batería de LANZACOHETES y un Grupo de ARTILLERÍA ANTIAÉREA con una o dos Baterías de AAA y una Batería / Sección de SAMs.

Obviamente al comienzo, por falta de material apropiado, se podrían conformar los GRUPOS de Artillería ANTIAÉREA con los Oerlikon monotubos de 20 mm y luego ir reemplazándolos por material más apropiado y moderno. Ej. GDF-007 Oerlikon x 2 de 35 mm

​

También es obvio que al comienzo los SAMs deberían conformar más una Sección que una Compañía.

---------
Y bueno... llueve y uno se delira un poco, vio?:smilielol5: