Submarinos

[Shandor]

Algo mas del tema

Gran Bretaña está dispuesta a sacrificar uno de sus cuatro submarinos dotados de ojivas nucleares, escribe hoy la prensa local citando los fragmentos del discurso que el premier británico, Gordon Brown, ha de pronunciar este miércoles ante el Consejo de Seguridad de la ONU. En la actualidad, la Marina británica dispone de cuatro submarinos nucleares de la clase Vanguard. Cada navío porta 16 misiles nucleares Trident y el número total de ojivas nucleares a bordo asciende a 192. El primer ministro Brown abogará en su intervención por la perspicacia política en lugar del constante balanceo al borde de la guerra, a fin de crear un mundo libre de armas nucleares. Durante la cumbre del G-8 en L'Aquila, en julio pasado, Brown ya anunció la intención de reducir los arsenales nucleares de su país. La prensa señala que el Gobierno pretende, entre otras cosas, disminuir el creciente déficit público pero algunos expertos resaltan que el sacrificio de uno de los cuatro submarinos nucleares va a incrementar en rigor los gastos de mantenimiento en vez de reducirlos en un 25%.

de espejo aeronautico.

 

[CYBERPAMPA]

Si los submarinos de ataque de Uk pueden disparar misiles crucero con cabezas nucleares (????) no haria tanta diferencia que sacaran uno de los boomers de servicio.

 

[Artrech]

Obama ha dicho que intentará negociar una reducción de ojivas nucleares con Moscú. El objetivo es que Estados Unidos y Rusia disminuyan la cantidad de 2.000 a 1.500. Ambos países poseen 95% de las ojivas de todo el planeta.

Estas reducciones me causan tanta gracia...

Si los submarinos de ataque de Uk pueden disparar misiles crucero con cabezas nucleares (????) no haria tanta diferencia que sacaran uno de los boomers de servicio.

En primer lugar, no se habla de reducciones de ojivas nucleares, sino de dar de baja el cuarto SSBN que solo se utiliza para rotación por mantenimiento.

Con respecto a los misiles crucero, supongo que te referirás al BGM-109 Tomahaw, por mas que este tenga capacidad para portar nukes, UK no los puede utilizar como vectores nucleares ya que los Tomahawk solo pueden llevar la ojiva W80 mientras que el arsenal británico esta compuesto únicamente por ojivas W76.

 

[Derruido]

En primer lugar, no se habla de reducciones de ojivas nucleares, sino de dar de baja el cuarto SSBN que solo se utiliza para rotación por mantenimiento.

Con respecto a los misiles crucero, supongo que te referirás al BGM-109 Tomahaw, por mas que este tenga capacidad para portar nukes, UK no los puede utilizar como vectores nucleares ya que los Tomahawk solo pueden llevar la ojiva W80 mientras que el arsenal británico esta compuesto únicamente por ojivas W76.

O es una manera elegante de reducir sin admitir aprietos financieros.:yonofui:

Se queda ante todos como un Duque.

Salute
Derru

 

[Artrech]

Si, pero el hecho concreto es que desde el fin de la Guerra Fría, EEUU no desmantelo COMPLETAMENTE ni una sola ojiva nuclear.

 

[GunterPrien]

Si, pero el hecho concreto es que desde el fin de la Guerra Fría, EEUU no desmantelo COMPLETAMENTE ni una sola ojiva nuclear.

me parece que eso no es cierto, en 1991 se firmo un tratado para reducir el arsenal de ojivas de cada bando a 6000, luego se paso a las 2000(y un poco mas) actuales.

 

[Artrech]

Esos tratados son una mentira, solo incluyen el arsenal estratégico activo. No se habla de las armas tácticas, del arsenal que queda en reserva ni del destino de las armas desmanteladas.

Para graficar un poco:

Desde mediados del 70 hasta el final de la Guerra Fría EEUU mantuvo un arsenal nuclear estable de 22000-24000 ojivas nucleares.

Cuando termine el actual proceso de reducción, en 2023, el arsenal de EEUU va a estar compuesto de la siguiente manera:

- 1700 ojivas estratégicas activas (las únicas contempladas en los tratados)
- 400 ojivas tácticas activas
- 2400 ojivas estratégicas en reserva
- 100 ojivas tácticas en reserva
- 18000-20000 núcleos de plutonio (lo que se llama Plutonium Pits) almacenados en la Plata Pantex por el Departamento de Energía

Es decir que cuando termine con el proceso de reducción del arsenal nuclear, EEUU contará con 22600-24600 ojivas nucleares, el mismo nivel que al final de la Guerra Fría. La única diferencia es que solo 2100 quedaran activas y el resto en distintos niveles de reserva.

 

[pabloeldido]

Saludos.

 

[Herr Professor]

tengo miedo de preguntar.....

que onda el reactor???

 

[faisan]

Grosas!! :hurray::hurray::hurray::cheers2:

 

[SnAkE_OnE]

vi un documental del desguace de un Tifon, casi me pongo a llorar masomenos

el reactor se le retira el combustible y toda la seccion despues se la llevan completa a un lugar donde van los desechos nucleares

 

[Herr Professor]

preguntaba porque estas imagenes me retrotraen cuando fue el fin de la URSS , los submarinos abandonados , los misiles balisticos moviles en medio de la nada , todo el caos y la la falta de mantenimiento de elementos radioactivos ...
siempre me quedo la duda si todo ese material nuclear quedo en buenas manos...

 

[maticamp]

Sera un comentario ********, pero lo dejaron de usar tan rapido que ni sacaron el papel higenico?
Por otro lado, que buenas fotos y que desperdicio de tecnologia...Lo que costo eso y ahora, tirado y oxidandose...Tristisimo...
Y que loco entrar ahi con una camara a hacer fotos, hace años, te acercabas a 1 km de esa base y te usaban de alimento para ballenas!

 

[Destro]

Che hay lugares en los que esta impecable, y eso es una piscina o mis ojos me engañan? :|

Gigantesco armatoste

 

[preloader]

increible, gracias

 

[3-A-202]

Buenas gente, acá les dejo el documental del mimo que subí hace un tiempo.

http://www.megavideo.com/?v=0GU7NE5Z

saludos

 

[pabloeldido]

Che hay lugares en los que esta impecable, y eso es una piscina o mis ojos me engañan? :|

Gigantesco armatoste

Si señor pileta, gimnasio y otros lujos más con el tamaño que tenia se podían dar esos lujos.

Saludos.

 

[argie]

Sera un comentario ********, pero lo dejaron de usar tan rapido que ni sacaron el papel higenico?

Debe ser el baño que usan quienes están para cuidarlo.

el reactor se le retira el combustible y toda la seccion despues se la llevan completa a un lugar donde van los desechos nucleares

Tengo entendido que en los reactores nucleares soviéticos de metal líquido, el material contaminado circula por todo el circuito del reactor. No se si es el caso de los submarinos Clase Typhoon, tipo Akula.

http://www.telecable.es/personales/submarinos/reactores/reactores.htm

 

[koinorr]

Uno de mis sueños es llegar hasta Poliarny para ver esos bichos. Sí, Destro es una piscina para la sauna, para el refresh.

 

[PythonV]

Los Typhoon son de los pocos navios que me causaban miedo de solo verlos.