Iconoclasta
Colaborador
Reservista dijo:1.Hoy de ser líderes, viviríamos en un pais como Cuba.
2.Estaríamos mas retrasados que nadie en el mundo.
3.Por favor, eso de suponer que hoy serían políticos de racambio es un disparate.
4.Con las ideas que tenían hoy seríamos una dictadura de izquierda retrógrada y el pais mas atrasado de América.
5.Los militares no supieron gobernar simplemente porque no están preparados para eso. Por ende, de no haber ocurrido Malvinas también les quedaba poco, porque no estaban en lo que les correspondía hacer.
6.Ni siquiera supieron marcar un rumbo económico como Pinochet, que por mas gobierno de izquierda o derecha que haya en Chile, han sabido mentanerlo en el tiempo garantizando reglas de juego claras para las inversiones claves en el desarrollo impresionante que han logrado.
Saludos
1. Nunca nada mas lejos de la realidad, pero bueno, decir que seriamos como "x" es una falasia, siempre seriamos Argentina, con nuestras costumbres y nuestras tradiciones.
2. Otra suposición bastante alocada, mas de lo que nos atrasamos con los militares, imposibles, muchos de los males fueron a causa de los genocidas (lease deuda externa, apertura de la economia, etc..). Y estas son realidades, no meras suposiciones como las que expones vos.
3. Yo creo que peor que los politicos que salieron, no podrian haber sido, ya que eran personas altamente involucradas con temas sociales, hasta sacrificar sus vidas por sus ideales (errados o no) , esto muestra su arrojo hacia una causa.
4. Otra suposición sin fundamento.
5. Claro, los militares estan para responder al poder politico ( y cabe destacar que tampoco sirvieron para la guerra los altos mandos militares, estrategas y grandes bochos de la guerra)
6. A mi no me gusta el modelo chileno, asi que si queres, en eso les doy el visto bueno .
Saludos,
Hernán.
PD: Igual nos fuimos de tema todos, para variar......