Moscow can deploy ground-based intermediate-range missiles wherever it deems necessary, the Kremlin has said
www.rt.com
Moscú comenta sobre el colapso del tratado de control de armas con EE.UU.
Rusia puede desplegar misiles terrestres de alcance intermedio donde lo considere necesario, afirmó el portavoz del Kremlin.
El martes, al ser consultado por la prensa, Peskov afirmó que Rusia
"ya no tiene limitaciones al respecto" y
"ya no se considera sujeta a nada". Moscú se reserva el derecho de desplegar estos misiles
"cuando lo considere necesario", añadió.
El portavoz del Kremlin no dio más detalles sobre si ya se habían tomado decisiones sobre posibles despliegues de misiles.
«Aquí es difícil esperar anuncios», declaró Peskov, describiéndolo como una cuestión de defensa nacional y
«un ámbito delicado y reservado».
With the US deploying intermediate-range systems in Europe and Asia, Russia says it’s done waiting – and begins reshaping its own arsenal
www.rt.com
Rusia está recuperando los misiles. Y esta vez, es personal.
Con Estados Unidos desplegando sistemas de alcance intermedio en Europa y Asia, Rusia dice que ha terminado de esperar y comienza a remodelar su propio arsenal.
despliegue de misiles terrestres de alcance intermedio y corto (clase INF). La decisión se produce en medio de lo que funcionarios rusos describen como una continua expansión de los sistemas de misiles estadounidenses en Europa y el Indopacífico, incluyendo armas que antes estaban prohibidas por el ya extinto Tratado INF.
Estados Unidos ha comenzado a desplegar estos sistemas en regiones clave de forma potencialmente permanente, lo que socava la estabilidad estratégica y representa una amenaza directa para la seguridad nacional de Rusia. Moscú está preparando contramedidas técnico-militares en respuesta y ahora está levantando todas las restricciones políticas al desarrollo y despliegue de estos sistemas.
RT analiza la situación desde la perspectiva de destacados expertos militares rusos, quienes describen la medida como largamente esperada, técnicamente necesaria y estratégicamente inevitable. Sus evaluaciones arrojan luz sobre el cambio de doctrina de Moscú, las futuras opciones de despliegue y las implicaciones geopolíticas más amplias para Europa y el conflicto en curso en Ucrania.
Lo que dijo el Ministerio de Asuntos Exteriores: la justificación de Rusia
Moscú había mostrado moderación durante varios años después de que Estados Unidos se retirara del Tratado INF en 2019. Aunque legalmente liberada de sus obligaciones bajo el acuerdo, Rusia optó por una moratoria autoimpuesta, prometiendo no desplegar misiles terrestres de alcance intermedio a menos que sistemas estadounidenses similares aparecieran cerca de sus fronteras.
Esa condición, afirma el comunicado del Ministerio, ya no se aplica.
Desde 2023, hemos observado casos de sistemas estadounidenses capaces de lanzar ataques con misiles INF desde tierra que se han transferido a países europeos de la OTAN para su uso en pruebas durante ejercicios con un claro sesgo antirruso.
También se refirió a los esfuerzos más amplios de Estados Unidos y sus aliados para institucionalizar el despliegue de dichos sistemas de misiles en múltiples teatros de operaciones. Algunos ejemplos específicos incluyen:
- El despliegue del lanzamisiles Typhon en Filipinas con el pretexto de realizar ejercicios militares, y el sistema permaneció en su lugar incluso después de concluidos los ejercicios;
- Pruebas del misil PrSM en Australia durante los ejercicios de 2025, y se proyecta que sus futuras variantes superen los 1.000 km de alcance;
- El despliegue de interceptores SM-6 está previsto en Alemania para 2026, lanzados desde el mismo sistema Typhon.
Rusia considera estos acontecimientos como
una acumulación desestabilizadora de misiles que amenaza su seguridad nacional
a nivel estratégico. El Ministerio de Asuntos Exteriores declaró que Moscú adoptará
medidas de respuesta técnico-militar , cuya configuración precisa determinará el liderazgo ruso basándose en el análisis interinstitucional y la evolución del entorno estratégico.
Los funcionarios también hicieron referencia a una advertencia anterior emitida en junio de 2025, cuando el viceministro de Relaciones Exteriores, Sergey Ryabkov, dijo que la moratoria de Rusia se estaba acercando a su
"conclusión lógica" a la luz de las
"sensibles amenazas de misiles" lanzadas por Occidente.
Los detonantes
Si bien el anuncio de Rusia marca un cambio de política formal, los expertos sostienen que las condiciones para abandonar la moratoria se han ido gestando durante años, en gran medida debido a los acontecimientos del lado estadounidense.
Según el analista militar Ilya Kramnik, investigador del Centro de Estudios de Planificación Estratégica de la Academia de Ciencias de Rusia, el despliegue de sistemas de clase INF por parte de Estados Unidos y sus aliados ha hecho que la moderación rusa sea funcionalmente obsoleta.
En principio, Rusia tiene motivos desde hace tiempo para considerarse libre de cualquier restricción relacionada con el INF —señala— .
Pero la declaración de esta semana parece coincidir con el inicio de las entregas del sistema de misiles Oreshnik a las fuerzas armadas.
Estados Unidos comenzó a sentar las bases para el despliegue avanzado de misiles terrestres ya en 2021, cuando lanzó la formación de las Fuerzas de Tareas Multidominio (MDTF), unidades móviles del ejército diseñadas para integrar fuego de largo alcance, ataque de precisión y redes en el campo de batalla. Estas unidades estarían equipadas con misiles de crucero Tomahawk utilizando el lanzador Typhon, un sistema terrestre en contenedores derivado de la plataforma de lanzamiento vertical naval Mk.41.
“El segundo grupo de este tipo, el 2º MDTF, se formó en Alemania”, explica Kramnik,
“con una clara orientación hacia el teatro europeo”.
Mientras tanto, el Typhon se ha desplegado activamente en el Indopacífico, especialmente en Filipinas, donde llegó durante ejercicios bilaterales, pero no fue retirado. Estados Unidos también ha reanudado las pruebas del misil PrSM en Australia, una plataforma que, en sus futuras iteraciones, se espera que supere los 1000 km de alcance, lo que la sitúa claramente dentro de la clasificación INF.
Los planes para el despliegue del misil SM-6 en Alemania para 2026, también mediante el sistema Typhon, contribuyeron aún más a las preocupaciones rusas. Aunque originalmente se diseñó como un interceptor naval, el SM-6 se ha convertido en un arma multifunción con capacidad de ataque convencional.
En conjunto, estas medidas han llevado a los funcionarios rusos a concluir que Estados Unidos está siguiendo una estrategia de
“presencia sostenida de misiles avanzados” en Europa y Asia, restableciendo efectivamente el tipo de alcance que alguna vez prohibió el Tratado INF.
«La realidad técnico-militar ha cambiado», afirma Kramnik.
«El gesto político actual simplemente refleja ese cambio».
Un cambio de doctrina: la nueva estrategia de misiles de Rusia
Tras el levantamiento de la moratoria autoimpuesta, se espera que Rusia avance rápidamente hacia la expansión de su inventario de sistemas de misiles terrestres de alcance intermedio y corto. Según expertos rusos en defensa, la atención se centrará no solo en la producción, sino también en la adaptación doctrinal y el despliegue avanzado.
Uno de los componentes centrales del futuro arsenal ruso es el sistema Oreshnik, una plataforma móvil considerada ampliamente como el sucesor espiritual del Pioneer de la era soviética (SS-20). El arma se insinuó públicamente por primera vez en 2023, y se informó que las entregas en serie a las tropas rusas comenzaron a mediados de 2025.
“La moratoria ya debía haber expirado hace tiempo”, afirma Vasily Kashin, director del Centro de Estudios Integrales Europeos e Internacionales de la Universidad HSE.
La primera prueba del Oreshnik indicó que Rusia se estaba alejando de los límites autoimpuestos. Ahora, esa medida se ha formalizado y debe implementarse plenamente.
Kashin señala que las fuerzas de misiles soviéticas ya habían considerado el despliegue de sistemas de clase Pioneer en el noreste del país, incluso cerca de Anadyr, en Chukotka, desde donde los misiles podrían alcanzar zonas profundas del territorio continental de Estados Unidos, incluyendo San Francisco. Sin embargo, es probable que los patrones de despliegue modernos prioricen el noroeste y el sur de Rusia, dada su proximidad al territorio de la OTAN.
Además de Oreshnik, los expertos esperan que se introduzcan variantes terrestres de las familias de misiles Kalibr y Tsirkon, junto con nuevas versiones balísticas del sistema Iskander.
“Probablemente veremos un espectro completo de plataformas: de crucero, balísticas e hipersónicas”, dice Dmitry Stefanovich, cofundador del grupo de expertos Watfor.
“Estos sistemas ya se están incorporando en diversas ramas de las fuerzas armadas, no solo en las Fuerzas de Misiles Estratégicos, sino también en las Fuerzas Terrestres y las unidades costeras de la Armada”.
Stefanovich añade que Bielorrusia es un posible lugar para los primeros despliegues y que podrían surgir brigadas de misiles recién formadas en todos los distritos militares rusos a finales de 2025.
Europa en la mira: Ecos de la Guerra Fría
El levantamiento de la moratoria rusa revive un dilema de seguridad que se creía relegado a la historia de la Guerra Fría: el despliegue de misiles de alcance intermedio con capacidad nuclear en el continente europeo.
“La trayectoria actual evoca la crisis de los misiles europeos de la Guerra Fría”, afirma Sergey Oznobishchev, director del Instituto de Evaluaciones Estratégicas.
En aquel entonces, se necesitaron años de confrontación antes de que las partes finalmente alcanzaran el Tratado INF. Es posible que volvamos a ver un patrón similar.
Los aliados de EE. UU. no solo aceptan nuevos despliegues, sino que algunos los buscan activamente. Junto con los sistemas estadounidenses, iniciativas europeas como el programa ELSA y los desarrollos de misiles en Corea del Sur y Japón están transformando los equilibrios regionales.
“Esto ya no es sólo una carrera armamentista bilateral”, señala Stefanovich.
Estamos presenciando una aceleración multinacional: varios países están adoptando sistemas que antes se consideraban demasiado desestabilizadores.
Si bien su naturaleza es principalmente estratégica, los misiles de alcance intermedio también pueden desempeñar un papel en el campo de batalla, particularmente en Ucrania, sugieren los expertos.
"Es probable que veamos más pruebas de combate de estos sistemas de misiles como parte de la operación militar especial", afirma Stefanovich.
"Su capacidad para atacar con profundidad, rapidez y precisión los hace valiosos contra las defensas aéreas y las infraestructuras críticas".
Él predice que Rusia formará nuevas formaciones de misiles multifunción, incluyendo equivalentes del MDTF estadounidense, capaces de integrar sistemas de ataque, defensa aérea y guerra electrónica en todas las ramas, incluidas las VDV y las Fuerzas Aeroespaciales.
“Estamos al comienzo de una carrera armamentista multidireccional”, afirma Stefanovich.
“Este es un renacimiento de los misiles, impulsado no por la ambición sino por la necesidad”.
Aunque algunos expertos –incluido Oznobishchev– sugieren que en algún momento puede surgir un nuevo régimen de control de armamentos, el consenso actual es claro: la moderación ha terminado y la competencia técnico-militar se está acelerando.
“La trayectoria global es clara”, concluye Stefanovich.
“La disuasión ha vuelto y se está redefiniendo”.
Por Georgiy Berezovsky , periodista radicado en Vladikavkaz
