EE.UU retira texto de su sitio web que no apoya la Independencia de Taiwan
El sitio web del Departamento de Estado cambia el idiomas sobre Taiwan
Relaciones China - EE.UU
- Tema iniciado Sebastian
- Fecha de inicio
EE.UU retira texto de su sitio web que no apoya la Independencia de Taiwan
El sitio web del Departamento de Estado cambia el idiomas sobre Taiwan
EE.UU retira texto de su sitio web que no apoya la Independencia de Taiwan
El sitio web del Departamento de Estado cambia el idiomas sobre Taiwan
China y Estados Unidos no deben entrar en conflicto, o el mundo sufrirá, dice Wang Yi en la Conferencia de Seguridad de Múnich
Tiempos globales
Por Zhang Han Publicado: 15 de febrero de 2025 a las 15:41
China mantiene estabilidad y coherencia en su política hacia Estados Unidos y no cambiará de postura fácilmente, lo que demuestra la resolución estratégica y la credibilidad que se espera de una gran potencia, dijo el viernes el ministro de Asuntos Exteriores chino, Wang Yi, también miembro del Buró Político del Comité Central del Partido Comunista de China, en la 61ª Conferencia de Seguridad de Múnich (MSC).
Nuestra política se basa en los tres principios propuestos por el presidente Xi Jinping: respeto mutuo, coexistencia pacífica y cooperación de beneficio mutuo, dijo Wang en respuesta a preguntas sobre las relaciones entre China y Estados Unidos después de pronunciar un discurso de apertura sobre "China en el mundo".
Wang profundizó en los tres principios y dijo que los diferentes sistemas sociales de China y Estados Unidos reflejan las opciones de sus respectivos pueblos, y que no es realista tratar de transformar o derrocar al otro. El respeto mutuo es la premisa de las interacciones entre China y Estados Unidos. La coexistencia pacífica también es un curso de acción natural, ya que China y Estados Unidos no deben entrar en conflicto; de lo contrario, el mundo sufrirá. La cooperación de beneficio mutuo es esencial porque la comunidad internacional espera que China y Estados Unidos colaboren, y los desafíos globales requieren que ambos países unan sus manos. Esta es también una responsabilidad internacional que China y Estados Unidos deben asumir.
"China está dispuesta a construir una relación bilateral estable, sana y sostenible con Estados Unidos basada en estos tres principios", afirmó Wang, y añadió: "Esperamos que Estados Unidos se encuentre con China a mitad de camino. Sin embargo, si Estados Unidos insiste en reprimir a China, China se mantendrá firme hasta el final".
China defenderá firmemente su soberanía nacional, su dignidad y sus legítimos derechos al desarrollo. Este compromiso también sirve para defender la equidad y la justicia internacionales y mantener las normas básicas de las relaciones internacionales, afirmó Wang.
"Los chinos nunca han creído en supersticiones y no temen a los fantasmas. La nueva China se ha desarrollado y crecido superando diversas dificultades y obstáculos", dijo Wang. Un antiguo dicho chino dice: "Como la Naturaleza cambia vigorosamente, un hombre virtuoso debe esforzarse continuamente por fortalecerse". Otra frase vívida dice: "Que sea fuerte, y la brisa acariciará las colinas; que sea autoritario, y la luna brillará sobre el gran río. Esto refleja el temperamento del pueblo chino y el carácter de la nación china".
"Tenemos confianza en el futuro del mundo y también en el futuro de las relaciones entre China y Estados Unidos. Sólo hay una dirección hacia la que debemos esforzarnos: los tres principios que he mencionado repetidamente, que también son la mayor expectativa de la comunidad internacional", afirmó Wang.
Lü Xiang, experto en estudios estadounidenses e investigador de la Academia China de Ciencias Sociales, dijo al Global Times el sábado que las declaraciones de Wang son principalmente una reiteración de la postura básica consistente de China sobre las relaciones entre China y Estados Unidos, lo que demuestra la gran importancia que China concede a esta relación.
Queda por ver cómo se concretará la política hacia China de la nueva administración estadounidense y cómo podrán relacionarse los dos países entre sí, afirmó el experto.
Los comentarios de Wang pueden promover la comprensión mundial de la postura de China a este respecto, lo que puede sentar las bases para interacciones de alto nivel en el futuro, dijo Lü.
El viernes, en el MSC, el vicepresidente estadounidense, JD Vance, se desahogó con los líderes europeos y les dijo que la mayor amenaza a su seguridad venía "de adentro", en lugar de China y Rusia, informó CNN.
Li Haidong, profesor de la Universidad de Asuntos Exteriores de China, dijo al Global Times que la nueva administración estadounidense está reestructurando sus relaciones con el mundo, lo que podría ser una oportunidad para que China y Estados Unidos exploren espacios de cooperación.
Se espera que China y Estados Unidos, en este período de ajuste, puedan discutir más sobre intereses comunes, dijo Li.
Manteniendo los tres principios, la gestión de las relaciones entre China y Estados Unidos buscará resultados más positivos, pero eso no significa concesiones a sus propios intereses, según los analistas.
En su discurso de apertura, Wang destacó que es importante defender la igualdad de trato; respetar el estado de derecho internacional; practicar el multilateralismo frente a los desafíos globales emergentes; y buscar la apertura y el beneficio mutuo.
El proteccionismo no ofrece ninguna salida y los aranceles arbitrarios no producen ganadores. La disociación priva a uno de oportunidades y un "patio pequeño con vallas altas" sólo termina limitándose a uno mismo. Es importante buscar una cooperación abierta y apoyar un mundo multipolar igualitario y ordenado con una globalización económica inclusiva y beneficiosa para todos, señaló Wang.
Wang, al reunirse con Graham Allison, profesor de la Universidad de Harvard, dijo que frente a la aceleración de una transformación sin precedentes y un panorama internacional turbulento, China, en primer lugar, gestionará sus propios asuntos y promoverá vigorosamente la modernización china; en segundo lugar, asumirá la responsabilidad de gran potencia e inyectará más certidumbre al mundo; en tercer lugar, unirá fuerzas con países de ideas afines para defender los principios básicos de las relaciones internacionales basados en la Carta de las Naciones Unidas, promover la democratización de las relaciones internacionales y abogar por un mundo multipolar estable y ordenado y una globalización económica inclusiva.
La política de China hacia Estados Unidos sigue siendo consistente y estable y defenderá los tres principios para abordar los cambios y desarrollos en las relaciones bilaterales y promover una relación sana y estable, afirmó Wang.
Allison dijo que la política exterior de China es racional y coherente, en particular el concepto de construir una comunidad de destino de la humanidad propuesto por el presidente Xi, que está lleno de sabiduría filosófica. Espera que Estados Unidos y China, como dos grandes potencias, puedan participar en una cooperación efectiva y desempeñar un papel importante en la solución de cuestiones internacionales y regionales candentes como la crisis de Ucrania, según un comunicado de prensa del Ministerio de Asuntos Exteriores de China.
China warns US, India after Trump surge in arms sales to New Delhi
China has urged the US and India to avoid using China to incite bloc confrontation after the US announced plans to ramp up weapons sales to India.
www.presstv.ir
China advierte a EE.UU. e India sobre aumento de ventas de armas de Trump a Nueva Delhi
Cobertura en profundidadTelevisión Iran Press
Sábado, 15 de febrero de 2025 8:35 a. m.
China ha instado a Estados Unidos y a la India a evitar utilizar a China para incitar la confrontación del bloque después de que Estados Unidos anunciara planes para aumentar las ventas de armas a la India.
El portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores de China, Guo Jiakun, advirtió a Washington que debería abstenerse de utilizar la "confrontación" con China como moneda de cambio en sus negociaciones de ventas.
"Al desarrollar las relaciones y llevar a cabo la cooperación entre las naciones, es importante no utilizar a China como tema de conversación, ni debe ser una oportunidad para incitar la política de grupos y la confrontación de bloques", dijo Guo.
"La región de Asia y el Pacífico es un centro para el desarrollo pacífico, no un tablero de ajedrez para maniobras geopolíticas. Formar círculos exclusivos y participar en la política de grupos no traerá seguridad y sólo dañará la paz y la estabilidad regional y mundial", añadió Guo.
El primer ministro indio, Narendra Modi, viajó a Washington esta semana para una visita de dos días en un esfuerzo por evitar una guerra comercial con Trump.
Trump, sin embargo, aprovechó la visita para vender a Modi armas y equipos militares de fabricación estadounidense.
Estados Unidos e India forman parte de la alianza Quad junto con Japón y Australia como parte del plan de Washington para enfrentar a China.
Los expertos creen que el acuerdo de armas propuesto por Trump con la India, cuyo valor se estima en miles de millones de dólares, marca un hito importante en la cooperación militar entre Washington y Delhi.
El anuncio de Trump se produjo después de su reunión con Modi en Washington el jueves, en la que discutieron varios temas, incluido el comercio, la inmigración y la seguridad internacional.
"A partir de este año, aumentaremos las ventas militares a la India en muchos miles de millones de dólares", dijo Trump en una conferencia de prensa conjunta con Modi. "También estamos allanando el camino para que, en última instancia, la India reciba los cazas furtivos F-35".
Más tarde, el secretario de Relaciones Exteriores de la India, Vikram Misri, aclaró que el acuerdo del F-35 todavía está en la etapa de propuesta y que aún no se ha iniciado ningún proceso formal.
Delhi ya es un gran comprador de armas estadounidenses: desde 2008 ha adquirido material militar de fabricación estadounidense por valor de más de 20.000 millones de dólares.
China ha expresado su preocupación por la creciente cooperación militar entre Estados Unidos y sus aliados en la región del Indo-Pacífico.
Los funcionarios chinos dicen que la cooperación militar de Estados Unidos con los países de Asia y el Pacífico podría socavar la paz y la estabilidad en la región, conduciendo a un conflicto internacional.
Trump Proposes Talks With Xi And Putin On Cutting Nuclear Stockpiles
President Donald Trump said he would like to hold nuclear arms control talks with Russia and China after conflicts in the Middle East and Ukraine are resolved.
www.rferl.org
![[banner de rfe/rl]](https://www.globalsecurity.org/wmd/library/news/images/rferl-article2.gif "[banner de rfe/rl]")
Trump propone conversaciones con Xi y Putin sobre la reducción de los arsenales nucleares
Por RFE/RL 14 de febrero de 2025
El presidente Donald Trump dijo que le gustaría mantener conversaciones sobre control de armas nucleares con Rusia y China después de que se resuelvan los conflictos en Medio Oriente y Ucrania.
La principal motivación sería encontrar formas de ahorrar dinero, dijo Trump el 13 de febrero en la Casa Blanca, lamentando los cientos de miles de millones de dólares que se están invirtiendo en reconstruir la capacidad de disuasión nuclear de Estados Unidos.
"No hay razón para que construyamos nuevas armas nucleares, ya tenemos muchas", dijo Trump. "Podríamos destruir el mundo 50 veces, 100 veces. Y aquí estamos, construyendo nuevas armas nucleares, y ellos están construyendo armas nucleares".
En 2017, el primer año del primer mandato de Trump como presidente, la Oficina de Presupuesto del Congreso pronosticó que el programa de modernización de Estados Unidos costaría 1,3 billones de dólares a lo largo de varias décadas.
Los tres países están "gastando mucho dinero" en sus programas nucleares que podría destinarse a "cosas que, ojalá, sean mucho más productivas", dijo Trump ante periodistas en la Casa Blanca.
Trump dijo que le gustaría mantener conversaciones con el presidente chino, Xi Jinping, y el presidente ruso, Vladimir Putin, y llegar a compromisos para recortar sus propios gastos en armas nucleares.
"Una de las primeras reuniones que quiero tener es con el presidente Xi de China y el presidente Putin de Rusia. Y quiero decirles: 'reduzcamos nuestro presupuesto militar a la mitad'. Y podemos hacerlo. Y creo que podremos hacerlo".
Trump dijo que buscaría entablar conversaciones con los dos países sobre la desnuclearización "una vez que solucionemos todo" en Medio Oriente y Ucrania.
Si bien Estados Unidos y Rusia tienen enormes reservas de armas desde la Guerra Fría, China tiene muchas menos, pero Trump predijo que las alcanzaría en cinco o seis años.
Estados Unidos mantuvo en su día múltiples tratados sobre armas nucleares con Rusia, pero sólo uno de ellos, el Nuevo Tratado de Reducción de Armas Estratégicas (o Nuevo START), sigue vigente. Este nuevo tratado limita a 1.550 el número de ojivas nucleares estratégicas que Estados Unidos y Rusia pueden desplegar y a 700 el número de sistemas de lanzamiento estratégicos desplegados. También prevé un régimen de verificación.
Rusia advirtió esta semana que las perspectivas de prolongar el Nuevo START no son alentadoras. El tratado expirará el 5 de febrero de 2026.
Trump hizo un intento fallido hacia el final de su primer mandato de negociar límites a otras categorías de armas nucleares y de agregar a China al tratado.
Según la Federación de Científicos Estadounidenses (FAS), Rusia posee alrededor de 5.800 ojivas nucleares, incluidas las que ya no se utilizan, mientras que Estados Unidos tiene 5.044 y China, unas 500. Algunos misiles nucleares llevan múltiples ojivas.
Según el FAS, tras una disminución constante desde la década de 1980, el arsenal mundial de ojivas está aumentando nuevamente. El principal impulsor es China, que según los expertos pretende aumentar su arsenal a 1.500 ojivas para 2035.
"El orden nuclear bipolar, liderado por Estados Unidos y Rusia, ha dado paso a uno tripolar más volátil", escribió el Centro para una Nueva Estrategia Estadounidense en un informe del 13 de febrero.
El Kremlin lanzó un nuevo misil balístico experimental contra Ucrania el año pasado después de que Washington aprobara el uso de armas de largo alcance por parte de Kiev contra Rusia. Fue parte de las amenazas nucleares de Putin.
El año pasado, Putin amplió el alcance de la doctrina nuclear rusa. Anteriormente había dicho que Rusia podría utilizar armas nucleares en caso de un ataque nuclear por parte de un enemigo o un ataque convencional que amenace la existencia del Estado.
La versión revisada dice que Rusia podría usar armas nucleares en respuesta a un ataque convencional que represente una "amenaza crítica a nuestra soberanía", dijo Putin.
También propuso que la agresión contra Rusia por parte de cualquier estado no nuclear con la participación o el apoyo de un estado nuclear se considere un ataque conjunto contra Rusia.
El cambio sigue a la advertencia de Putin a Estados Unidos y otros aliados de la OTAN de que permitir que Ucrania use armas de largo alcance suministradas por Occidente para atacar territorio ruso significaría que Rusia y la OTAN estarían en guerra.
Fuente: https://www.rferl.org/a/russia-china-trump-putin-xi-nuclear-weapons/33314388.html
Copyright (c) 2025. RFE/RL, Inc. Reimpreso con el permiso de Radio Free Europe/Radio Liberty, 1201 Connecticut Ave., NW Washington DC 20036.
China slams US for wording on ‘Taiwan independence’
The State Department has dropped the phrase “we do not support Taiwan independence” from a fact sheet on US relations with the island
China critica a EEUU por su forma de hablar sobre la "independencia de Taiwán"
Pekín ha criticado al Departamento de Estado después de que éste alterara una hoja informativa sobre las relaciones con la islaEn una conferencia de prensa habitual celebrada el lunes en Pekín, el portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores chino, Guo Jiakun, calificó las revisiones como un “gran paso atrás” que “envía un mensaje gravemente equivocado a las fuerzas separatistas independentistas de Taiwán”.
Guo afirmó que la medida violaba gravemente el principio de Una Sola China y agregó que el Departamento de Estado de Estados Unidos había “dado marcha atrás gravemente” en su posición sobre cuestiones relacionadas con Taiwán.
“Este es otro ejemplo más de la obstinada adhesión de Estados Unidos a la política errónea de ‘utilizar a Taiwán para reprimir a China’. Instamos a la parte estadounidense a que rectifique inmediatamente sus errores”, afirmó Guo.
Si bien Estados Unidos se adhiere oficialmente a la política de Una Sola China, ha seguido suministrando armas a Taiwán y cooperando militarmente con el gobierno de Taipei.
“Como es habitual, la hoja informativa se actualizó para informar al público en general sobre nuestra relación no oficial con Taiwán”, dijo a Reuters un portavoz del Departamento de Estado, y agregó que Washington “sigue comprometido con su política de Una China”.
“Nos oponemos a cualquier cambio unilateral del status quo por cualquiera de las partes”, dijo el portavoz.
Taiwán se gobierna a sí mismo desde 1949, cuando las fuerzas nacionalistas se retiraron a la isla tras perder la guerra civil china. Actualmente, sólo un puñado de naciones reconocen la soberanía de la isla y la mayor parte del mundo, incluida Rusia, se adhiere a la postura de Pekín de que Taiwán es parte de la República Popular China.
Avoid ‘poking the dragon’ – Trump Jr. on China
US should be prepared to deal with any military challenge from China but should avoid war, Donald Trump’s eldest son has said
Trump Jr. sobre China: Eviten “tocar al dragón”
Estados Unidos debe priorizar su enfoque militar en China mientras mantiene los esfuerzos diplomáticos para evitar la guerra, dice el hijo del presidente
Trump doubles China tariffs
The extra duty the US President threatened Beijing with last month has entered into force, prompting swift retaliation from China
Trump duplica los aranceles a China
El presidente de Estados Unidos ha cumplido su amenazaUna orden ejecutiva publicada el lunes afirma que Pekín no ha abordado el problema y que se están aplicando gravámenes del 20% en lugar del 10%.
En declaraciones a los periodistas en la Casa Blanca, Trump dijo: "No creo que ellos [China] vayan a tomar demasiadas represalias".
El anuncio provocó una rápida respuesta de Pekín.
“Estados Unidos vuelve a utilizar el problema del fentanilo como pretexto para amenazar a China con un aumento de los aranceles a sus importaciones. China se opone a esta medida y hará lo necesario para salvaguardar firmemente sus legítimos intereses”, declaró el lunes el portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores, Lin Jian.
El gobierno chino ha anunciado aranceles adicionales que van del 10% al 15% sobre diversos productos estadounidenses, incluidos productos agrícolas y materias primas energéticas, y ha impuesto restricciones a las exportaciones e inversiones de 25 empresas estadounidenses. Beijing también ha presentado una demanda ante la Organización Mundial del Comercio (OMC), afirmando que los aranceles estadounidenses violan las reglas del comercio internacional, y ha pedido a Washington que resuelva las preocupaciones mediante el diálogo.
“Las guerras comerciales y arancelarias no tienen ganadores”, afirmó Jian.
El analista de Trivium China, Even Pay, ha descrito la respuesta de Beijing como “moderada”.
"Los aranceles de China afectan a un número limitado de productos estadounidenses y se mantienen por debajo del nivel del 20%. El gobierno de China está dando señales de que no quiere aumentar las medidas, sino reducirlas", dijo Pay a Reuters.
China responds to US tariffs
Beijing has introduced levies on American goods in response to Washington’s tariff hike on Chinese products
China responde a los aranceles de EE.UU.
Pekín ha introducido gravámenes sobre los productos estadounidenses en respuesta a los impuestos de Washington sobre los productos chinos.Pekín ha aplicado aranceles de hasta el 15% a diversos productos alimenticios importados de Estados Unidos y ha ampliado los controles sobre las transacciones comerciales con empresas estadounidenses. La medida se produce en respuesta a las últimas subidas de aranceles de Washington a los productos chinos.
El martes, el Ministerio de Comercio chino anunció la imposición de aranceles del 15% a las importaciones de pollo, trigo, maíz y algodón de Estados Unidos, así como aranceles del 10% al sorgo, la soja, la carne de cerdo, la carne de vacuno, los productos acuáticos, las frutas, las verduras y los productos lácteos estadounidenses. Las medidas entrarán en vigor el 10 de marzo, según el comunicado del ministerio.
Al mismo tiempo, el gobierno chino impuso restricciones a la exportación y la inversión de 15 empresas estadounidenses, alegando motivos de seguridad nacional. Pekín también ha iniciado acciones legales contra Washington ante la Organización Mundial del Comercio (OMC), alegando que los aranceles unilaterales estadounidenses violan las normas de la organización y socavan los cimientos de la cooperación económica y comercial.
A principios de esta semana, Estados Unidos duplicó los aranceles sobre todas las importaciones chinas del 10% al 20%, citando el supuesto papel del país en la producción de fentanilo, un opioide sintético mortal.
El martes, el portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de China, Lin Jian, calificó la cuestión del fentanilo como “una excusa endeble” para aumentar los aranceles estadounidenses a las importaciones chinas.
“Estados Unidos, y nadie más, es responsable de la crisis del fentanilo en Estados Unidos. Con espíritu de humanidad y buena voluntad hacia el pueblo estadounidense, hemos tomado medidas enérgicas para ayudar a Estados Unidos a lidiar con el problema... En lugar de reconocer nuestros esfuerzos, Estados Unidos ha tratado de desprestigiar y echarle la culpa a China, y está tratando de presionar y chantajear a China con aumentos de aranceles”, dijo el portavoz.
Los economistas consideran que la medida de Washington y la respuesta de Pekín son otra ronda de una guerra comercial a gran escala entre las dos mayores economías del mundo, iniciada por el presidente estadounidense Donald Trump durante su primer mandato presidencial. El arancel acumulativo del 20% introducido este año se suma a los aranceles de hasta el 25% impuestos por su administración a importaciones estadounidenses procedentes de China por un valor de unos 370.000 millones de dólares en 2018 y 2019.
Mientras tanto China eleva los aranceles la mitad que Trump. Palabras para el público, hechos de desescalada para la diplomacia.
Iconoclasta
Colaborador
Envido - Falta Envido.
www.lbc.co.uk
US 'prepared' to go to war with China, says defence secretary amid threat of tariff retaliation | LBC
America is "prepared" to go to war with China, US defence secretary Pete Hegseth has said amid threats of retaliation over tariffs.
www.lbc.co.uk
China obliga a empresas de todo el mundo incluso a USA a asociarse con empresas chinas para ingresar al mercado local, así China logró capitalizarse y obtener un montón de tecnología y know how de empresas a cambio de un simple permiso de comercio.
China asociada con Rusia se siente fuerte, tiene Energía, materias primas y un porcentaje importante de alimentos, mientras tanto USA/ Europa debilitadas con todas las cartas sobre la mesa por culpa de la guerra de Ucrania, increíble el desastre que hicieron Biden y sus socios Europeos. Hace no mucho tiempo atrás China no se hubiese animado a desafiar así a USA:
Elevan menos los Aranceles porque China importa un porcentaje muy importante de los alimentos que consume de USA, no tienen mucho margen para jugar a Frenar las importaciones de comida, les puede pasar lo que le pasó a Europa con la Energía de Rusia.
Mito... Esa era en industrias específicas con acuerdos durante la luna de miel con occidente, incluyendo contratos y masivos pagos chinos por patentes, licencias y know-how.
Apple y Tesla no tienen ningún socio chino y son 100% dueñas de las fábricas en China.
China tiene las listas negativas de inversión extranjera, limita a las empresas que quieren vender en el mercado Chino y las obliga a asociarse con empresas locales, el principal sector económico de USA hoy, software y servicios en China no pueden operar o lo tienen que hacer asociados con empresas locales que se quedan con un alto porcentaje de ingresos generados por Ips de propiedad occidental, la industria Automotriz China y otra estrategias existen porque obligaron a las empresas extranjeras a asociarse con sus empresas para vender en su mercado. https://www.cwhkcpa.com/china-promu...nversion-extranjera-a-nivel-nacional/?lang=es
Última edición:
Estás generalizando y hablando de cosas del pasado.
Tesla es una automotriz, no está asociada a ninguna empresa china. No porfíes Jedi.
El tema del software y redes sociales es un tema muy sencillo. Es seguridad nacional.
Toda la internet mundial pasa por USA, y todas sus empresas entregan datos a la inteligencia.
La ley china obliga a que los servidores estén en China y asociados a una empresa local para hacer de cortafuegos y negar el acceso al sistema 5 Eyes.
Mismo que USA quiere hacer con TikTok.
Y hablás de cosas que ya no existen, porque las automotrices de USA en China son marginales, el mercado era dominado por Japón, SCorea y Europa (principalmente).
En en día las automotrices chinas revuelcan por el piso a las occidentales. Mercedes está en crisis porque todos los años pierde mercado y ya no está en el top 5 de marcas.
BYD a quién le sacó propiedad intelectual a ver?. Los autos eléctricos chinos están 5 años adelantados a los occidentales, y son tecnología propia.
Las marcas de autos MCI hoy ofrecen mejor equipamiento y lujos como base. Los chinos ya no ven comprar BMW o un Hummer como símbolo de estatus. Se compran un auto nacional de gama media alta que vienen base con climatización inteligente, vidrios de control electrónico en tinte, suites multimedia, asientos ajustables climatizados.
Venden autos que se convierten en una casa rodante para hacer camping como un transformer.
Occidente ya fue, no pueden comprender ni responder al mercado chino.
The myth of forced transfer of technology
global.chinadaily.com.cn
'EMPRESAS CONJUNTAS SINOESTRANO-EXTRANJERAS' VERSUS 'EMPRESAS DE PROPIEDAD TOTALMENTE EXTRANJERA' EN LA REPÚBLICA POPULAR CHINA
Mitos y realidades de hacer negocios en China
Abriendo la puerta a la inversión extranjera
El gobierno chino ha impuesto algunas normas rígidas para controlar la expansión de las empresas occidentales en ciertos sectores. La industria automotriz es el ejemplo más claro, ya que las empresas extranjeras deben encontrar un socio chino antes de obtener acceso al mercado local. Sin embargo, en la mayoría de los demás sectores, incluida la industria de autopartes, las corporaciones extranjeras pueden invertir de forma independiente.
The myths and realities of doing business in China
www.iese.edu
El que porfía sos vos Desde 2018 se empezó a abrir la inversion a automotrices extranjeras empezando por los autos eléctricos Justamente porque la industria de autos eléctricos China ya estaba en condiciones de competir contra el del resto del mundo y lo hicieron presionados por la guerra comercial que le hizo el mismísimo Donald Trump a China por este motivo.
Tesla fue la primera Fabrica automotriz del mundo en no requerir un socio local para fabricar en China, pero cuando China quiso empezar a producir en China años antes le pidieron socio local, sin la guerra comercial de Trump para emparejar las cosas no hubiese sido posible.
Fuente
Lo de la empresa china no es necesario, lo hacen para que las empresas que quieran operar en China dejen el 50% de sus ganancias, tecnología, know how y propiedad intelectual. Una empresa de juegos podría funcionar sin problemas dentro de la red china sin conexión al mundo exterior con propietarios extranjeros, el obligar a los extranjeros a asociarse con chinos los va a hacer crecer el conocimiento que tienen las empresas Japonesas, Europeas y de USA en videojuegos sin poner un peso ni arriesgar nada y les ayuda a que el dinero no se vaya del país.
Lo de Tiktok es para compensar la política de China hacia las tecnológicas de USA y es lo que quiere hacer Donaldo aplicar una política de reciprocidad en el comercio.
Hablo de las practicas desleales de Comercio internacional que le aplicó China al resto del mundo no solo a USA.
No entiendo vos mismo pones una fuente que habla de las restricciones de la lista negativa de Inversión un mecanismo de comercio desleal.BYD a quién le sacó propiedad intelectual a ver?. Los autos eléctricos chinos están 5 años adelantados a los occidentales, y son tecnología propia.
Las marcas de autos MCI hoy ofrecen mejor equipamiento y lujos como base. Los chinos ya no ven comprar BMW o un Hummer como símbolo de estatus. Se compran un auto nacional de gama media alta que vienen base con climatización inteligente, vidrios de control electrónico en tinte, suites multimedia, asientos ajustables climatizados.
Venden autos que se convierten en una casa rodante para hacer camping como un transformer.
Occidente ya fue, no pueden comprender ni responder al mercado chino.
The myth of forced transfer of technology
'EMPRESAS CONJUNTAS SINOESTRANO-EXTRANJERAS' VERSUS 'EMPRESAS DE PROPIEDAD TOTALMENTE EXTRANJERA' EN LA REPÚBLICA POPULAR CHINA
Mitos y realidades de hacer negocios en China
Abriendo la puerta a la inversión extranjera
El gobierno chino ha impuesto algunas normas rígidas para controlar la expansión de las empresas occidentales en ciertos sectores. La industria automotriz es el ejemplo más claro, ya que las empresas extranjeras deben encontrar un socio chino antes de obtener acceso al mercado local. Sin embargo, en la mayoría de los demás sectores, incluida la industria de autopartes, las corporaciones extranjeras pueden invertir de forma independiente.
The myths and realities of doing business in China
www.iese.edu
Temas similares
- Zona Militar
- Zona Militar en Youtube