Estan muy modernizados, son efectivos en muchos campos... Fueron modernizados
Abrazo!
Reino Unido - Recorte de Presupuesto
- Tema iniciado paulo
- Fecha de inicio
Estan muy modernizados, son efectivos en muchos campos... Fueron modernizados
Abrazo!
Derruido
Colaborador
Estan muy modernizados, son efectivos en muchos campos... Fueron modernizados
Abrazo!
El problema ya no es el misil, sinó la forma como el mismo es lanzado........ este tiene sus limitaciones............
YouTube - Seadart Misfire‏
:sifone:
De todos modos, tienen misiles eficaces.... :yonofui:
El-comechingón
Fanático del Asado
Gracias Mario, yo pensé qeu eran cuasi obsoletos.
Derruido
Colaborador
Nadie pone en duda ese punto................
Salute
El Derru
PD: Mí crítica está centrada en el lanzador, y la cantidad de misiles que pueden poner en el aire a la vez. Mario recordemos que aún modernizados, la base de todo es tecnología de los 60 ´s.
Ehhh... Y los misiles antiaereos navales mas eficaces de nuestra era... Los SM-3... No son acaso basados en los SM-2 y estos en los Standard Missile-1, y estos en los Tartar de la decada del 50??? :ack2:
No te confundas por el aspecto exterior JC, que por adentro, no son iguales...
Abrazo!
PD: De nada Comec
El-comechingón
Fanático del Asado
No era que venía un principito?
Derru, Sea Dart ha sido modernizado continuamente con los años, no solo la municion si no todo el conjunto de sensores y consolas que forman parte de su sistema:
-De 965 pasamos a 1022.
-Con el paso de Mod0 a Mod1 a mediados de los 80 mejoraron sus sistemas de guia para enfrentar sea-skimmers (GWS-30 no fue diseñado con misiles en mente, era un sistema para bajar MPA o cosas que volaran alto ademas de unidades de superficie pequeñas, al igual que SM-1).
-ADIMP (inicios de los 90): paso de Mod1 a Mod2, quiza la mayor intervencion al sistema de armas, de hecho los 909 tambien fueron subidos, son algo totalmente diferente a los Sea Dart originales. Al punto que pueden poner varios misiles en el aire y gracias a su datalink, pueden redirigirlos, etc.
Sea Dart tiene el primer kill misil - antimisil de la historia cuando bajaron un Silkworm iraqui el 91.
-De 965 pasamos a 1022.
-Con el paso de Mod0 a Mod1 a mediados de los 80 mejoraron sus sistemas de guia para enfrentar sea-skimmers (GWS-30 no fue diseñado con misiles en mente, era un sistema para bajar MPA o cosas que volaran alto ademas de unidades de superficie pequeñas, al igual que SM-1).
-ADIMP (inicios de los 90): paso de Mod1 a Mod2, quiza la mayor intervencion al sistema de armas, de hecho los 909 tambien fueron subidos, son algo totalmente diferente a los Sea Dart originales. Al punto que pueden poner varios misiles en el aire y gracias a su datalink, pueden redirigirlos, etc.
Sea Dart tiene el primer kill misil - antimisil de la historia cuando bajaron un Silkworm iraqui el 91.
Derruido
Colaborador
Ehhh... Y los misiles antiaereos navales mas eficaces de nuestra era... Los SM-3... No son acaso basados en los SM-2 y estos en los Standard Missile-1, y estos en los Tartar de la decada del 50??? :ack2:
No te confundas por el aspecto exterior JC, que por adentro, no son iguales...
Abrazo!
PD: De nada Comec
Marito, otra vez, que sistema utilizan las Type 42 para lanzar y para seguir.
El SM 2 y el 3.......... como se lanzan y cuantos blancos puede seguir el director.
A ese punto va dirigida mí crítica, respecto al uso de una tecnología perimida.
Salute
El Derru
PD: Que si vamos al caso, salvando las distancias, es tan perimida como el Albatros de las Mekos y sus directores de tiro.
y no se, pero son todos mensajitos como el de los Typhoon, el de los ejercicios hace poco, ahora esto, ya es tiempo de empezar a responderlos, yo como primer paso reactivaria Rio Gallegos.
Buitreaux
Forista Sancionado o Expulsado
Es seguirles la corriente. Se cagan de risa de lo poco que podamos poner en Gallegos (que hoy es casi nada o nada directamente).
El primer paso es reconocer la realidad, para poder actuar de forma acorde.
Derruido
Colaborador
La pregunta sería................... y que metemos?
Salute
El Derru
PD: Si el Rey está desnudo, que no se lo muestre.
---------- Post added at 10:05 ---------- Previous post was at 10:04 ----------
Visión de la que debe tomar la decisión....................
La pregunta sería................... y que metemos?
Salute
El Derru
PD: Si el Rey está desnudo, que no se lo muestre.
---------- Post added at 10:05 ---------- Previous post was at 10:04 ----------
Visión de la que debe tomar la decisión....................
que estamos mal ya lo se lo mas groso quepodemos ponerle en el aire es un sue sin modernizar con un Exocet primera genercion estamos todos de acuerdo con eso , pero hay que invertir y reactivar la base no digo buscar la confrontacion pero marcar territorio, un aca estamos.
El-comechingón
Fanático del Asado
A mi tambien me parece atractivo reactivar la base... con cualquier excusa oficial de ("entrenamiento patagónico" si les va) pero eso puede hacer que les cueste varios millones mas el mantenimiento de las islas. Como ya dije una vez: que no manden 1 fragata.... que manden 4; que necesiten tener destructores, submarinos, tropa... etc. Que les salga un fangote de guita!
Le HMS Illustrious va reprendre du service comme porte-hélicoptères
Le dernier porte-aéronefs de la Royal Navy devrait reprendre la mer le 3 juin après 16 mois de grand carénage aux chantiers écossais Babcock. Le bâtiment a bénéficié d'un important chantier de remise à niveau de plus de 45 millions d'euros portant notamment la modernisation des équipements électroniques et informatiques, ainsi que des locaux vie. La coque a, également, été enduite d'un nouveau revêtement destiné à réduire la résistance à l'eau et donc permettre un léger gain de vitesse ou, surtout, une réduction de la consommation en carburant.
Le HMS Illustrious a, également, été adapté pour remplir sa nouvelle mission de porte-hélicoptères d'assaut. La fin momentanée des porte-aéronefs avec le retrait du service des avions Harrier décidée fin 2010 dans le cadre du programme de restrictions budgétaires a, en effet, conduit la marine britannique à trouver une nouvelle fonction au bâtiment. Alors que son sistership, le HMS Ark Royal, a été désarmé récemment, le HMS Illustrious est conservé pour assurer, à tour de rôle avec le HMS Ocean, la disponibilité permanente d'un porte-hélicoptères, pierre angulaire de la force de projection britannique. Après une série d'essais et une longue période de remise à niveau et d'entrainement, le HMS Illustrious devrait succéder au HMS Ocean à l'été 2012.
On notera que l'ancien porte-aéronefs n'a, apparemment, pas perdu son tremplin qui servait au lancement des Harrier.
Second des trois bâtiments du type Invincible (le HMS Invincible a été placé en réserve en 2005), le HMS Illustrious est entré en service en 1982. Long de 209 mètres pour un déplacement de 22.000 tonnes en charge, il peut embarquer une trentaine d'hélicoptères. Ce bâtiment devrait être remplacé à l'horizon 2016 par le premier des deux porte-avions de la classe Queen Elizabeth.
Abreviando vuelve al servicio el ultimo poortaviones que salio de servicio en el 2010 y ahora transformado en un poorta helicopteros despues de gastar 45.000.000 de euros para su nuevo tipo de servicio, este barco va a ser reemplazado en el 2016 por el primer de los dos poortaviones clase Reina Isabel, embarca 30 helicopteros.
mer et marine
Le dernier porte-aéronefs de la Royal Navy devrait reprendre la mer le 3 juin après 16 mois de grand carénage aux chantiers écossais Babcock. Le bâtiment a bénéficié d'un important chantier de remise à niveau de plus de 45 millions d'euros portant notamment la modernisation des équipements électroniques et informatiques, ainsi que des locaux vie. La coque a, également, été enduite d'un nouveau revêtement destiné à réduire la résistance à l'eau et donc permettre un léger gain de vitesse ou, surtout, une réduction de la consommation en carburant.
Le HMS Illustrious a, également, été adapté pour remplir sa nouvelle mission de porte-hélicoptères d'assaut. La fin momentanée des porte-aéronefs avec le retrait du service des avions Harrier décidée fin 2010 dans le cadre du programme de restrictions budgétaires a, en effet, conduit la marine britannique à trouver une nouvelle fonction au bâtiment. Alors que son sistership, le HMS Ark Royal, a été désarmé récemment, le HMS Illustrious est conservé pour assurer, à tour de rôle avec le HMS Ocean, la disponibilité permanente d'un porte-hélicoptères, pierre angulaire de la force de projection britannique. Après une série d'essais et une longue période de remise à niveau et d'entrainement, le HMS Illustrious devrait succéder au HMS Ocean à l'été 2012.
On notera que l'ancien porte-aéronefs n'a, apparemment, pas perdu son tremplin qui servait au lancement des Harrier.
Second des trois bâtiments du type Invincible (le HMS Invincible a été placé en réserve en 2005), le HMS Illustrious est entré en service en 1982. Long de 209 mètres pour un déplacement de 22.000 tonnes en charge, il peut embarquer une trentaine d'hélicoptères. Ce bâtiment devrait être remplacé à l'horizon 2016 par le premier des deux porte-avions de la classe Queen Elizabeth.
Abreviando vuelve al servicio el ultimo poortaviones que salio de servicio en el 2010 y ahora transformado en un poorta helicopteros despues de gastar 45.000.000 de euros para su nuevo tipo de servicio, este barco va a ser reemplazado en el 2016 por el primer de los dos poortaviones clase Reina Isabel, embarca 30 helicopteros.
mer et marine
Exacto, esa es la estrategia, no provocar, no molestar, pero estar ahi, entrenar ahi... Porque te crees que siempre digo que quiero un escuadron aeromovil permanente en Gallegos, cazas navales en Rio Grande, y convertir a la Isla de los Estados en una base aeronaval, con helos, IMARA y patrulleras...
Pero la realidad, es que no tenemos nada que mandar... :banghead:
Que les sea carisimo estar ahi...
Abrazo!
Reino Unido: mil soldados pidieron el retiro
Reino Unido: mil soldados pidieron el retiro
La cifra duplicó las expectivas del gobierno de David Cameron, que impulsó un plan de bajas anticipadas para reducir costos operativos. Admiten que las Fuerzas Armadas tienen la moral baja
Casi un millar de soldados del Ejército británico, entre ellos decenas que optaban a ser promocionados, solicitaron el retiro anticipado, muchos más de los que esperaba la cúpula militar, que buscaba sólo a 500 candidatos, informa el periódico The Daily Telegraph.
Según el rotativo, la gran cantidad de personas que aspira al despido voluntario, entre ellos 52 coroneles, cinco miembros de las fuerzas especiales SAS y dos oficiales en línea para convertirse en generales, demuestra la baja moral que reina en las Fuerzas Armadas en el contexto de los masivos recortes impuestos por el gobierno.
La revisión del Plan Estratégico de Defensa y Seguridad, dado a conocer por el Ejecutivo el pasado octubre, pedía la reducción del número de soldados del Ejército en 7 mil -de un total de 100 mil-, además de recortes parecidos en la Armada y la Real Fuerza Aérea.
La Federación de familias del Ejército ya advirtió de la baja moral que afecta a los soldados, recuerda el periódico conservador, que incluye en su noticia declaraciones de varios militares que confirman que se van por la perspectiva de más recortes en el futuro.
Un vocero del Ejército, el brigadier Richard Nugee, aseguró no obstante que el cuerpo se esfuerza por encontrar el equilibrio entre la necesidad de reestructurase y retener a personal cualificado para garantizar su eficacia en el futuro.
Reino Unido: mil soldados pidieron el retiro
Reino Unido: mil soldados pidieron el retiro
La cifra duplicó las expectivas del gobierno de David Cameron, que impulsó un plan de bajas anticipadas para reducir costos operativos. Admiten que las Fuerzas Armadas tienen la moral baja
Casi un millar de soldados del Ejército británico, entre ellos decenas que optaban a ser promocionados, solicitaron el retiro anticipado, muchos más de los que esperaba la cúpula militar, que buscaba sólo a 500 candidatos, informa el periódico The Daily Telegraph.
Según el rotativo, la gran cantidad de personas que aspira al despido voluntario, entre ellos 52 coroneles, cinco miembros de las fuerzas especiales SAS y dos oficiales en línea para convertirse en generales, demuestra la baja moral que reina en las Fuerzas Armadas en el contexto de los masivos recortes impuestos por el gobierno.
La revisión del Plan Estratégico de Defensa y Seguridad, dado a conocer por el Ejecutivo el pasado octubre, pedía la reducción del número de soldados del Ejército en 7 mil -de un total de 100 mil-, además de recortes parecidos en la Armada y la Real Fuerza Aérea.
La Federación de familias del Ejército ya advirtió de la baja moral que afecta a los soldados, recuerda el periódico conservador, que incluye en su noticia declaraciones de varios militares que confirman que se van por la perspectiva de más recortes en el futuro.
Un vocero del Ejército, el brigadier Richard Nugee, aseguró no obstante que el cuerpo se esfuerza por encontrar el equilibrio entre la necesidad de reestructurase y retener a personal cualificado para garantizar su eficacia en el futuro.
Reino Unido: mil soldados pidieron el retiro
Temas similares
- Redacción
- Noticias del Sitio Web
- Redacción
- Noticias del Sitio Web
- Redacción
- Noticias del Sitio Web
- Redacción
- Noticias del Sitio Web