Refutando a Ricky Phillips y sus "100 muertos argentinos el 2 de Abril"

Daniel G. Gionco

Veterano Guerra de Malvinas
Les comento que Martín Dione me ha hecho algunas consultas por correo electrónico, y me invitó a ver el trabajo de investigación que publicó en internet sobre esta cuestión.

Les paso el enlace, por si encuentran "algo" que no se haya puesto en este foro:


Aunque Martín nunca hizo mención a Zona Militar, probablemente verán muchas cosas que les resultarán "familiares"... ::)
 
Última edición:
Increible lo chamuyero que es el tipo. Me extraña que no lo llamaran para hacer una película a lo James Bond.
Bueno supongo que deberá defender su mentira hasta el final.
 
Les comento que Martín Dione me ha hecho algunas consultas por correo electrónico, y me invitó a ver el trabajo de investigación que publicó en internet sobre esta cuestión.

Les paso el enlace, por si encuentran "algo" que no se haya puesto en este foro:


Aunque Martín nunca hizo mención a Zona Militar, probablemente verán muchas cosas que les resultarán "familiares"... ::)
Increible lo chamuyero que es el tipo. Me extraña que no lo llamaran para hacer una película a lo James Bond.
Bueno supongo que deberá defender su mentira hasta el final.
Martín es forista de ZM, y es quien abrió éste tema. Hace años que la rema en internet malvinizando y cada vez que pone algo lo comparte acá.
 
Igual aclaro que el despectivo es para Ricky que ya lo conocía desde un post de el en un foro británico sobre que al rededor de la casa del gobernador yacian varias docenas de Infantes de marina argentinos liquidados por RMs.
 

Willypicapiedra

Miembro del Staff
Moderador
Un disparate. Debería dedicarse a las novelas de aventuras el Sr. Ricky Phillips (junto con unos cuantos mas, amantes del condimento histórico)
 
Les comento que Martín Dione me ha hecho algunas consultas por correo electrónico, y me invitó a ver el trabajo de investigación que publicó en internet sobre esta cuestión.

Les paso el enlace, por si encuentran "algo" que no se haya puesto en este foro:


Aunque Martín nunca hizo mención a Zona Militar, probablemente verán muchas cosas que les resultarán "familiares"... ::)
Muchas gracias Daniel! Justo voy a publicar esta nueva foto de la EDPV con el testimonio que obtuve aquí en el foro.
 
Una imagen nunca antes vista de la LCVP apareció en este grupo de Facebook (la imagen es la número 38 de esa gran colección) llamada 'Falkl****s History, The Facts', que muestra a dos soldados británicos posando junto a ella. Sin duda, se trata de nuestra LCVP, que muestra la característica distintiva de 'doble panel' comentada anteriormente.

La boina particular del segundo soldado es un Tam o 'Shanter, utilizado solo por un número limitado de regimientos escoceses. Uno de esos regimientos fueron los Queen's Own Highlanders que llegaron el 1 de julio de 1982. Llegaron demasiado tarde para participar en el combate, por lo que terminaron reemplazando parte de las tropas que lucharon en la Operación Corporate. Pregunté en varios grupos de Facebook de los QO HLDR, y uno de los Sargentos de D Company me ayudó a obtener información precisa:

"[Llegamos el] 1 de julio al 20 de julio de 82. Nos enviaron a tomar la Isla Gran Malvina, pero la guarnición allí se rindió antes de que llegáramos, así que terminamos siendo la guarnición de 'limpieza' que volvió a enterrar a los muertos (ambos lados) y despejó todos los escombros de la guerra que pudimos, hasta el 82 de diciembre, cuando fuimos relevados por el Regimiento Real de Hampshire [1 R HAMPS].

El soldado en la parte trasera de la foto se llama 'Geordie' y el soldado del frente se llama Sammy. Ubicación confirmada como East Beach por el aeropuerto de Pto Argentino. es decir, si miras Whalebone Cove, ve al NORTE, hay una playa muy ancha (llamada Yorke Bay) que es donde Sammy recuerda que había un LCVP y un vehículo blindado Panhard destruido. Los lugareños en las Malvinas lo han confirmado y el vehículo ya no está allí, pero no está seguro de cuándo fue retirado / desguazado. Esto es todo lo que podemos recordar, lo siento. [La foto fue tomada] a mediados de julio de 1982 ".

A partir de esta imagen y la información amablemente proporcionada, podemos decir un par de cosas:

El panel doble está presente y la falta de número de identificación coincide con el que se muestra en The First Casualty. Si es la LCVP # 9 con el número de identificación borrado, o una tercera lancha de desembarco que no ha sido tenida en cuenta, está sujeto a más investigación.

Muestra claramente que no hay señales de daños o reparaciones en su costado (ése es el costado donde fue supuestamente alcanzada), y ese 'parche soldado y soldado' reclamado por Phillips es solo una característica estructural del barco.
 
Última edición:
En primera agradezco el trabajo de Tinchow y tantos otros para desmitificar este cuento de espías , comandos imaginarios del SBS , resistencia digna de Leonidas de los Royal Marines ese 1/2 de abril.

La operación Rosario es un puñal que aun gotea sangre en el orgullo británico. Y lo vi en sus foros , escritos y entrevistas. Hasta llegue a asombrarme con que hay ingleses que dicen que los"Royal Marines nunca se rindieron ese 2 de abril".Hasta vi ingleses criticar a los marines del mayor Mike Norman por no resistir hasta al menos que quedara solo un par de sus hombres.La sangrienta resistencia hasta agotar municiones que no fue (cosa que si realizaron argentinos). Les duele mas que nada que fue una operacion casi perfecta.

En tanto Ricky fue producto de un nacionalismo desmedido e influenciado por ex-marines que todavía no caen en esa derrota que sufrieron sin recibir bajas e inventaron historias de cadáveres decorando Puerto Argentino , lanchones de desembarco alcanzados y LVTPs destruidos. Y hasta kelpers (que no hace falta hablar mucho) le mandaron una teoria conspirativa donde los cerca de 100 hombres fueron desintegrados por Napalm hasta desaparecer (tiemblan los nazis). Es mas cuando las cosas se les fue de las manos tanto kelpers y veteranos que le dieron esas. "historias" se borraron soltandole la mano.
 

Daniel G. Gionco

Veterano Guerra de Malvinas
En los primeros momentos de este video de Eduardo Anibal Rotondo, se enfocan las 2 EDPV desde el agua, apareciendo en primer plamo la "9" :


Hace un tiempo "capturé" uno de los fotogramas de la filmación y obtuve la cuarta imagen de esta página:


Tal vez alguien mas experimentado que yo, que se tome el trabajo de analizar "fotograma a fotograma" el video de Rotondo, pueda encontrar algún detalle de interés para este hilo.

¡¡¡ Suerte !!!
 

Daniel G. Gionco

Veterano Guerra de Malvinas
Les comento que en un informe de una alta autoridad del Apostadero Naval Malvinas se dice que las EDPV tenían casco plástico, y una de las EDPV sufrió una fisura.


Por otro lado, en junio de 2016 estuve conversando con 2 hombres de la "Dotación de Lanchas" del Apostadero Naval Malvinas, para hacerles diversas consultas
Luego de las charlas, puse por escrito todo y aún conservo en mi poder las anotaciones respectivas.

Como suele suceder luego de mas de 30 años de sucedidos los hechos, sus testimonios no coincidían, y por ello no los difundí.

Pero como pueden llegar a ser de interés para esta investigación, paso a transcribir algunos fragmentos, sin avalarlos y "en crudo".

-0-0-0-0-0-0-

Daniel Blanco

La EDPV 9 hacía mucho ruido cuando salíamos. Se apagó un poco el ruido de la salida de escape.

Las lanchas tenían un problema en el timón compensador, que ayuda al timón principal, pero ningún otro problema hasta el final.

Las EDPV eran de fibra de vidrio, las mas viejas eran de madera, no las que dejaron en Malvinas.

No recuerda ninguna fisura en el casco plástico de las EDPV.

Las 2 EDPV tenían un motor central GM 671.

Al final se hizo el protocolo de destrucción (no de hundimiento) de la planta propulsora, llenando de tornillos la caja y haciendo andar el motor.

-0-0-0-0-0-0-

Carlos Francke

Las lanchas EDPV funcionaban perfectamente.

Estaban fabricadas con un casco de madera + lona con aceite de lino + madera

Una de las EDPV tenía 2 motores (¿naftero?) y la otra EDPV tenía un motor central.
 
En primera agradezco el trabajo de Tinchow y tantos otros para desmitificar este cuento de espías , comandos imaginarios del SBS , resistencia digna de Leonidas de los Royal Marines ese 1/2 de abril.

La operación Rosario es un puñal que aun gotea sangre en el orgullo británico. Y lo vi en sus foros , escritos y entrevistas. Hasta llegue a asombrarme con que hay ingleses que dicen que los"Royal Marines nunca se rindieron ese 2 de abril".Hasta vi ingleses criticar a los marines del mayor Mike Norman por no resistir hasta al menos que quedara solo un par de sus hombres.La sangrienta resistencia hasta agotar municiones que no fue (cosa que si realizaron argentinos). Les duele mas que nada que fue una operacion casi perfecta.

En tanto Ricky fue producto de un nacionalismo desmedido e influenciado por ex-marines que todavía no caen en esa derrota que sufrieron sin recibir bajas e inventaron historias de cadáveres decorando Puerto Argentino , lanchones de desembarco alcanzados y LVTPs destruidos. Y hasta kelpers (que no hace falta hablar mucho) le mandaron una teoria conspirativa donde los cerca de 100 hombres fueron desintegrados por Napalm hasta desaparecer (tiemblan los nazis). Es mas cuando las cosas se les fue de las manos tanto kelpers y veteranos que le dieron esas. "historias" se borraron soltandole la mano.
Gracias Boina! En honor a la verdad, lo de la lancha es puro invento de Ricky y un vecino de Pto Argentino que dice que vió la explosión e identificó la lancha... de noche y a 2600 metros jajajaj, los Marines nunca reclamaron haber hundido una lancha y el Mj Norman lo desmiente puntualmente en su libro. El resto, son cuestiones de la adrenalina en batalla, principalmente. Es RDP el que lleva todo al extremo y al ridículo.
 
Última edición:
En los primeros momentos de este video de Eduardo Anibal Rotondo, se enfocan las 2 EDPV desde el agua, apareciendo en primer plamo la "9" :


Hace un tiempo "capturé" uno de los fotogramas de la filmación y obtuve la cuarta imagen de esta página:


Tal vez alguien mas experimentado que yo, que se tome el trabajo de analizar "fotograma a fotograma" el video de Rotondo, pueda encontrar algún detalle de interés para este hilo.

¡¡¡ Suerte !!!

Les comento que en un informe de una alta autoridad del Apostadero Naval Malvinas se dice que las EDPV tenían casco plástico, y una de las EDPV sufrió una fisura.


Por otro lado, en junio de 2016 estuve conversando con 2 hombres de la "Dotación de Lanchas" del Apostadero Naval Malvinas, para hacerles diversas consultas
Luego de las charlas, puse por escrito todo y aún conservo en mi poder las anotaciones respectivas.

Como suele suceder luego de mas de 30 años de sucedidos los hechos, sus testimonios no coincidían, y por ello no los difundí.

Pero como pueden llegar a ser de interés para esta investigación, paso a transcribir algunos fragmentos, sin avalarlos y "en crudo".

-0-0-0-0-0-0-

Daniel Blanco

La EDPV 9 hacía mucho ruido cuando salíamos. Se apagó un poco el ruido de la salida de escape.

Las lanchas tenían un problema en el timón compensador, que ayuda al timón principal, pero ningún otro problema hasta el final.

Las EDPV eran de fibra de vidrio, las mas viejas eran de madera, no las que dejaron en Malvinas.

No recuerda ninguna fisura en el casco plástico de las EDPV.

Las 2 EDPV tenían un motor central GM 671.

Al final se hizo el protocolo de destrucción (no de hundimiento) de la planta propulsora, llenando de tornillos la caja y haciendo andar el motor.

-0-0-0-0-0-0-

Carlos Francke

Las lanchas EDPV funcionaban perfectamente.

Estaban fabricadas con un casco de madera + lona con aceite de lino + madera

Una de las EDPV tenía 2 motores (¿naftero?) y la otra EDPV tenía un motor central.
Excelente material Daniel, muchísimas gracias!
 
ACTUALIZACIÓN 23 DE FEBRERO:

Encontré otra foto de la LCVP en el grupo de Facebook llamada "Comando Xma Brigada" (foto número 30 del álbum 'Moody Brook'), subida en mayo de 2012. El barco está claramente más desgastado, lo que sugiere que es de unos años después del guerra. El plano más amplio también permite situar a la LCVP en las cercanías de Moody Brook, como han comentado algunos isleños como Taff Davies y Gavin Short en reacción a mis publicaciones en Grupos de Facebook.


Le pregunté a mi contacto en QO HLDR sobre la discrepancia con su testimonio:

"Los Jocks dijeron que estaban seguros de que era York Bay, pero que podría ser Moody Brooke en el lado izquierdo de fondo ... después de 40 años, creo que todos nuestros recuerdos se van. ¿Podría haber sido movido para práctica de tiro o para ordenar el área de los barracones? ? "

A pesar del problema de la ubicación, las conclusiones siguen en pie: no hay señales de impacto, la nave es la misma que se muestra en The First Casualty y el 'parche' es una característica estructural integral.
 
Interesante. Al parecer el mayor Norman también se presto a los cuentos.
No del todo, Norman le cree a sus soldados que juran haber destruido al VAO, no debe ser fácil para un oficial desmentir lo que dicen sus subordinados, sobre todo cuando se llevaron la peor parte de la lucha.
Pero por lo menos en su libro aborda de frente la teoría de la lancha hundida y la descarta completamente, me parece algo bastante honesto de su parte, cuando podría haber evitado el tema y no contradecir a nadie.
 
Hace poco vi un post en quora de ricky sobre cine de Malvinas (no desperdicio oportunidad de promocionar su libro) y que hay "interesados para llevarla al cine".
 

Noticias del Sitio

Arriba