Eso hoy en dia lo hacen todos los misiles de ultima generacion, incluido el AIM-9.Red_Star dijo:
SALUDOS
-
Aviso de importancia, Reglamento del Foro actualizado. Reglas Técnicas, punto Q. Ir al siguiente link: Ver aviso
Python V
- Tema iniciado SPY-FLY
- Fecha de inicio
SALUDOS
sin duda el Python V es uno de los mejores (si no el mejor) SRAAM del mundo..
posee una avanzada estructura aerodinamica que le permite giros cerrados de mas de 70g, misiles como el AIM-9X o el ASRAAM confian mas en una altisima velocidad
pero a mi la principal ventaja del PV es la resolucion de su seeker, superior a la resolucion del seeker de raytheon, utilizada por el AIM-9X y el ASRAAM
saludos
REX
posee una avanzada estructura aerodinamica que le permite giros cerrados de mas de 70g, misiles como el AIM-9X o el ASRAAM confian mas en una altisima velocidad
pero a mi la principal ventaja del PV es la resolucion de su seeker, superior a la resolucion del seeker de raytheon, utilizada por el AIM-9X y el ASRAAM
saludos
REX
aqui algo de mas data
el sensor IR del ASRAAM y del AIM-9X utilizan un sensor raytheon banda dual del tipo FPA con resolución de 128 x 128 pixeles, 400 veces mejor resolución y por ende mayor capacidad de enganche respecto al sensor IR del AIM 9M, su sensor puede ser utilizado como sistema IRST
el ASRAAM posee sistema de control de aletas TVC y mandos FBW, capacidad LOAL,(enganche despues de lanzado), pero no posee capacidad de enganche de blancos a las 6
el PV posee un sensor IR de banda dual tipo FPA, 320x240 pixeles de resolución, por eso es casi imposible que se confunda con flares, posee 100 grados de busqueda, por lo que cubre 360 grados de la aeronave portadora, en su biblioteca posee casi todos los angulos de imagenes IR de aeronaves actualmente en servicio, y ha alcanzado objetivos a 28 km de distancia, y se dice que su maximo alcance es de 35 km
sin duda un moustruo
saludos
REX
el sensor IR del ASRAAM y del AIM-9X utilizan un sensor raytheon banda dual del tipo FPA con resolución de 128 x 128 pixeles, 400 veces mejor resolución y por ende mayor capacidad de enganche respecto al sensor IR del AIM 9M, su sensor puede ser utilizado como sistema IRST
el ASRAAM posee sistema de control de aletas TVC y mandos FBW, capacidad LOAL,(enganche despues de lanzado), pero no posee capacidad de enganche de blancos a las 6
el PV posee un sensor IR de banda dual tipo FPA, 320x240 pixeles de resolución, por eso es casi imposible que se confunda con flares, posee 100 grados de busqueda, por lo que cubre 360 grados de la aeronave portadora, en su biblioteca posee casi todos los angulos de imagenes IR de aeronaves actualmente en servicio, y ha alcanzado objetivos a 28 km de distancia, y se dice que su maximo alcance es de 35 km
sin duda un moustruo
saludos
REX
Esto no es cierto. El ASRAAM no reemplazara al AIM-9X, precisamente el AIM-9X es la respuesta a los retrasos del ASRAAM, que fue ya deficinitivamente abandonado por la USAF.Hoot dijo:
El ASRAAM era el pryecto comun de misil avanzado de corto alcance la OTAN. La OTAN decidio que USA desarrollara un misil de medio alcance (AMRAAM) y GB y Alemania uno de corto alcance (ASRAAM). Finalmente cada uno se fue por su lado en cuanto al misil de corto alcance, los britanicos con el ASRAAM, los alemanes con el Iris-T y los estadounidenses con el AIM-9X.
SALUDOS
(si se le puede poner PythonV mejor)
