• Aviso de importancia, Reglamento del Foro actualizado. Reglas Generales del foro, número 7. Ir al siguiente link: Ver aviso

Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano

no creo... se refiere como que los ka52 fueron derribados por la fuerza aerea ucraniana.

Cuatro años después, ningún avión ruso se atreve a acercarse.
Pregúntenles a los pilotos de Ka-52 de la semana pasada.
Totalmente de acuerdo.-
Yo lo dividiría en dos. EL espacio a baja altura y el resto.
Me parece que a baja altura es tierra de nadie y ambos contendientes lo usan con el enorme riesgo del fuego AA terrestre.
Y el espacio aéreo "de altura" parece ser más ruso que ucraniano. Los cazas ucranianos casi no realizan misiones ofensivas y los rusos se han cansado de enviarles FABs "free of charge" sin que los ucranianos pudieran hacer algo para evitarlo.
 

jedi-knigth

Colaborador Flankeriano
Colaborador
Donald Trump dijo en una reunion de gabinete publica que 35.000 Soldados Ucranianos y Rusos murieron hace dos meses en la guerra, el mes pasado fueron 25.000.
https://www.youtube.com/live/KKGn4sknW8E?si=kCpsR3VknqWPlp3v
Según Mediazona las bajas totales de Rusia para ese periodo ascenderían a algunos pocos cientos. La proporción de Muertos es 20 a 1 o superior a favor de Rusia según esa información.
sgPpSBn.png
 
Última edición:
A Rusia le denegaron el uso de Starlink un mes antes del inicio de la guerra en Irán, la infraestructura de Energía de Rusia está expuesta porque no están viendo los movimientos de quienes los atacan con anticipación y probablemente tengan menos medios de guerra electrónica.
No los vienen viendo desde hace años, con starlink activo les volaron refinerías, radares, bases, submarinos, puertos, buques, bombarderos...
 

panZZer

Peso Pesado
Los starlink nunca fueron parte de los sistemas rusos, si sirvieron al entretenimiento de las tropas y a algunas operaciones en particular y de forma puntual
Los rusos no necesitan starlink para operar, no forma parte de sus sistemas ni tiene ninguna capacidad de detectar nada
Los mismos eeuu no usan starlink para fines militares, tienen su propia constelación dedicada
A nadie le parece raro que de golpe todos los ataques contra infraestructura de exportación de energía dedicada a occidente es vulnerable??? Tan buenos son los rusos con la maskirovka??
Los dones de "largo" alcance que están llegando a Rusia desde el báltico, despegando a menos de 50km de la frontera... Los rusos tienen la segunda mayor red de reconocimiento espacial, es más la están agrandando ahora mismo, cómo se les ocurre que no los ven
 
Cómo los cazas Gripen suecos podrían cambiar la guerra aérea en Ucrania | Entrevista con Jussi Halmetoja

25 de marzo de 2026

Ucrania espera recibir ya en 2026 el primero de hasta 150 cazas suecos JAS 39 Gripen. Este plan surge de una carta de intención firmada por Ucrania y Suecia en octubre de 2025, que allana el camino para un futuro contrato de suministro. Pero, ¿podría el Gripen convertirse en un factor decisivo para la Fuerza Aérea Ucraniana?

En esta entrevista, Jussi Halmetoja, piloto con más de 2300 horas de vuelo y experiencia en más de 25 aeronaves diferentes, incluido el Gripen, explica cómo estos cazas polivalentes suecos pueden fortalecer la defensa aérea, la superioridad aérea y las capacidades de combate de Ucrania.

Si esto es verdad será interesante ver como se comporta la VKS frente a un avión con todos los recursos tecnológicos de un avión top occidental.
 

jedi-knigth

Colaborador Flankeriano
Colaborador
No los vienen viendo desde hace años, con starlink activo les volaron refinerías, radares, bases, submarinos, puertos, buques, bombarderos...
Hace tiempo que a Rusia no le metían una seguidilla de golpes como los que recibió en las ultimas dos semanas. Y cada vez que les hicieron un golpe de estos la respuesta fue desproporcionadamente grande.
 

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
No es un tanto extraña la imagen de la explosión? O es mi percepción?
que te puedo decir... no solo la explosion me resulta rara por el tamaño de la misma respecto a la carga explosiva que tiene y como nos tienen acostumbrados a ver en cantidad de derribos de los mismos, a eso sumale que es "muy llamativo" que explote porque es alcanzada por una municion solida de pequeño calibre, que puede perforar, pero no entiendo como puede explotar el drone...sumale que le esta disparando a 200 mts aproximadamente apuntando directamente al drone, donde supongo que el tiro se vera afectado por la gravedad, la velocidad de desplazamiento del propio avion respecto al drone, como queda afectada la municion al salir del tubo y chocar con la pared de aire y un sistema de tiro O.G.T....logrando dicha explosion....
que te puedo decir...shit happens... y la verdad, no cambia nada una IA mas o una IA menos sobre los derribos producidos.
en otras palabras...es publicidad a favor de un bando...no importa si es real o no... lo que importa es el mensaje que se da.
te mando un gran abrazo...y coincido con vos.
 

Iconoclasta

Colaborador
Si esto es verdad será interesante ver como se comporta la VKS frente a un avión con todos los recursos tecnológicos de un avión top occidental.

Y, dificil.

Vas a comparar aviones comprobados en combate arduamente , con añares de evolucion, desarrollo, pruebas y errores, y uno que es una incognita, que en los papeles es muy bueno, pero en un contexto muy desfavorable.

En cualquier escenario, va a haber muchas justificaciones en ambos sentidos.
 
A Rusia le denegaron el uso de Starlink un mes antes del inicio de la guerra en Irán, la infraestructura de Energía de Rusia está expuesta porque no están viendo los movimientos de quienes los atacan con anticipación y probablemente tengan menos medios de guerra electrónica. Antes de la guerra de Irán cada ataque de este tipo además tenia una respuesta mucho mayor, que incluía los lugares desde donde se detectaban los lanzamientos o producción de Drones.
Siguen conectado a Starlink...
 
Arriba