¿Nos está apuntando? Las Fuerzas Armadas de Ucrania interceptaron la imagen de un dron kamikaze ruso y, según un vídeo del canal de Telegram "Tolerastia", resultó que se dirigía hacia ellos.
Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
- Tema iniciado Sebastian
- Fecha de inicio
El Ejército Ruso liberó la zona poblada de Chugunovka en la región de Járkov, informó el Ministerio de Defensa ruso
Última edición:
Dirección Kramatorsk:
Las Fuerzas Armadas Rusas liberaron el asentamiento de Privolye
Las Fuerzas Armadas Rusas liberaron el asentamiento de Privolye
General Alexeyev recupera la conciencia tras una operación trás atentado contra su vida
General Alexeyev regains consciousness post-surgery after attempt on life
At this point, it can be cautiously stated that the threat to his life has passed, the agency was informed
tass.com
El Teniente general Vladimir Alexeyev quién sobrevivió a un intento de asesinato, se encuentra consciente y los médicos, con cautela afirman que no existe peligro para su vida, informaron fuentes médicas a TASS.
La cirugía fue un éxito, trás la misma, Alexeyev fue inducido a un coma. Ya ha recuperado la consciencia. En este punto, se puede afirmar con cautela que la amenaza a su vida a pasado, según informan a la agencia.
Primeras imagenes de combatientes del Ejército Ruso desde el asentamiento liberado de Bodarnoye al oeste de Soledar
Hola:
Las fuerzas rusas en Ucrania luchan por superar las restricciones de Musk a Starlink
La repentina decisión de SpaceX de desconectar terminales Starlink no autorizadas está causando estragos en los planes de guerra rusos y no hay ninguna solución a la vista.Howard Altman y Tyler Rogoway
Actualizado 6 de febrero de 2026, 17:28 EST
Russian Forces In Ukraine Scramble To Overcome Musk's Starlink Restrictions
SpaceX's sudden move to disconnect unauthorized Starlink terminals is playing havoc with Russian war plans with no remedy in sight.
www.twz.com
Hola:
Los Rusos carecen de la tecnologia y la constelacion de satelites en la cual se apoya Starlink y los Chinos puede que tengan la tecnologia pero carecen de la constelacion de satelites para apoyarlo y esto va para largo porque mientras no tengan lanzadores reutilizables como el Falcon 9 de SpaceX,el lanzar una megaconstelacion de Satelites saldria a un precio astronomico y totalmente disparatado,es mas no es que EEUU sea el unico que posee esa tecnologia si no que los competidores llamese Boeing,Lockheed etc tampoco la poseen,el unico que puede hacerle sombra en un tiempo medio corto es Blue Origin de Bezos que ya ha lanzado un cohete reutilizable de prueba y todo salio correctamente.Las fuerzas rusas en Ucrania luchan por superar las restricciones de Musk a Starlink
La repentina decisión de SpaceX de desconectar terminales Starlink no autorizadas está causando estragos en los planes de guerra rusos y no hay ninguna solución a la vista.
Howard Altman y Tyler Rogoway
Actualizado 6 de febrero de 2026, 17:28 EST
Russian Forces In Ukraine Scramble To Overcome Musk's Starlink Restrictions
SpaceX's sudden move to disconnect unauthorized Starlink terminals is playing havoc with Russian war plans with no remedy in sight.
Mas vale que los Rusos busquen otra forma para guiados y comunicaciones porque esta es inaccesible para ellos,de todas formas algun remedio encontraran aunque el resultado no sea tan optimo como este.
Un grupo de artilleria con camiones grad te lo hacen sin problemas
cada uno tiene 40 tubos de cohetes.
Si hay algo que Rusia ha dejado claro en esta guerra es que fabricando municion, son una hiper-superpotencia
Por lo visto usted no sabe que los rusos tienen su propio sistema de guiado llamado Glonass. Que cuenta con su propia red de satelites, la cual ha sido muy reforzada durante la guerra con el lanzamiento de al menos 10 satelites adicionales.
Los misiles crucero Rusos, Iskander, kaliber y una amplia gama de misiles reciben datos de este sistema.
Una cosa es una constelación GNSS y otra cosa es una constelación de satélites de telecomunicaciones
Esta guerra sepultó el uso de cohetes como artillería de saturación. Ya nos olvidamos de cómo se veían ataques de Grad. Para mí es eso, dos y tres grad (o similar) pueden lanzar docenas de cohetes aleatoriamente sobre un par de hectáreas.
Exacto, si fueran bombas guiadas (las otras ya no se usan más) caen de a tandas, en un comportamiento muy característico.para mi también son cohetes, me juego mi próximo aguinaldo.
De acuerdo, pero para mí no es artillería de tubo. A menos que hayan muchas piezas apuntando a la misma ciudad. Realmente no parece artileria clásica.
Saludos
Fallo casi total de la Red eléctrica en Ucrania trás los ataques a la transmisión anoche. Cabe destacar que el golpe de gracia fue un ataque con sistemas subsónicos y drones. La defensa antiaérea ucraniana se ha agotado y ahora también la electricidad
Hola Debrecen
Tu post mezclan hechos correctos, simplificaciones y imprecisiones técnicas y errores de contexto.
ABC
Ok lo de Starlink,
Ok que Rusia no tiene constelación LEO comparable a Starlink pero lo vemos al final
No en lo de China tiene la tecnología pero no la constelación, es en parte erróneo
China:
1ro Sí tiene capacidad de fabricar satélites avanzados
2do Sí está desarrollando megaconstelaciones (Guowang, Qianfan)
3ro Sí tiene cohetes parcialmente reutilizables en pruebas
Lo que no tiene todavía es:
una constelación operativa del tamaño de Starlink
1ro Eeutilización madura estilo Falcon 9
2do La misma velocidad industrial
China está algo atrasada, pero no fuera del juego, un retraso de años, pero no de décadas.
Que Boeing y Lockheed tampoco poseen esa tecnología? Esto es técnicamente engañoso.
Boeing y Lockheed Martin:
1ro Sí tienen tecnología aeroespacial avanzada
2do Sí diseñan cohetes
Pero no poseen un sistema de reutilización orbital porque su modelo de negocio tradicional nunca lo priorizó. Dependían de contratos gubernamentales con lanzadores desechables.
No es incapacidad técnica: es estructura industrial + incentivos
El único que puede hacerle sombra es Blue Origin. Esto es otra simplificación y errónea
Blue Origin ha probado reutilización suborbital (New Shepard) y está desarrollando New Glenn…
PERO
1ro Aún no ha volado orbitalmente
2do No ha demostrado reutilización a escala
3eo No tiene constelación propia operativa
Decir que ya puede hacer sombra es Falso. Es el competidor más serio a largo plazo, pero todavía no juega en la misma liga ver el 1-2-3
Error conceptual o la desinformación!
Rusia:
1ro Sí tiene comunicaciones militares propias
2do Sí puede usar enlaces terrestres, radio, satélites GEO, drones repetidores
3ro Sí puede interferir Starlink localmente
Lo que no puede lograr es una red LEO masiva, barata y resiliente como Starlink
Esto merece un análisis mayor.
Hoy Rusia sí está usando varias contramedidas contra Starlink en Ucrania, pero ninguna logra neutralizarlo de forma completa. Son más bien parches tácticos.
1ro Guerra electrónica (jamming y spoofing)
Rusia intenta interferir las señales Starlink usando sistemas de guerra electrónica como el Krasukha y Tirada-2S. Qué emiten ruido para degradar la señal. Intentan “cegar” enlaces satélite-terminal. Atacan zonas concretas del frente
Pero tienen limitaciones. Funcionan solo localmente. Son fáciles de detectar. Starlink cambia frecuencias y patrones rápidamente.
Resultado: interfieren, molestan… pero no derriban la red
2do Uso de comunicaciones propias (más lentas y frágiles)
Se recurre a satélites GEO tradicionales. Radios militares. Enlaces por microondas y repetidores terrestres
El problema es estructural. Con mayor latencia, menos ancho de banda y nodos centrales fáciles de destruir
Ok Nada comparable a la arquitectura distribuida de Starlink operada por SpaceX
3ro Navegación alternativa al GPS / Starlink
Cuando pierden conectividad moderna Starlink, pasan a GLONASS (su GPS); navegación inercial; mapas precargados y correcciones por radio
La realidad estratégica
Si bien Rusia puede:1 interferir localmente
2 degradar servicios por momentos
3 obligar a Ucrania a moverse y adaptarse
No puede:
1 apagar Starlink globalmente
2 replicar su arquitectura
3 igualar su resiliencia
Porque Starlink no es un satélite. Es una megaconstelación dinámica con miles de nodos
Las contramedidas rusas actuales son:
- guerra electrónica localizada
- sistemas satelitales clásicos
- navegación degradada
- soluciones improvisadas
Fracasan estratégicamente.
Starlink introduce un modelo nuevo: comunicaciones militares tipo internet distribuido, y Rusia todavía opera con lógica centralizada.
Saludos
Por eso mismo dependian de
Estoy de acuerdo contigo y se ve de lo que hablas y dices lo que yo digo mas o menos,el unico que tiene capacidad para lanzar una megaconstelacion de satelites sin dejarse el presupuesto nacional es Spacex,respecto a China claro que lo tendra en pocos años pero a dia 8 de Febrero 2026 carece de esa capacidad,respecto a Boeing y demas se durmieron en los laureles y se han quedado obsoletos se dedicaban a cazar contratos gubernamentales y gastar +- 0 en nuevos desarrollos,eran una maquina de sacar dinero al gobierno EEUU mediante contratos sin competencia.
Blue Origin ya ha lanzado y ha vuelto no de los 100 km de altura si no de la orbita terrestre con el new Glen en 11/2025 pero solo ha sido un cohete que le quedara por pulir todavía cierto tiempo.
Da gusto debatir con alguien que sabe de lo que habla.
Un Saludo
Por eso usaban Starlink,ademas es distinto Starlink es infinitamente mas potente que una red de posicionamiento como Glonass o GPS,lo raro es que hayan tardado tanto meses en negarles el acceso,me imagino que los Rusos intentaran por todos los medios volver a conectarse aunque su gobierno no goce de mi simpatia tiene genios informaticos y cientificos de primer orden.
Hola:
Temas similares
