Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano

El término GPS se ha generalizado, pero GPS es de USA, Galileo de Europa, Glonass de Rusia y el chino (que no me acuerdo el nombre).

La nota refiere a un sistema GNSS diferenciado que da mayor precisión ya que además de contar con las clásicas señales de 3/4 satélites dispone con una señal proveniente de una estación terrestre fija que corrige y ajusta cualquier posible diferencia permitiendo así reducir el margen de error a muy pocos centímetros.
Beidou
 
Nunca hablé de plebiscito, las elecciones se hacen con los que pueden. Que no son pocos, 80% de la población parece bastante representativo. Además si se puede plebiscito se pueden elecciones.
De hecho los territorios ocupados son pro-rusos y la segunda mejor chance de Zelensky es sin ellos.
Cuál es la primera? Prolongar su presidencia más allá de su mandato, lo que lo convierte en dictador
A ver......

Comentaste los siguiente en el post anterior.....
Se entienden perfectamente las dificultades, no obstante lo cual el 70% del país no está bajo fuego y seguramente tiene mucho para decir, a favor o en contra de cómo se conduce esta guerra y fundamentalmente de si quiere o no sentarse a negociar con los rusos. También pueden votar quienes residen fuera del país. Todos conocemos ejemplos de países donde se vota pero no hay democracia, pero ninguno democrático sin elecciones libres
Para tomar esta decisiones se requiere un plebiscito y/o referéndum y/o votación.

En mi opinión dado el estado de guerra y el futuro del país en juego Zelenski debe de continuar, además cuenta con el apoyo de la OTAN, UE, EEUU y de muchos mas países, Ucrania no se puede dar el lujo de jugarse su destino en manos de otro presidente con distinta, ideología, ideas y un largo etc.

Obvio que parte del territorio este de Ucrania es proruso de eso de ocupo la Federación Rusa de ir colocando ciudadanos rusos (como quinta columnistas) en cada país que ocupo como por ejemplo Moldavia, Georgia, etc (para después tratar de independizarse y dividir al país), pero este hecho no le quita el derecho de reclamar su territorio invadido, los prorusos que tanto aman a Rusia pueden regresar o migrar a su territorio de origen étnico en donde encontraran espacio suficiente para ellos
 

El Shahed-136 ruso con cámara y módem celular podría ser un gran problema para Ucrania​

Darle a Shaheds la capacidad de proporcionar información visual en tiempo real en lo profundo del territorio ucraniano cerraría una brecha notoria para las fuerzas rusas.

PUBLICADO EL 13 DE MARZO DE 2024 3:16 P.M.EDT



THOMAS NEWDICK

TYLER ROGOWAY

El último desarrollo ruso que involucra al dron de ataque unidireccional de largo alcance Shahed, diseñado por Irán , supuestamente comprende una cámara de video de giro/inclinación montada en el UAV, lo que le permite operar con capacidad de reconocimiento visual. Se afirma además que el dron modificado, visto en una imagen de un ejemplar estrellado, utiliza redes inalámbricas ucranianas para transmitir sus imágenes a una estación de control. Si bien esto puede parecer una instalación tosca, es potencialmente una solución a un problema muy grande que Rusia ha enfrentado desde el comienzo de la guerra y podría tener consecuencias importantes para Ucrania, que tal vez ya estemos viendo en el campo de batalla.

El Shahed, operado por Rusia, es mejor conocido por su uso en ataques sostenidos contra Ucrania, incluso contra ciudades e infraestructura civil, en una campaña de bombardeos a gran escala que ha estado en curso desde octubre de 2022 .

En el pasado informamos sobre la aparición de Shaheds equipados con módems 4G y tarjetas SIM de empresas de telecomunicaciones ucranianas, cuyo propósito exacto no quedó claro de inmediato. La combinación de una cámara instalada en el dron y la capacidad de utilizar redes inalámbricas, cuando estén disponibles, transformaría al Shahed en un activo de reconocimiento visual de largo alcance y relativamente alta resistencia capaz de realizar operaciones en tiempo real más allá de la línea de visión. , tapando lo que de otro modo sería una enorme brecha en el arsenal ruso.

En su forma más básica, un Shahed equipado con una cámara podría volar a áreas con servicio celular asegurado y enviar reconocimiento por video en tiempo real a las fuerzas rusas para su explotación. A diferencia de muchos otros drones de vigilancia operados por Rusia en el campo de batalla, también podría hacerlo muy detrás de las líneas, aprovechando el largo alcance del Shahed. Aquí detallamos una aplicación potencial del Shahed-136 . Mucho más cerca de las líneas del frente, también podría funcionar dentro de la línea de visión de una estación de control o un relé, el último de los cuales puede conectar el dron y recibir sus imágenes, enviándolas a una estación de control mucho más lejana......................................

 
One of Russia’s biggest oil refineries has been blown up by Ukrainian drones in one of the most brazen attacks of the war to date. Footage shows unmanned aircraft raiding the refinery in broad daylight, easily bypassing air defences to crash into the distillation towers. These towers are the most crucial part of the plant and are expensive and difficult to replace. Each of the towers at Ryazan was hit multiple times during the onslaught on March 13. The refinery produces oil both for Russian consumption and as valuable exports to fuel Putin’s war machine. Destroying them hurts the Russian war effort and Putin’s personal reputation as protector of the nation. And it is no coincidence that the attack has been timed to coincide with the Russian election which takes place later this week. There is little doubt that Putin will win another term in power, but Kyiv is hoping to make that extra term as difficult as possible for the Russian despot.

Una de las refinerías de petróleo más grandes de Rusia fue volada por drones ucranianos en uno de los ataques más descarados de la guerra hasta la fecha. Las imágenes muestran aviones no tripulados atacando la refinería a plena luz del día, sorteando fácilmente las defensas aéreas para estrellarse contra las torres de destilación. Estas torres son la parte más importante de la planta y son caras y difíciles de reemplazar. Cada una de las torres de Riazán fue alcanzada varias veces durante el ataque del 13 de marzo. La refinería produce petróleo para el consumo ruso y como valiosas exportaciones para alimentar la maquinaria de guerra de Putin. Destruirlos perjudica el esfuerzo bélico ruso y la reputación personal de Putin como protector de la nación. Y no es coincidencia que el ataque haya sido programado para coincidir con las elecciones rusas que tendrán lugar a finales de esta semana. No hay duda de que Putin ganará otro mandato en el poder, pero Kiev espera que ese mandato adicional sea lo más difícil posible para el déspota ruso.

 
El que planeó eso sabía lo que hacía. Sabía exactamente dónde golpear.
Sí, pero me sigue llamando la atención que estos drones que no son nada del otro mundo en su diseño, que vuelan relativamente lento puedan viajar cientos de km en territorio ruso como si nada. Es evidente que hay fuertes huecos en la defensa aérea sea por escasez o por el necesario mantenimiento técnico de los sistemas después años de uso continuo (y sumado a pérdidas de los mismos).
 
A ver......

Comentaste los siguiente en el post anterior.....

Para tomar esta decisiones se requiere un plebiscito y/o referéndum y/o votación.

En mi opinión dado el estado de guerra y el futuro del país en juego Zelenski debe de continuar, además cuenta con el apoyo de la OTAN, UE, EEUU y de muchos mas países, Ucrania no se puede dar el lujo de jugarse su destino en manos de otro presidente con distinta, ideología, ideas y un largo etc.

Obvio que parte del territorio este de Ucrania es proruso de eso de ocupo la Federación Rusa de ir colocando ciudadanos rusos (como quinta columnistas) en cada país que ocupo como por ejemplo Moldavia, Georgia, etc (para después tratar de independizarse y dividir al país), pero este hecho no le quita el derecho de reclamar su territorio invadido, los prorusos que tanto aman a Rusia pueden regresar o migrar a su territorio de origen étnico en donde encontraran espacio suficiente para ellos
Perdon, pero no creo que sea el pueblo Ucraniano el que vaya a decidir si Zelenski sigue o no. Va a seguir hasta que EEUU y la OTAN lo decidan. El dia que EEUU y la OTAN le retiren el apoyo, chau Zelensky.
 

gabotdf

Miembro notable
Jocoso son sus comentarios que no aportan nada al hilo. No es fácil hacer esa maniobra que hace el dron para lanzarse a la torre, ni siquiera para un piloto a los mandos es sencillo, hay que hacer una maniobra negativa al final.

Un misil crucero hace una aproximación directa independientemente del SEP, cómo hacen para calcular esa maniobra y programarla? es probable que el dron este pilotado a distancia y eso es un gran logro técnico para los Ucranianos.
Seguramente es pilotado. No es tan complejo, no tan diferente de lo que hace cualquier adolescente en la Playstation. Sí es un logro innegable la capacidad de golpear la infrastructura con drones de costo muy limitado, sumamente costo-eficiente
 
Sí, pero me sigue llamando la atención que estos drones que no son nada del otro mundo en su diseño, que vuelan relativamente lento puedan viajar cientos de km en territorio ruso como si nada. Es evidente que hay fuertes huecos en la defensa aérea sea por escasez o por el necesario mantenimiento técnico de los sistemas después años de uso continuo (y sumado a pérdidas de los mismos).
O fueron lanzados desde dentro de Rusia por SOF ucranianos. Tampoco que las fronteras sean herméticas.
 
Perdon, pero no creo que sea el pueblo Ucraniano el que vaya a decidir si Zelenski sigue o no. Va a seguir hasta que EEUU y la OTAN lo decidan. El dia que EEUU y la OTAN le retiren el apoyo, chau Zelensky.
Lo simplificó EEUU decide solo. Por eso son tan importantes las elecciones de noviembre . Sin el apoyo financiero de EEUU no se podría pagar un sueldo en Ucrania y al día de hoy no hay militar que pelee gratis . Sin mencionar las ayudas militares .
 
Arriba