Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano

Los satélites infrarrojos de alerta temprana de EE. UU. ayudan a investigar la destrucción de una represa en Ucrania: Informe​

Según los informes, los satélites estadounidenses diseñados para detectar lanzamientos de misiles balísticos detectaron una explosión en la represa Nova Khakovka en el momento de su falla.

PUBLICADO 9 DE JUNIO DE 2023 4:07 P. M. EDT



JOSÉ TREVITHICK

Los satélites estadounidenses con sensores infrarrojos de muy alta fidelidad detectaron lo que parece haber sido una explosión en la represa Nova Khakovka de Ucrania justo antes de que fallara a principios de esta semana, según un nuevo informe. Puede leer más sobre qué más se sabe sobre este incidente, sobre el cual las autoridades ucranianas y rusas continúan intercambiando acusaciones, en el informe anterior de The War Zone .

El New York Times informó por primera vez hoy sobre el uso por parte del gobierno de EE. UU. de datos de sensores infrarrojos en sus satélites para tratar de determinar qué sucedió exactamente en Nova Khakovka, citando a un funcionario anónimo de la administración del presidente de EE. UU. Joe Biden. Aunque los satélites específicos utilizados aquí aún no se han confirmado, parece probable que sea el trabajo de la constelación del Sistema de infrarrojos basado en el espacio , o SBIRS. Estos sensores basados en el espacio están destinados principalmente a vigilar los lanzamientos de misiles balísticos , pero se entiende que son lo suficientemente sensibles como para recopilar datos de inteligencia útiles en muchos otros contextos .

"El funcionario dijo que los satélites equipados con sensores infrarrojos detectaron una señal de calor consistente con una gran explosión justo antes de que la presa colapsara, desatando inundaciones masivas río abajo", según The Times . "Pero agregó que las agencias de espionaje estadounidenses aún no tienen ninguna evidencia sólida sobre quién fue el responsable".

 

Rusia ha destruido sus primeros vehículos de combate Bradley ucranianos​

Las primeras imágenes de los vehículos de combate Bradley destruidos surgieron a medida que la contraofensiva total de Ucrania continúa enfrentándose a una fuerte oposición.

ACTUALIZADO 9 DE JUNIO DE 2023 1:41 P. M. EDT



HOWARD ALTMAN

Mientras Ucrania continúa su contraofensiva en las provincias de Zaporizhzhia y Donetsk , han surgido las primeras imágenes de vehículos de combate Bradley M4A2-ODS donados por EE. UU. destruidos y dañados.

Una imagen muestra que las fuerzas ucranianas aparentemente abandonaron cuatro M2 Bradley, así como un tanque Leopard 2A6 y un vehículo de limpieza de minas BMR-2 durante un ataque en la región de Zaporizhzia, según el grupo de inteligencia de fuente abierta Oryx. La organización ha estado tabulando los vehículos destruidos, dañados y capturados de ambos lados, publicando información solo sobre aquellos que puede confirmar visualmente.


Una vista anotada de los Bradley dañados y otros vehículos. (Canal de Telegram Guerrero DV)

Los vehículos resultaron dañados durante un intento de romper las defensas de las tropas rusas al sur de la ciudad de Malaya Tokmachka, según el canal Russian Warrior DV Telegram.

Oliver Alexander, un investigador independiente de fuente abierta, dijo después de revisar el video del incidente que parece que después de perder los cuatro Bradley, el Leopard y el vehículo blindado de desminado BMR-2 en un lugar, "4 IFV Bradley ODS-SA M2A2 más condujeron exactamente en la misma posición y comencé a perder".


El analista Rob Lee le dijo a The War Zone que parece que algunos de esos vehículos en esa imagen podrían haber sido dañados por minas. El Pentágono se negó a comentar sobre el daño o la destrucción de los Bradley o formular hipótesis sobre qué problemas podrían surgir si Rusia captura alguno. Por supuesto, dada la naturaleza de este conflicto, eso tenía que ser una consideración antes de que se proporcionaran los Bradley.

Los Bradley proporcionados a Ucrania eran la variante exportable, al igual que la otra asistencia de seguridad que se entregó”, dijo un portavoz del Pentágono a The War Zone .

También están surgiendo videos e imágenes adicionales de Bradleys dañados en Ucrania. Los canales rusos de Telegram han hecho afirmaciones no verificadas de que al menos seis Bradley fueron destruidos en los combates durante esta operación.

 

jedi-knigth

Colaborador Flankeriano
Colaborador
Una constante que vengo viendo con YouTube, o mejor dicho, no pudiendo ver los videos.

A cada rato "Video no disponible Este video ya no está disponible porque se cerró la cuenta de YouTube asociada a él." Lo postearon anoche acá, hoy ya no está. YouTube censura los pro-rusos?
Sí, además en Twittter no funciona la herramienta de traducción automática (funciona con el traductor de Google) cuando el usuario es de Origen Ruso.
Los ucranianos al menos tienen apoyo aéreo siquiera? mandar brigadas mecanizas sin que los cubran al menos del aire es como dar tiros al blanco , parecido a los paquistaníes en 1971.
Hasta ahora por lo que se pudo saber Ucrania intentó acercar al frente Iris-T y trató de defender el espacio con su Fuerza Aérea, estimo yo que buscaban denegar el uso del espacio temporalmente.

No los había visto con esos alambres, alguna idea de para que? alguna especie de antena improvisada o detonante?
PD: encima no les cargaron las baterías.
Parece ser un detector inductivo de Metal, bastante casero, tal vez para asegurarse de que en la trayectoria final pegue contra las partes de mayor masa metálica de los vehículos, Motor, Cajas, diferenciales etc.
 
Última edición:
Hola:
solo viendo la caratula del video se me quitan las ganas de verlo,no soporto que me tomen por tonto
es como si necesitara el incentivo del asombro sobre la noticia que trae
QSVALCDSM
BeerchugBeerchugBeerchug
pese a tanto video o informacion que busco ,no puedo mirar los videos de youtubers de esta presentacion ....en este hilo hasta he ignorado foristas por esos videos q suben ,sean pro rusos o pro otan
 
No los había visto con esos alambres, alguna idea de para que? alguna especie de antena improvisada o detonante?
PD: encima no les cargaron las baterías.


El alambre será algo así como un detonador prematuro al impactar contra algún metal, para maximizar el daño de la carga hueca?

En ambos videos, el drone parece estar al final de su bateria. En uno, el reloj marca casi 2 min, en el otro (que tiene la batería casi agotada) marca 3 min y pico. Se nota que son drones muy básicos, de no más de 3 minutos de autonomía. Lo que indica también que son lanzados muy cerca del frente.
Pero eso si, son muy ágiles y seguramente sean pequeños y silenciosos.

saludos
 

Armisael

Forista Borgeano
Colaborador
Saben lo que es una trampa de elefantes?

Cannas, Zama, y más cerca de este conflicto, la Batalla del lago Peipus, Poltava, las batallas de Franco en la Guerra Civil Española y Kursk tuvieron ese mismo esquema.

Un sistema de zonas "blandas" penetrables por el enemigo, pero que se transforman en corredores de muerte.

Los altos mandos ucranianos y sus asesores, obsesionados por la guerra de maniobras cayeron en la trampa.

Veremos hasta donde pueden llegar, personalmente creo que va a ser a un costo altisimo.
 
Zaporozhye dirección 10.06 01:00 (19:00 Hora Argentina)

Las armas se calientan al límite, los muchachos, a pesar de todo, infligen una derrota de fuego al enemigo.

Quizás este sea el ataque más masivo de los vushniks desde principios de año.

El enemigo aparentemente preparó reservas y las arrojó en varias direcciones a la vez. Está tratando de usar una táctica militar en la que dos oleadas cortan los flancos y la tercera intenta abrir una brecha en nuestras defensas.

La situación es difícil, pero nadie tiene intención de retroceder.

Afortunadamente, nuestra aviación se ha sumado.
Hay nuevos tanques enemigos destruidos confirmados.


Pájaro de frente.
--------------------------


Situación en el contragruñido en este momento:

▪️Soldados rusos destruyeron tres columnas de las Fuerzas Armadas de Ucrania

▪️En Malaya Tokmachka, el enemigo secretamente (como le pareció) desembarcó alrededor de 200 personas.
Varios MLRS trabajaron en un cuadrado con infantería enemiga a la vez. Dicen que no se fue nadie.

▪️ En otro lugar de Orekhovsky, se enviaron 7 saboteadores para sondear las posiciones, cada uno de ellos fue enviado a Bandera.

▪️La dirección de Orekhovskoe, el enemigo está realizando una batalla de asalto en aterrizajes, lanzando nuevas fuerzas, nuestra artillería los está estrangulando.

▪️Las peleas continúan

¡Trabajamos hermanos!

DenaZifier
----------------------------

09,06,23 Kamenskoye - Lobkovoe - Pyatikhatki - Potros.

Lucha activa cerca de Vasilievka.
Ataque de las Fuerzas Armadas de Ucrania por las fuerzas de varias unidades de infantería motorizadas en las profundidades de la defensa de las Fuerzas Armadas RF en dirección a Zherebyanki. Resistencia al fuego del MLRS de las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa a las fuerzas que avanzan.

47.511093, 35.429517

Partizan1941/48559
Georreferenciación
---------------------------


⚡️Urgente⚡️Se rechaza otro retroceso en Zaporozhye⚡️

Acabamos de recibir un mensaje de que los combates continúan, pero hace media hora nuestras tropas repelieron otro ataque masivo en el sector Orekhov-Rabotino.

En la escena, como ayer, una gran cantidad de vehículos blindados quemados.
Las fuentes del proyecto @wargonzo dicen que los propios ucranianos destruyeron su tanque destrozado cuando se dieron cuenta de que no tenía forma de retroceder por sí solo.

El enemigo no pudo penetrar nuestras defensas y se retiró para reagruparse. Los defensores de Zaporozhye se están preparando para nuevas acciones activas del enemigo. La noche aún no ha terminado.

Estamos siguiendo los desarrollos.

@wargonzo
 
Última edición:

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
El alambre será algo así como un detonador prematuro al impactar contra algún metal, para maximizar el daño de la carga hueca?
seguramente es una proteccion para que el detonador no se golpee y estalle ante ramas, o en el cabeceo en el despegue.
En ambos videos, el drone parece estar al final de su bateria. En uno, el reloj marca casi 2 min, en el otro (que tiene la batería casi agotada) marca 3 min y pico. Se nota que son drones muy básicos, de no más de 3 minutos de autonomía. Lo que indica también que son lanzados muy cerca del frente.
Pero eso si, son muy ágiles y seguramente sean pequeños y silenciosos.
no es un arma merodeadora...se usa cuando el blanco esta identificado...osea...tener 3 minutos de vuelo es mas que suficiente para su funcion...y como decis, los operadores deben estar muy cerca del frente...quizas, dentro de los 400/1000 metros de alcance...como la mayoria de los drones comerciales.
 
Buenas primera vez que subo algo de telegram no se si se va ver, no pude manda el canal completo supuestamente estaban bombardeando Odessa
 
Última edición:

jedi-knigth

Colaborador Flankeriano
Colaborador
Hasta el momento solo hay una palabra con la que se puede describir esto..
"Un desastre total" todo análisis con el que se pretenda de alguna manera justificar estos tres primeros días de contraofensiva, está totalmente fuera de lugar.

Ucrania deberá reorganizar su estrategia por qué esto se asemeja mucho a lo que vimos durante las etapas previas del conflicto, cundo Rusia perdió columna enteras, pero las AFU de mantener este ritmo de perdidas no podrán reponerse, ya que está en juego su último aliento.
Puede tener todas las reservas que quieran, pero si los helos rusos no son amenazados, se van a dar una panzada
Este resultado era totalmente esperable, en Kherson Rusia defendió el territorio pasando el río -con las limitaciones logísticas que implica- principalmente con Artillería y tropas Aerotransportadas, con la diferencia de que en ese momento Ucrania tenía aún una cantidad importante de BUK-1 que ahora parecen estar agotados y S-300.
Ahora tienen que atacar una defensa totalmente organizada que parece tener todos los medios necesarios, con el apoyo mínimo de Medios Aéreos, casi sin defensas AA, y algo que veo que hasta ahora no se mencionó, parece que casi sin drones. El otro elemento que en teoría no debería faltar es la Artillería, uno de los factores desequilibrantes en Valakliya en donde los HIMARS, M270 y Artillería autopropulsada fueron claves para lograr la victoria.

Una pregunta que nos veníamos haciendo hace tiempo, ¿cómo pensaba Ucrania solventar la diferencia de medios Aéreos con Rusia?, tengo que decir que yo esperaba que en este punto aparecieran los Pilotos ucranianos que habían estado entrenando en F16 desde hace un año a tratar de disputar el espacio aéreo, que apareciera un nuevo dron antiaéreo, qué occidente partícipe con Cazas Stealth operando camuflados entre los medios Aéreos Ucranianos, esperaba cualquier cosa menos esto.
Casi no hay medios antiaéreos, se ve en los videos de los Ka-52 que la mayoría ataca desde una posición estática casi sin apuros, en otras épocas los veíamos lanzando cohetes sobre el hombro, y realizando maniobras apuradas inmediatamente después de lanzar misiles.
Parece que los medios encargados de la defensa Aérea son los Su-27 que Rusia indica que fueron derribados en las zonas en disputa, el Iris-T atacado parece ser un intento de realizar alguna emboscada aérea y nada más, esa es toda la defensa con la que cuenta ucrania vs los medios Aéreos Rusos.
Parece ser que como dicen algunas versiones https://simplicius76.substack.com/p/first-leg-of-afus-offensive-has-begun la intención era forzar las defensas Rusas presionando con cantidades enormes de material y personal terrestre saturando a los defensores.

La debilidad de la defensa Antiaérea era esperable ¿Y la artillería? En el punto en que Ucrania estaba supuestamente haciendo reconocimientos en fuerza era lógico que Ucrania no utilizara artillería masivamente, pero se ve en los videos que muchos de los ataques Ucranianos fueron repelidos por la artillería Rusa. ¿Dónde están los medios de contrabatería de Ucrania? HIMARS, M270, Artillería con Munición M982. ¿Todavía no estamos viendo el ataque principal de Ucrania y están esperando lograr una penetración mayor para traer más artillería al combate? Pero entonces ¿cómo intentan cubrir el avance terrestre sin artillería?, ¿Tienen poca munición y la tienen que cuidar? Pero si este es el caso por qué atacan igual?, en otro post de Simplicius citan este análisis de Vladislav Shurygin:
https://simplicius76.substack.com/p/breaking-hell-breaks-loose-as-khakovka
La información procedente de diversas fuentes nos permite concluir que el mando ucraniano ya no puede retrasar más la ofensiva y está pasando del sondeo cauteloso del frente a los intentos de romperlo. Tres semanas de batallas de "movimiento hasta el contacto" -reconocimiento en fuerza (según las normas de combate estadounidenses)- no revelaron una zona en la que fuera posible lanzar una ofensiva con una alta probabilidad de romper el frente y desarrollar el éxito con pérdidas mínimas, y ahora hay que pasar a una acumulación metódica la potencia de los ataques, contando con la "ruptura" del frente utilizando el esquema ofensivo clásico -creando un fuego abrumador y superioridad numérica sobre el enemigo en el lugar de la supuesta ruptura.

Tal táctica es capaz de traer el éxito, pero se caracteriza por la "quema" de las reservas. Las unidades traídas a la batalla ya no pueden ser retiradas y se utilizan hasta que su potencial ofensivo se agota por completo. Según informan desde Kiev, el estado de ánimo en el Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de Ucrania es pesimista. Las pérdidas sufridas durante el mes, principalmente materiales -los depósitos de municiones y de combustible y lubricantes destruidos-, así como las cuantiosas bajas en la cúpula militar, han perturbado gravemente el sistema de abastecimiento de las tropas y de mando y control del combate.

Obviamente, el "ataque" no dará ningún éxito estratégico, en el mejor de los casos, será posible avanzar dos o tres docenas de kilómetros en algunas direcciones, y luego a costa de enormes pérdidas y reservas "desperdiciadas". El viernes, el mando de las Fuerzas Armadas de Ucrania se dirigió a Zelensky con la petición de detener la "ofensiva" y solicitar a los comisarios occidentales 21 días más para restablecer el sistema de mando y control de combate, acumular suministros y armamento. Con la misma petición, se dirigió a través de los canales operativos al jefe del Estado Mayor Conjunto, general Milli, pero en respuesta recibió la orden de continuar la ofensiva. Esta es la exigencia del propio presidente estadounidense, que necesita un resultado de los ucranianos -una derrota militar de los rusos- y no una explicación de las razones de los fracasos.

Translated with DeepL
El otro punto llamativo que mencioné es el de los Drones, se había anunciado una operación masiva de Drones atacando a la artillería rusa, sin embargo, los drones Ucranianos parecen brillar por su ausencia, es especialmente notoria la falta de videos de Drones Ucranianos. ¿Será porque Ucrania todavía no se acercó suficiente a las líneas defensa Rusas? ¿Será porque no tienen drones? ¿Rusia les denegó el uso del espacio electromagnético? Creo que la última es la opción más probable, dado que del lado ruso hay muy pocos videos de Drones de buena calidad, volvimos a la época de videos borrosos, estimo que Rusia debe estar bloqueando todas las frecuencias civiles, por eso ellos tampoco tienen muchos videos de Drones DJI y otros drones civiles, y solo pueden operar los drones militares con frecuencia que no son bloqueadas por los sistemas Rusos.
 
Última edición:
Arriba