Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
Sumando todos los videos? Lo vi un par mas de veces y creo que llego a contar solo 13 en ese video (me habia perdido dos anoche)
Pero no veo ninguno mas!! Y como para llegar a 34 me faltan muchos jajaja Si son de este video juro que no los veo! a menos que sean esas luces que pense que eran reflejos en el lente
De todas maneras, no dejo de ver solo 3 detonaciones que se puedan tomar como intercepción.
ahora conte 30.
 
Si bueno ahora si, en este video llegue a contar 29! pero no es el mismo Tano, ya me estaba volviendo loco volviendo a mirar el video que cite yo! En ese si que no cuento 29/30/32 !!

De hecho mirando ese video, el misil 20 o por ahí, algo pasa con ese misil que se queda en pantalla el destello un rato mas largo, mientras que todos siguen de largo fuera de cámara. Min 1.25 o se va hacia el horizonte alejándose de la cámara o sube primero y después cae lentamente?
 
Se confirma que una de las dos baterías Patriot fue alcanzada por misiles rusos.



En medio del material de anoche, despues del lanzamiento de todos los misiles interceptores se pueden ver por lo menos dos grandes explosiones terrestres en la dirección de origen de los misiles.

Como dato extra, cuando una brigada Iskander recibe la misión de suprimir un sistema antiaéreo como el Patriot, el procedimiento estándar es lanzar una volea con toda la carga de misiles disponibles (hasta 24).
 
Última edición:

Charly B.

Miembro del Staff
Moderador
No se parece en nada a los ataques SEAD que venía realizando Rusia como el de anoche.
No sé parece en nada porque los rusos se dieron cuenta que un complejo de defensa antiaérea con capacidades anti-balísticas y misiles crucero iba a requerir un mayor esfuerzo.

Queda más que claro el cambio de estrategia y el valor que le dan a los Patriot, como para haber utilizado la masa de Kinzhal, drones, etc.

Intentaron con uno + Shahed y no pudieron. Era esperable otra ofensiva reforzada. Al parecer algo se obtuvo.
 
Habrá sido en solitario el Kinzhal porque seguramente estaban convencidos de sus capacidades. Pero esa noche también se lanzaron otros misiles crucero.

Que anoche se haya implementado una misión de tal magnitud y complejidad deja al descubierto la necesidad mediática y operativa de Rusia a la hora de apuntarse la destrucción de alguno de los componentes de las baterías Patriot.

Algo similar a sucedido con los HIMARS, solo que en aquella ocasión se publicó un video de camiones de transporte.

Al mismo tiempo habla bien de la inteligencia Rusa que supo rastrear, organizar y ejecutar el ataque.

El sistema Patriot al ser top y presunto game changer se confirma que fue saturado y dañado-destruido.

Falla de nuevo en la inteligencia OTAN-Ucraniana que no supieron prevenir el ataque y mover las baterías a tiempo.

Se confirma que fueron Patriot.

“Un funcionario de defensa de EE. UU. ha dicho a CNN que una batería de defensa aérea estadounidense MIM-104 "Patriot" que se desplegó en la capital ucraniana de Kiev fue dañada, pero parece no haber sido destruida por un ataque de misiles rusos durante el presa de misiles a gran escala anoche.”

 

Ucrania celebra su primer éxito ofensivo en defensa de Bajmut.

16 mayo, 2023 Redacción 1921 Views 5 comentarios Bajmut, Kiev, Moscú, Rusia, Ucrania



El ejército ucraniano celebró el lunes los recientes avances en torno a Bajmut como su primer contraataque con éxito en la batalla contra las fuerzas rusas que luchan por el control de la ciudad oriental.

Pero Kiev también dijo que la situación en Bajmut era difícil. Advirtió que Moscú no había cambiado su objetivo de capturar la ciudad y que estaba enviando tropas de asalto a las afueras de Bajmut.

El ejército ucraniano dijo la semana pasada que había empezado a hacer retroceder a las fuerzas rusas en Bajmut y sus alrededores tras meses de duros combates, y Moscú reconoció que sus fuerzas habían retrocedido al norte de la ciudad.

«El avance de nuestras tropas a lo largo de la dirección de Bajmut es el primer éxito de las acciones ofensivas en la defensa de Bajmut», declaró el coronel general Oleksandr Syrskyi, comandante de las fuerzas terrestres, en un comunicado publicado en la aplicación de mensajería Telegram.

«Los últimos días han demostrado que podemos avanzar y destruir al enemigo, incluso en condiciones tan extremadamente difíciles», declaró. «Estamos luchando con menos recursos que el enemigo. Al mismo tiempo, somos capaces de arruinar sus planes».

Se espera que Kiev lance pronto una gran contraofensiva para intentar retomar el territorio ocupado por Rusia, pero los funcionarios ucranianos han indicado que los avances en torno a Bajmut no indican que haya comenzado el contraataque más amplio

 
Una vez más se confirma la información errónea de la FAU.

Si derribaron todo entonces como explotaron las baterías?



Todos derribados incluidos los Kinzhal según Ucrania.


“La Fuerza Aérea de Ucrania dice que Rusia lanzó 6 misiles Kinzhal desde 6 aviones MiG-31K, 9 misiles de crucero Kalibr desde el Mar Negro, 3 misiles S-400 o Iskander-M y 6 drones Shahed / Geran-2 durante la noche, todos los cuales fueron interceptados con éxito.”

 

Docenas de interceptores disparados mientras Kiev enfrentaba el bombardeo más complejo hasta el momento​

Rusia está lanzando todo lo que tiene en Kiev y las nuevas baterías Patriot de Ucrania, que probablemente sean los principales objetivos, están respondiendo de la misma manera.

PUBLICADO EL 16 DE MAYO DE 2023 A LAS 12:46 P. M. EDT


HOWARD ALTMAN

En una respuesta de defensa aérea que iluminó el cielo nocturno sobre Kiev, los funcionarios ucranianos dicen que derribaron los 18 misiles disparados, incluidos seis misiles balísticos lanzados desde el aire Kh-47 Kinzhal , nueve misiles de crucero lanzados desde el mar Kalibr y tres misiles lanzados desde tierra. así como varios drones. Mientras tanto, el Ministerio de Defensa ruso (MoD) afirmó que un Kinzhal golpeó uno de los dos sistemas de misiles MIM-104 Patriot proporcionados por Estados Unidos en el último ataque contra ese sistema de defensa aérea.

El Ministerio de Defensa de la Federación Rusa lanzó un ataque combinado con armas aéreas y marítimas guiadas con precisión de largo alcance contra las unidades de las AFU, así como depósitos de municiones, armas y equipos militares suministrados por los países occidentales”. afirmó el Ministerio de Defensa ruso en su canal de Telegram. "Se ha alcanzado el objetivo del ataque. Todos los objetivos asignados han sido neutralizados. El sistema de misiles tierra-aire Patriot fabricado en Estados Unidos ha sido alcanzado por el vehículo de planeo hipersónico Kinzhal en Kiev".

Vale la pena señalar que Kinzhal no es un vehículo de planeo hipersónico en absoluto, es una variante lanzada desde el aire del misil balístico de corto alcance Iskander-M con un rendimiento final hipersónico. Los vehículos de deslizamiento hipersónico son una categoría de armas completamente diferente. No está claro si se trataba simplemente de información incorrecta o de una anomalía de la traducción.


En una aparente respuesta a la afirmación rusa que gotea con sarcasmo, pero no ofrece una negación directa, el Ministerio de Defensa ucraniano tuiteó que el "servicio de prensa del Ministerio de Defensa ruso es más poderoso que los ejércitos de la mayoría de los países. Rusia ni siquiera necesita un ejército para conquistar el mundo entero; sus medios de comunicación estatales y el portavoz del Ministerio de Defensa, Konashenkov [sic], son más que adecuados".

 

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
Si bueno ahora si, en este video llegue a contar 29! pero no es el mismo Tano, ya me estaba volviendo loco volviendo a mirar el video que cite yo! En ese si que no cuento 29/30/32 !!

De hecho mirando ese video, el misil 20 o por ahí, algo pasa con ese misil que se queda en pantalla el destello un rato mas largo, mientras que todos siguen de largo fuera de cámara. Min 1.25 o se va hacia el horizonte alejándose de la cámara o sube primero y después cae lentamente?
si, algo paso...capaz que se fue en la misma direccion que apunta la camara y al no tener profundidad parece que esta suspendido....pero si...algo paso.
 

Charly B.

Miembro del Staff
Moderador
Al mismo tiempo habla bien de la inteligencia Rusa que supo rastrear, organizar y ejecutar el ataque
El radar del Patriot tiene una gran firma electrónica, incluso rastreable con aplicaciones civiles.

Organizar y ejecutar una misión sead contra una o dos baterías de Patriot no es un gran logro, viniendo de unas Fuerzas Armadas como Rusia que se supone tenían una capacidad por encima de la media.

El sistema Patriot al ser top y presunto game changer se confirma que fue saturado y dañado-destruido.
No hay confirmación de la saturación del sistema y tampoco de su destrucción.

Lo que ha salido publicado habla de probable daño, que no es lo mismo. Sumado a que, como cualquier batería antiaérea (S-300, S-400), puede encajar daños en algunos de sus componentes y continuar operando.
Falla de nuevo en la inteligencia OTAN-Ucraniana que no supieron prevenir el ataque y mover las baterías a tiempo
Cual falla? Había alerta aérea desde horas previas a la llegada de las salvas de misiles.

Y la batería Patriot mantiene posición precisamente para lo que hizo: derribar la amenaza entrante.

La posibilidad de recibir daño es parte de cualquier plan, tal como se ha visto a lo largo del conflicto
 
El radar del Patriot tiene una gran firma electrónica, incluso rastreable con aplicaciones civiles.

Organizar y ejecutar una misión sead contra una o dos baterías de Patriot no es un gran logro, viniendo de unas Fuerzas Armadas como Rusia que se supone tenían una capacidad por encima de la media.


No hay confirmación de la saturación del sistema y tampoco de su destrucción.

Lo que ha salido publicado habla de probable daño, que no es lo mismo. Sumado a que, como cualquier batería antiaérea (S-300, S-400), puede encajar daños en algunos de sus componentes y continuar operando.

Cual falla? Había alerta aérea desde horas previas a la llegada de las salvas de misiles.

Y la batería Patriot mantiene posición precisamente para lo que hizo: derribar la amenaza entrante.

La posibilidad de recibir daño es parte de cualquier plan, tal como se ha visto a lo largo del conflicto


Sencillo Charly, el sistema fue alcanzado de una u otra forma, eso quiere decir que no dieron la orden a tiempo de moverlo por ende es falla en la inteligencia de la OTAN porque el sistema fue comprometido.

Se gastaron 150 millones de dólares y terminó con sistema dañado. Una orden de moverlo a tiempo hubiera ahorrado todo eso y la reputación que por si ya viene arrastrando y no desde Arabia Saudita.

Cual falla? Había alerta aérea desde horas previas a la llegada de las salvas de misiles.

Y la batería Patriot mantiene posición precisamente para lo que hizo: derribar la amenaza entrante.

Esta es otra falla, sí sabían que era un ataque de saturación entonces sabían que estaban limitados por el número de interceptores por ende lo factible era moverse y evitar quedarse sin interceptores y recibir impactos.

No lo sé no pienso que sea tan fácil ejecutar esa misión sobre todo en Kiev que está plagado de sistemas antiaéreos de todos los colores y que brillaron por su ausencia.
 
Arriba