Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano

El Presidente francés descarta el suministro de aviones de
combate a Ucrania en un futuro próximo


Las entregas de aviones de combate no son una priopridad
dijo Emmanuel Macron

Bajo ninguna circunstancia se pueden suministrar aviones de
combate al gobierno de Kiev en las próximas semanas, dijo el
presidente francés, Emmanuel Macron, a los periodistas el viernes
despues de la reciente cumbre de la UE que se centro en la visita
del presidente ucraniano.

"Las entregas de aviones de combate no son una prioridad. Esto no
es lo que el ejercito ucrananiano necesita ahora", dijo. "Bajo ninguna
circunstancia se podran entregar aviones de combate en las próximas
semanas"
 
Última edición:
Hay algunos informes esta noche de que ahora puede estar en marcha una gran ofensiva rusa en el este de Ucrania con ataques de artillería y misiles que son consistentes con las operaciones de configuración actualmente en curso en las regiones de Kharkiv, Donetsk, Zaporizhzhia y Luhansk.
Sin embargo, todavía recomendaría esperar la confirmación de los funcionarios ucranianos y occidentales de que la ofensiva ha comenzado.
 
WSJ : Tanques muy publicitados para Urania Escasean


Los miembros europeos de la OTAN estan "arrastrando los pies" en el
envio de Leopardos a Kiev, dice el medio




Los miembros de la OTAN han desarrollado "recelos repentinos" sobre el envio de
tanques a Ucrania porque no parecen tener ninguno de sobra, informo el Jueves el
Wall Street Journal. Esposible que Finlandia, que presiono a Alemania para que aprobara
las exportaciones de tanques Leopard 2, solo pueda enviar "unos pocos" propios, y muy
probablemente no hasta que se una formalmente al bloque militar liderado por
Estados Unidos.

Esto ha dejado a Berlin como el unico proveedor importante de tanques para Kiev, algo que
el canciller Olaf Scholz deseaba avitar, senalo el Journal.
Hay mas de 2,000 tanques Leoprad en las eistencias de varios ejercitos europeos de la
OTAN, pero solo Berlin y Varsovia se han comprometido a enviar alguno. Alemania y Polonia
han prometido unos 14 cada uno. Varsovia tambien lanzara 60 de sus T-72 modificados,
mientras que Berlin esta comprando casi 190 Leopard 1 dados de baja para su restauracion
algunos de los cuales pueden necesitar ser canibalizados para obtener piezas.

En una entrevista de diciembre, el maximo general de Ucrania pidio 300 tanques de
inmediato. Canada ha prometido cuatro tanques, mientras que Portugal quiere enviar tres.

"El hecho de que haya tan pocos carros de combate operativos y que sean tan incompatibles
entre si deberia tomarse como una senal de alarma en Europa", dijo Nico Lange, ex funcionario
de defenda aleman que ahora es miembro principal de Conferencia de Seguridad de Munich
dijo el diario.

Los Paises Bajos y Dinamarca no enviaran ninguno de sus tanques, pero acordaron ayudar a
Alemania a financiar la compra y renovacion de alrededor de 100 modelos Leopard 1 mas antiguos
que se retiraron hace 20 anhos y actualmente se encuentran en varios estados de deterioro.

Dinamarca solo tiene 44 Leopard y los holandeses operan 18 que estan alquilados a Alemania
senalo Minna Alander del Instituto Finlandes de Asuntos Internacionales. Finlandia enfrenta
una "limitacion" diferente debido a su propia necesidad de proteger la larga frontera del pais con
Rusia, agrego.

Finlandia sera "parte de la cooperacion Leopard 2 de alguna manera" dijo un alto funcionario
anonimo al Journal, pero se nego a dar detalles. Helsinki ha "senalado" que "muy probablemente"
evitara las entregas de tanques hasta que se una oficialmente a la OTAN, segun un alto funcionario del bloque, tambien anonimo. Incluso entonces es posible que solo pueda prescindir de algunos
de sus 240 tanques operativos.

El Reino Unido prometio 14 de sus tanques Challenger 2 y dijo que deberian entregarse a fines de
Marzo. Estados Unidos tambien prometio 31 tanques Abramns, pero llevarlos a Ucrania podria llevar
hasta dos anhos. El presidente ucraniano Vladimis Zelenski, ya ha avanzado, exigiendo aviones
de combate en su viaje a Londres, Paris y Bruselas.

Estados Unidos y sus aliados han gastado mas de 120,000 millones de dolares para apuntalar
al gobierno de kiev durante el ultimo anho, al tiempo que insisten en que no son parte del
conflicto. Moscu les ha advertido que suministrar armas a Ucrania solo prolonga la lucha y corre
el riesgo de una confrontacion directa.
 
Novedades del supuesto desastre ruso en Vugledar de hoy. Como era de esperar, fue un análisis exagerado y apresurado en base a material incompleto. Por eso ya después de tantos meses le veo poca utilidad a tratar de extraer grandes conclusiones a partir de videos de pocos segundos o minutos...siempre es mejor esperar a ver qué dicen desde el otro lado



Y por si fuera poco, fuentes pro ucranianas nos traen a a que al mismo tiempo que todos se enfocaban en ese ataque sobre Vugledar, los rusos tiraron un gancho al oeste.


Se veía venir esta noticia al no ver confirmación visual de la destrucción de dichos equipos, digo si un dron grabo a 4 blindados porque no grabó al resto que ya estaba supuestamente destruido?.

Para mi la cosa es clara y lo veo a grandes rasgos ya que es imposible saber quien dice la verdad, no me complico la vida indagando, lo veo así:

Un país lleva bastantes olas de movilizaciones y les han repuesto el parque de blindados 3 veces, cuál dichos parques equivalen al número de varios ejércitos europeos combinados

El otro solo lleva una movilización.

Por ende si hay más videos de destrucción de equipo Ruso es porque un país invierte mejor en marketing.

Sin mencionar esas "filtraciones" donde dicen que van más de 100,000 bajas Ucranianas.

No se quiebren la cabeza compañeros, bueno yo opino.

Saludos
 
Estimados, queridos co foristas: vieron el video en cuestion? Se tomaron los minutos necesarios para verlo completo?

Porque yo acabo de perder 4 minutos de mi vida viendo un video que no desmiente ni aclara nada de lo que se vio antes.
El nuevo video "largo" muestra la situación previa al ataque, los rusos estaban tranquilos sin correr ni disparar.

Solo al final se muestran unos cañonazos que no llego entender de quién son y a quienes impactan.

Si alguien puede ampliar y explicar el vídeo sería genial, para poder darle más contexto y entender por qué los otros vídeos cortos nos engañaron.

Saludos
Se puede fichar un empate al no haber ni por aquí ni por allá confirmación visual.

No olvidemos el objetivo de la desinformación que es sembrar la "percepción".
 
Hay algunos informes esta noche de que ahora puede estar en marcha una gran ofensiva rusa en el este de Ucrania con ataques de artillería y misiles que son consistentes con las operaciones de configuración actualmente en curso en las regiones de Kharkiv, Donetsk, Zaporizhzhia y Luhansk.
Sin embargo, todavía recomendaría esperar la confirmación de los funcionarios ucranianos y occidentales de que la ofensiva ha comenzado.
Se escuchan explosiones en Kharkov, Dnepr y Zaporozhye de Ucrania : medios


Segun el informe, se escucharon al menos diez explosiones en Kharkov

Kiev, 10 de Febrero se escucharon sonidos de eplosiones en las ciudades de Dnepr, Zaporozhye
y Kharkov el viernes por la manana, dijo el medio de noticias Klymenko Time.

Segun el informe se escucharon al menos diez explosiones en Kharkov.
El portal oficial de alerta de ataques aereos del pais dijo el viernes que las sirenas de defensa
civil se activaron en la capital de Ucrania, Kiev y en otras regiones del Este del pais.
 
Última edición:
Yo usaría tanques viejos a RC con una pala frontal y quizás unos peines clavados en el suelo en el revés de la pala.

Mandás 2 o 3 en los avances, con los MBT haciendo seguridad atrás y drones vigilando, además de ya tener un equipo de contrabatería listo para hacer fuego.
Justo el otro día estaban empezando a aparecer imágenes de vehículos robóticos a oruga que los Rusos estaban empezando a desplegar, igualmente eran un poco mas chicos que un BMP, así que para eso no sirven.
Yo creo que para avanzar por campos minados ya hay varias soluciones desde hace décadas, no creo que el problema venga por ahí, lo realmente disruptivo en este conflicto es el uso de drones de dos mangos para dirigir y corregir a la artillería, pensa que antes todo se hacia con observadores adelantados. Hoy en dia desplegas un dron de dos mangos y a los 5 minutos estas teniendo imagen de video 4K de lo que pasa a varios kilómetros, con esos medios es muchísimo mas fácil y rápido dejar en offside a la infantería y a los vehículos blindados, ni hablar de corregir los disparos de artillería.
Saludos
 
Estimados, queridos co foristas: vieron el video en cuestion? Se tomaron los minutos necesarios para verlo completo?

Porque yo acabo de perder 4 minutos de mi vida viendo un video que no desmiente ni aclara nada de lo que se vio antes.
El nuevo video "largo" muestra la situación previa al ataque, los rusos estaban tranquilos sin correr ni disparar.

Solo al final se muestran unos cañonazos que no llego entender de quién son y a quienes impactan.

Si alguien puede ampliar y explicar el vídeo sería genial, para poder darle más contexto y entender por qué los otros vídeos cortos nos engañaron.

Saludos
Son videos distintos en cuanto a tiempos y ángulos. En el video que supuestamente 'desmiente' tantas pérdida de unidades rusas, se nota al final explosiones en la zona donde estaban aglutinados los MBTs e IFVs: fuegos artificiales no van a ser.

Pero bueno, no hay que gastar tinta virtual, si al final para algunos co-foristas la cosa se resume a: 'fuentes pro-ucranianas siempre mienten y exageran', pero 'los rusos sólo mienten y exageran a veces'. Creo que para hacerse un juicio informado hay que ver las dos caras de la moneda, y no descartar una sin más.

Saludos
 
Me parecía que Giorgia tampoco aplaudía...

Meloni criticó a Macron por invitar a Zelensky a París antes de la cumbre con la UE​

La primera ministra italiana calificó de “inapropiada” la decisión del presidente francés de recibir a su homólogo de Ucrania previo al encuentro en Bruselas


Saludos.
Flavio.
Por eso la UE va cuesta abajo, porque cada miembro hace lo que le da la gana en política exterior. Antes decían que la culpa era de los británicos que la saboteaban, pero éstos se fueron y siguen igual. En cambio, la familia británica en el mundo, Rusia, China e India van para arriba porque no tienen ese tremendo problema.
 
Por eso la UE va cuesta abajo, porque cada miembro hace lo que le da la gana en política exterior. Antes decían que la culpa era de los británicos que la saboteaban, pero éstos se fueron y siguen igual. En cambio, la familia británica en el mundo, Rusia, China e India van para arriba porque no tienen ese tremendo problema.
No entiendo: hay quejas de que la UE lo quiere imponer y organizar todo, y luego hay quejas por qué la UE no lo impone y no lo organiza todo? Contrario a la propaganda y desinformación, existen competencias distintas entre la UE y de los Estados Miembros: ya sea exclusivas para uno y otro, ya sea compartidas. Aquí la queja de Meloni fue que no fue invitada al encuentro que tuvo no sólo Macron sino Scholz con Zelensky, pues si hubiese sido invitada, le hubiese valido madre que tal tipo de reunión se llevase a cabo.

Volviendo al ejemplo de cómo los británicos 'van para arriba', es más bien una leyenda urbana: después del Brexit las crisis políticas se han sucedido con cinco Primeros Ministros en menos de 9 años: Cameron, May, Johnson, Truss, Sunak. El divorcio les está costando muy caro y está oliendo mal (ya mencioné un documental del Financial Times sobre las consecuencias del Brexit, bien explicado, para dummies como yo). Tanto así que pronto van a escuchar acercamiento que van a empezar por...la energía. UK no se puede dar el lujo de quedarse sin acceder al mercado único de energía europeo. Y eso puede ser sólo un inicio de un re-acercamiento en otros sectores.

Lo de Orban tiene mérito, el hombre se mantiene firme ante las fortísimas presiones que debe haber recibido su país. No todos en Europa pueden decir lo mismo.
Sí, se mantiene firme para que le puedan dar su tajada de fondos Europeos. Todos pueden decir lo mismo, todos negocian entre ellos, lo que pasa es que Orbán tiene un estilo más extrovertido de negociar. Pero no es tonto y sabe que más tiene a ganar dentro de la UE que fuera. Y en materia de defensa, tiene mucho beneficio en estar en la UE y OTAN - ver todo el gran programa de modernización que hay y siguen llevando a cabo (Gripen, Leo2A7+, Lynx, H225M, H145M,...etc.).

Saludos
 
Última edición:
La UE tiene un Alto Comisionado para una política exterior que no tiene ¿se ha preguntado por qué Von der Leyen es desde ya un tiempo la única cara visible de la política exterior europea, y Borrell sólo se dedica a dar algunas entrevistas a periodistas muy ocasionalmente?
 
La UE tiene un Alto Comisionado para una política exterior que no tiene ¿se ha preguntado por qué Von der Leyen es desde ya un tiempo la única cara visible de la política exterior europea, y Borrell sólo se dedica a dar algunas entrevistas a periodistas muy ocasionalmente?
Si nos explicas tu teoría podríamos discutirla, pero mejor en el hilo correspondiente, no vayamos a caer más en OT.
 
No entiendo: hay quejas de que la UE lo quiere imponer y organizar todo, y luego hay quejas por qué la UE no lo impone y no lo organiza todo? Contrario a la propaganda y desinformación, existen competencias distintas entre la UE y de los Estados Miembros: ya sea exclusivas para uno y otro, ya sea compartidas. Aquí la queja de Meloni fue que no fue invitada al encuentro que tuvo no sólo Macron sino Scholz con Zelensky, pues si hubiese sido invitada, le hubiese valido madre que tal tipo de reunión se llevase a cabo.

Volviendo al ejemplo de cómo los británicos 'van para arriba', es más bien una leyenda urbana: después del Brexit las crisis políticas se han sucedido con cinco Primeros Ministros en menos de 9 años: Cameron, May, Johnson, Truss, Sunak. El divorcio les está costando muy caro y está oliendo mal (ya mencioné un documental del Financial Times sobre las consecuencias del Brexit, bien explicado, para dummies como yo). Tanto así que pronto van a escuchar acercamiento que van a empezar por...la energía. UK no se puede dar el lujo de quedarse sin acceder al mercado único de energía europeo. Y eso puede ser sólo un inicio de un re-acercamiento en otros sectores.


Sí, se mantiene firme para que le puedan dar su tajada de fondos Europeos. Todos pueden decir lo mismo, todos negocian entre ellos, lo que pasa es que Orbán tiene un estilo más extrovertido de negociar. Pero no es tonto y sabe que más tiene a ganar dentro de la UE que fuera. Y en materia de defensa, tiene mucho beneficio en estar en la UE y OTAN - ver todo el gran programa de modernización que hay y siguen llevando a cabo (Gripen, Leo2A7+, Lynx, H225M, H145M,...etc.).

Saludos
Entiendo el reclamo de Meloni, lo lógico hubiese sido tener una reunión de todos los miembros de la UE con Zelensky, en vez de pasearlo por toda Europa en entrevistas exclusivas sólo con algunos presidentes, salvo que no lo hagan así porque saben que de esa reunión con todos no saldría ningún comunicado conjunto de apoyo unánime a Zelensky. Eso es una muestra irrefutable de que la política exterior de la UE no existe en la práctica.

Yo no hablé de británicos del Reino Unido, hablé de la sociedad británica en el mundo (EE.UU., Canadá, Australia, Nueva Zelanda y Reino Unido), y éstos en conjunto sí tienen una política exterior común en casi todo.

Orban es el único presidente de la UE que se ha dado cuenta de que la cosa no funciona como debería para proteger los intereses económicos de Europa, no sólo frente a China, sino también frente a su "aliado" EE.UU. que se las arregla para socavar la prosperidad económica europea.
 
Arriba