Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano

el famoso video de los soldados es raro, sacando de lado si el que aparece es ruso ucraniano o lo que sea, si despues fusilaron al resto y el que filmaba es ucraniano (confirmado) si te mandas una C....a fusilando a los rusos es de muy tarambana luego publicar el video, me parece es como que estas ayudando a que te enjuicien, esta gente piensa lo que hace?
 
Si miras bien el video, hay un soldado ucraniano cuerpo a tierra, con una GPM, apuntándoles a los prisioneros a la misma altura.
Si lo vi como seis veces al vídeo hasta en cámara lenta como para ver bien la ubicación. Por eso me sorprendió la puntería que tuvo para pegarle mínimo a seis en la cabeza como si estuviera en hilera la altura de las mismas y la primera siga intacta después de tantos impactos. De echo hay un cuerpo que sobre sale de la columna de soldados rebdidos como muestra el vídeo 30 a 40 centímetros del que le sigue y el cuerpo que le sigue también tiene impacto a la altura de la cabeza. La carretilla apenas a un metro de ellos no tiene impacto de tiros visto por el vídeo del don. Por eso escribí que debe tener una puntería increíble el de la GPM.
Saludos.
 
lo expliqué donde citaste.



Lanzar misiles antirradar no es tener doctrina sobre misiones SEAD.



Claro... solo queda sentarse y llorar.
No. Hay mucho por hacer. Si fuera verdad que los ucranianos no emiten (a chequear), aún queda mucho por hacer:
- Queda toda la guerra electrónica, dificultar las comunicaciones OTAN - Ucrania, confundir radares.
- Queda aumentar la inteligencia mediante satélites para encontrar emplazamientos antiaéreos.
- Los AWACS y aviones SIGINT de la OTAN no ingresan al cielo ucraniano. Así que no tienen forma de "ver" a los aviones rusos más allá del Dniepr. Hay mucho para explotar eso.



Difícil que no emitan. Pero si no emiten, hay que usar el marote, ser proactivo.
Por ejemplo: para vos no prenden los radares cuando rusia lanza 100 misiles?



No lo suficiente como para controlar cierto espacio aéreo ucraniano.



Eso no implica que las defensas antiaéreas están destruidas. Puede significar que los rusos no arriesgan sus aviones.



No lo dudo. No son idiotas.
De ahí a que logran grandes resultados hay un trecho importante. La evidencia es que los aviones rusos se acercan a la línea de frente rozando cables de electricidad...

saludos
Pero te das cuenta que los activos elint de toda la otan están dando vueltas por la zona? EC-135/RQ-4/P-8 Poseidón/E-3 awacs/EA-18 etc.
Esta bien, un awacs no pasa de los 450km de rango de detección, pero los demás están mapeando todo el espectro electrónico desde el doble de distancia y distribuyendolo en tiempo real por link-16 y enlace satelital cortesía de starlink. Rusia no puede interferir los sistemas pasivos justamente porque es pasivo, los activos puede ser contraproducente inteferirlos porque rebelas capacidades o por lo falta de capacidad o por lo que sea.

En la doctrina rusa las misiones sead son evolución de las soviéticas, así que no hay tácticas súper sofisticadas, hay interferencia de largo alcance y banda ancha, un trabajo previo de aviones de reconocimiento para mapear y marcar los sitios SAM y oleadas de aviones con misiles y cápsulas individuales.
Recién ahora están metiendo conceptos de escola sead o multimision/multirol.
Aunque supongo o hago futurología de que algo estarán aprendiendo.
 

nico22

Colaborador
famoso video de los soldados es raro, sacando de lado si el que aparece es ruso ucraniano o lo que sea, si despues fusilaron al resto y el que filmaba es ucraniano (confirmado) si te mandas una C....a fusilando a los rusos es de muy tarambana luego publicar el video, me parece es como que estas ayudando a que te enjuicien, esta gente piensa lo que hace?

Si al menos un ucraniano saliece herido. O los rusos o pro rusos se hubiesen movido. Ahi esta bien claro lo que paso.
El ruso mata al que estaba filmando.
 

Sebastian

Colaborador
Pinxaor
María Zajarova, portavoz Cancillería "La masacre de prisioneros rusos no quedará impune, nadie escapará al castigo" El Ministerio de Exteriores reclamó a las organizaciones internacionales q realicen una investigación exhaustiva d la ejecución d prisioneros de guerra rusos

 

Sebastian

Colaborador
Vaya uno a saber si es verdad...



De cuentas prorusas dicen que ya han identificado a los soldados ucranianos que ejecutaron a los prisioneros rusos...

"Los probables perpetradores del asesinato son los guardias fronterizos Artur Bortnichuk y Mikhailovsky Nazar, graduados de la Universidad del Ministerio del Interior en Kharkov. El "Andryukha" herido, muy probablemente, Andrey Sokol.
Mikhailovsky también jugó en el equipo KVN "Se está llevando a cabo la investigación"
 
Tiene toda la pinta que fue la peor y más improvisada liberación de rehenes que término de la peor manera posible.
Es posible que el entro, no sabía de la ametralladora en piso y todo se fue al traste en un segundo.
 

Sebastian

Colaborador
https://twitter.com/AZgeopolitics
@AZgeopolitics

El ejército ruso no es la única amenaza para la existencia de Ucrania-The New York Times
La economía se ha convertido en el principal problema de Kiev.
Ahora el desempleo en Ucrania ha llegado al 35%.
El nivel de pobreza, que era del 2,5 % en 2020, puede subir al 25 % en diciembre

Para fines del próximo año, dos veces más, hasta el 50%, — informa el observador con referencia al Banco Nacional de Ucrania.
Todo esto está sucediendo en el contexto de la crisis energética debido a la destrucción de la infraestructura.

Por lo tanto, después del comienzo de la fase activa de los ataques rusos, el 40% de la infraestructura crítica y militar de Ucrania fue atacada.
Como espera Ucrania, Occidente pagará por la recuperación económica. Y hasta ahora sus expectativas se están cumpliendo.

El Occidente colectivo no se mantuvo al margen de la crisis económica, lo que significa que se reducirá la asistencia financiera a Ucrania.

 

Sebastian

Colaborador
@AZgeopolitics

Los países occidentales y Ucrania creían que las existencias de misiles de Rusia estaban llegando a su fin, pero el último ataque a gran escala puso en duda tales estimaciones: New York Times Los periodistas ofrecen 4 opciones sobre de dónde obtienen sus misiles las Fuerzas Armadas rusas.

La primera es que son misiles extranjeros de China e Irán, pero incluso el Pentágono no está de acuerdo.
La segunda opción es que sean las empresas de defensa rusas las que hayan podido establecer la producción.

La tercera opción es que estos son misiles del sistema SAM S-300 Triumf,pero esta es la versión de los periodistas ucranianos.
La cuarta versión es que se trata de reservas rusas en caso de un conflicto a gran escala con la OTAN.

La segunda se considera la más realista. Lo más probable es que Moscú haya estado almacenando los chips necesarios para construir misiles de alta precisión desde 2014. "Probablemente se están produciendo misiles rusos mientras hablamos", dijo un interlocutor a The New York Times.
 
Arriba