Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano

El tema de los Lancet lo veo igual que con los drones marinos esos super hypeados. Si bien considero que los drones marinos son los que muy probablemente hundieron el Moskva debido a que por las fotos el impacto tiene que haber sido en la linea de flotacion y es mas probable que fuera por un dron que existe y no por un misil que hasta donde sabemos es fantasma.

Bah para no irme mucho por las ramas, una MUY importante parte del daño que podes hacer con un arma es gracias a la fuerza kinetica, no creo que el Lancet o el dron marino ese puedan lograr suficiento momento en comparacion a su masa como para lograr daños importantes a armadura. Recordemos que las explosiones siempren toman el camino de menor resistencia.
Osea pueden servir si, podes dejar F/S algo? seguro, pero de ahi a que sea efectivo hay un trecho...
 
Este tipo Si sabe : John Ritter "Ucrania no va ganar la Guerra" "Es una Fantasia"


John Ritter ex- US Marine (Oficial de Inteligencia x 20 anhos)
trabajo con el Gral. Norman Schwarkopf durante la Guerra del Golfo y
trabajo como Jefe de Inspecciones de Armas para la ONU
inspeccionando armas en Irak de 1991-1998
 
Perdon no se como subir twitter al foro, si algún moderador lo cree conveniente que edite el post

@Faytuks

The press conference by the Polish government has ended.
Summary:
- Explosion killed two Polish citizens
- Readiness increased for some military units
- Consultations on NATO Article 4
El artículo 4 ya lo "activaron varios países el 24 de febrero.

Creo que no va a pasar a mayores. Quizá escudo de exclusión a X kilómetros de fronteras OTAN, o dotar a Ucrania de mejores baterías y largo alcance.
 
El artículo 4 ya lo "activaron varios países el 24 de febrero.

Creo que no va a pasar a mayores. Quizá escudo de exclusión a X kilómetros de fronteras OTAN, o dotar a Ucrania de mejores baterías y largo alcance.
Deberian preocuparse mas en xq sus defensas anti-aereas fallaron en detectar y derribar UN misil solitario en la frontera con una zona de guerra que en darle mas cosas a Ucrania que lo unico que va a lograr es que Rusia pongan aun mas misiles y drones en el aire aumentando las chances de que caigan en cualquier lado. Tanto esos misiles como los usados para interceptarlos.
 
Por suerte hay armas soviéticas a montones, que raro que ahora todos digan que malos los rusos cuando tienen actualmente inmensos arsenales vendidos a precios muy por debajo de lo occidental o incluso regalados.

Si analizáramos todos los conflictos armados bajo es rubrica, nadie se salvaría de la "hipocresía". Y lo escribo entre comillas, porque en mi opinión, no hay implicación de una cosa sobre la otra: puedo criticar, difamar, etc a mi enemigo y luego apuñalarlo con su propio cuchillo. Lo cual por supuesto podría calificarse como una ironía, pero no le veo -insisto- la hipocresía.
 
Última edición:
Bah para no irme mucho por las ramas, una MUY importante parte del daño que podes hacer con un arma es gracias a la fuerza kinetica

El arma que más daño a causado a blindados de ambos bandos en esta guerra es la mina terrestre antitanque (o IED improvisado). 0 (cero) energía cinética.
La segunda arma que más daño ha causado a los blindados es la carga hueca (misiles AT, RPGs, etc), que justamente no usa energía cinética.

Un dron con carga hueca es temerario para los blindados. Pero no creo que haga falta porque lo transformarías en un dron antitanque o antiblindado... Creo que alcanza con agrandarle un poquito más la cabeza de guerra y buscar el ángulo que más daño le haga al blindado.
Existen muchos otros objetivos que no son blindados.

Saludos
 
No entiendo cual es la razón de escalar gravemente una situación si se va ganando y se esta haciendo retroceder a los Rusos, se están quedando sin misiles y están al borde del colapso a menos que evidentemente no sea cierto.

Las noticias e información que vemos con el día a día tienen exactamente la función de engancharnos a debate y en opiniones de batallas y sucesos a muy corto plazo, es tan eficaz este sistema de información que nos olvidamos completamente de la visión general.

En la visión general es fácil de ver que de ser cierto que Rusia esta en el colapso, el tono de los gobiernos (no prensa) seria muy diferente al actual, no hay ningún gobierno de la OTAN con declaraciones oficiales y con claros tintes de victoria inminente, solo vemos declaraciones con tintes políticos y para la moral.

La situación es mas clara conforme pasan los meses, los Rusos hubieran vencido a Ucrania en corto tiempo sin la asistencia de la OTAN y la fuerza diseñada para dicha expedición era la necesaria. Pero no era necesaria para el ingreso por ejemplo de 500 tanques que es una fuerza blindada equivalente de varios ejércitos europeos juntos, decenas de miles de mercenarios, unidades PMC, etc, etc.

La movilización parcial fue la medida adoptada por el mando Ruso para afrontar esta nueva realidad, no por ende militares en Washington hacen los siguientes llamados.


El Presidente del Estado Mayor Conjunto Mark Milley de EEUU y algunos otros militares en Washington han estado presionando por el dialogo y diplomacia en estas ultimas semanas (para ganar tiempo). Algo raro viendo a los Rusos en la aparente retirada que se menciona mucho.

La situación es que la concentración de tropas Rusas en Bielorrusia y la finalización del proceso de entrenamiento de la movilización parcial brindaran a este ultimo la capacidad de fuerza para afrontar la situación actual. Los militares en Washington buscan ganar tiempo para impedir que dicha fuerza penetre por Bielorrusia y el Donbas rompiendo las defensas Ucranianas.

Washington tendrá que prepararse para afrontar la situación actual y este tipo de situaciones aunque sean errores o accidentes (si fuera el caso) de los SAM Ucranianos les darán la excusa perfecta para ingresar en Ucrania las contramedidas necesarias ya sea en armamento, personal no oficial, etc.
 
Mapa preliminar de los lugares alcanzados por el ataque masivo ruso de hoy, a la infraestructura energética de Ucrania. Se dice que Ucrania ha perdido el 50% de su capacidad generadora de energía, y todavía falta lo peor del invierno boreal.

 
Última edición:
Mapa preliminar de los lugares alcanzados por el ataque masivo ruso de hoy a la infraestructura energética de Ucrania. Se dice que Ucrania ha perdido el 50% de su capacidad generadora de energía, y todavía falta lo peor del invierno boreal.

Mientras gran parte de Occidente aún está de resaca por la victoria en Kherson, Ucrania se queda sin energía, sin los rusos habiendo abierto ningún frente, ni hecho uso de una "game changer", ni llenado la red de frases retóricas anunciando ninguna victoria estratégica.

Es absolutamente imposible que un país sin energía pueda ganar nada a medio y largo plazo. Sin energía pierdes. De hecho, sin energía ni siquiera se puede hablar de "país" en términos occidentales.

Cando esos frentes se abran y los rusos avancen, la situación del ejército ucraniano, será mucho más vulnerable y USA tendrá que inventar algo más o, como hace ahora, reclamar una negociación.
 
Esta fuente pro-ucraniana lo da como S-300 de las defensas de Ucrania. Achacándolo a accidente.

Al MINDEF de Rusia le gusta tu comentario...

Ministerio de Defensa de Rusia califico de provocacion las
declaraciones sobre los misiles rusos en Polonia




"Las declaraciones de los medios y los funcionarios polacos sobre la supuesta caida de misiles
rusos en el area del asentamiento de Przewoduv es una provocacion deliberada para escalar
la situacion. No se realizaron ataques contra objetivos cerca del ucraniano - frontera estatal
polaca por armas rusas" dijo el Ministerio
 
El tema de los Lancet lo veo igual que con los drones marinos esos super hypeados. Si bien considero que los drones marinos son los que muy probablemente hundieron el Moskva debido a que por las fotos el impacto tiene que haber sido en la linea de flotacion y es mas probable que fuera por un dron que existe y no por un misil que hasta donde sabemos es fantasma.

Bah para no irme mucho por las ramas, una MUY importante parte del daño que podes hacer con un arma es gracias a la fuerza kinetica, no creo que el Lancet o el dron marino ese puedan lograr suficiento momento en comparacion a su masa como para lograr daños importantes a armadura. Recordemos que las explosiones siempren toman el camino de menor resistencia.
Osea pueden servir si, podes dejar F/S algo? seguro, pero de ahi a que sea efectivo hay un trecho...
Los últimos Lancet tienen una carga explosiva de 10 kg, y ya pesan 50 kg. Están siendo producidos en masa, por el conglomerado empresarial ruso Kalashnikov.
 
No hay contradicción alguna. Rusia tiene récords de ingresos.

En ningún momento hablé de eso. El punto es el hecho de la algarabía de foristas por las "reparaciones", por el robo a una nación de sus activos.
Algo que no se ve desde hace un siglo y se dejó de lado por el odio y los conflictos que traía.

Algo que nos va a pasar a nosotros si se acepta.

El mundo está volviendo más de 100 años atrás.

No importa si a Rusia o a China o a Irán, están robando a países. Una inglesa de aquellas, y lo festejan. Sientan precedente de una ruptura de los acuerdos internacionales que se pusieron para evitar los desastres de la historia. Lo festejan, cuando mañana vamos a ser nosotros los que vamos a estar en esa mira.

Se prohíben personas, medios, roban o destruyen obras de arte, se prohíbe arte, se roba propiedad estatal y de civiles. Y todos lo festejan!.
Realmente no ven lo grave de todo esto?.

Invadir Ucrania. Real Politik. El que puede lo hace, ya lo sabemos, solo que acá les genera "indignación" porque odian a Rusia en un vestigio anacrónico de la guerra fría. Si lo hace "occidente" está bien. Pero que Rusia lo haga en contra de los intereses de nuestros ENEMIGOS está mal...

Ni siquiera cuando estaban con 12000 bombas nucleares apuntándose entre sí, a 15 minutos de un malentendido para destruirse, las medidas que se están tomando ahora sucedieron.

Están todos locos.

Concuerdo con usted y agrego que lo mejor que le puede pasar a la Argentina es que los Británicos se vean debilitados en este conflicto y no se sale de mi mente que en un futuro sean expulsados de estos mares.
 
Será que ucrania se esta quedando sin nafta?

Nunca, pero nunca, cambié de parecer tantas veces. Un día veo a los rusos derrotados, otro día veo a los rusos como ajedrecistas y a occidente desesperado.

Otros días pienso que tendría que desentenderme del tema y dedicarme a dar de comer a las palomas en la plaza de mi barrio...

en fin...
 
Los misiles golpearon en Przewodow, Polonia
directamente en la línea eléctrica que conecta la Unión Europea con Ucrania,
cerca de la central eléctrica de Dobrotvirska en Ucrania,
un importante centro energético.

Mapa: cortesía de ENTSO-E, la organización de operadores de redes eléctricas de la UE.



 
Hace falta ver quienes eran los mayores suministradores de diesel y combustibles de Ucrania antes y en las primeras instancias del conflicto, muchos depósitos ya fueron reventados actualmente pero el suministro de dichos combustibles no a parado porque el suministrador ya es otro. Hay una logística enorme de suministro de todo tipo.
 
El arma que más daño a causado a blindados de ambos bandos en esta guerra es la mina terrestre antitanque (o IED improvisado). 0 (cero) energía cinética.
La segunda arma que más daño ha causado a los blindados es la carga hueca (misiles AT, RPGs, etc), que justamente no usa energía cinética.

Un dron con carga hueca es temerario para los blindados. Pero no creo que haga falta porque lo transformarías en un dron antitanque o antiblindado... Creo que alcanza con agrandarle un poquito más la cabeza de guerra y buscar el ángulo que más daño le haga al blindado.
Existen muchos otros objetivos que no son blindados.

Saludos
Una mina es un tipo de arma de energia dirigida, donde casi toda la fuerza de la explosion es dirigida en una sola direccion. por eso no necesitas mas nada, y por eso se hace bastante daño con relativamente poco explosivo.
Dudo que ATGM o cualquier tipo de misil no aproveche la fuerza cinetica de un modo u otro. Onda, para que una fuerza no afecte debe ser cancelada por otra fuerza igual y opuesta.

Ojo yo no dije que no sirvan, dudo del efecto con cosas con armadura, evidentemente si impactas combustible o municion vuela todo por el aire.
 
Ya es hora de actuar !!! levanta ese OR%8 y ponte a trabajar por tu pueblo

Zelensky: Mas de 10 millones de ucranianos se quedaron sin electricidad




"cortes de energia de emergencia nuevamente en muchas ciudades y regiones de nuestro pais.
Unos 10 millones de ucranianos estan sin electricidad, sobre todo en las regiones de Kharkiv,
Zhytomir, Kyiv y Lvov" escribio en su canal de Telegram
 
Arriba