Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano

Así que Rusia , montó un operativo para que ganen los Republicanos en medio de su guerra con Ucrania.
Podrías adjuntar información al respecto?


Saludos
¿Dónde dije que Rusia monto un operativo para que ganen los republicanos?

Lo unico que dije es que Rusia apostaba a que ganen los republicanos en Estados Unidos y que le quiten apoyo politico y económico a Ucrania.

Igualmente, no es ningún secreto que Putin hace años viene financiando partidos politicos y dirigentes con ideologías aislacionistas en las principales potencias.

Por algo todos los partidos que hacen campaña anti-NATO y anti-UE son pro-rusia. No es ninguna coincidencia.
 
Cada vez más rumores de que fuerzas ucranianas han desembarcado en la península esa.

Aquí hablan de que una fuente rusa incluso ha dicho que han tomado una población.

De momento, prefiero seguir siendo como Santo Tomás....

Sería muy, pero muy fuerte.

Yo estas noticias las cogería con pinzas. Pero en Telegram los prorrusos dicen que fueron unos 20 y que acabaron con todos ellos.

Supongo que era exploración fruto de la alegría, la euforia o las adelantadas celebraciones de adviento. Creo que los rusos pierdan tb esa orilla es ya, creo, demasiado.
 
Yo estas noticias las cogería con pinzas. Pero en Telegram los prorrusos dicen que fueron unos 20 y que acabaron con todos ellos.

Supongo que era exploración fruto de la alegría, la euforia o las adelantadas celebraciones de adviento. Creo que los rusos pierdan tb esa orilla es ya, creo, demasiado.
No tiene sentido. Unidades sin apoyo mecanicazado no va a ninguna parte.

Es meter presión, o estratagema como lo de Jerson de septiembre y entrar hasta Lyman.
 
¿Dónde dije que Rusia monto un operativo para que ganen los republicanos?

Lo unico que dije es que Rusia apostaba a que ganen los republicanos en Estados Unidos y que le quiten apoyo politico y económico a Ucrania.

Igualmente, no es ningún secreto que Putin hace años viene financiando partidos politicos y dirigentes con ideologías aislacionistas en las principales potencias.

Por algo todos los partidos que hacen campaña anti-NATO y anti-UE son pro-rusia. No es ninguna coincidencia.
No es exacto eso. Es una generalización.

La injerencia rusa en las elecciones estadounidenses es algo de carácter interno. Lo sacan como parte del enfrentamiento entre republicanos y demócratas. Obviamente es una solemne tontería.

¿Por qué? Porque las propias elecciones allí son una auténtica pantomima. Siempre lo fueron. Es un Estado intervenido por lobbys, élites oligárquicas (ahora son los neostraussianos los que mandan desde hace muchos años, independiente del gobierno) y el complejo militar-industrial.

Si aparece algún ruso despistado "manipulando", se encontrará con una cola interminable de conspiradores, amañadores, farsantes, delincuentes de medio pelo, etc. Y quedará relegado a un turno inviable. Quizás en años sería atendido.

Normalmente los gobiernos demócratas han sido más militaristas y folloneros a nivel internacional. Son expresión simple del neoliberalismo tópico. Y los republicanos son "nacionalistas de derecha", más imbricados en la realidad productiva y menos financiera. Más "América para los americanos".

Por eso, a los europeos, nos conviene mil veces más que venga Trump, el Diablo o la Virgen de Chicago, antes que Biden, Obama o su séquito de buen rollismo, equivalente a muertos por miles.
 
Última edición:
No pude ver las chiquicientas páginas que incorpora el hilo por cada día que entro, pero en las últimas no vi que se hablara de ésto:

Parece ISIS...
Lo mismo iba a acotar, la verdad, que esa tácticas........... ni los animales.
 
No tiene sentido. Unidades sin apoyo mecanicazado no va a ninguna parte.

Es meter presión, o estratagema como lo de Jerson de septiembre y entrar hasta Lyman.
En principio es una forma rápida y eficiente de perder soldados sin ningún sentido.

Pero parece que a los ucranianos les sobran.
 
Hola SUE, a mi entender, en el teatro de operaciones unidades orgánicas OTAN no hay, quizás algúna unidad muy menor, pero no lo se con certeza y tampoco veo el sentido. FFEE y técnicas entrenando ucranianos no hay ninguna duda.... Como cite en mi comentario "Brigadas de Mercenarios" (OTAN) no lo creo, los muertos de las Fuerzas regulares sin difíciles de ocultar en una guerra abierta como esta y mas con el numero de bajas que manejan ambos bandos.
y amigo... si las hay.. no las van a mostrar...
llamenlas como quieran.... ahora se les dice "legionarios"....
Hay legiones de extranjeros, lo sabemos todos, vemos sus videos etc, pero también las había en Siria y tantos otros. Hay legiones de Georgia y Bielorrusos... si...etc.
exacto!... no digo que sea exclusivo de este conflicto!
..Un contingente organizado por la OTAN para pelear en el frente, otra vez, no...no lo creo... Ni he viste un solo indicio serio.
bueno... llámelo que quiera... legionarios, simpatizantes, ect.... pero si provienen de países de la OTAN y se organizan, arman, y suministran por ésta.... que quiere que le diga!

si ladra, mueve la cola , tiene 4 patas.... para mi es un perro! no un cocodrilo disfrazado!
Material OTAN, muchísimo, jamás lo negué.. de primer nivel algo, de segunda linea realmente mucho. Pero eso no hace que la OTAN este en guerra con Rusia.
No entiendo mucho tu comentario de que "la logística es de la OTAN". Logística es una palabra enorme, va desde juntar muertos, hasta arreglar un fusil a 200 kms del frente. En la doctrina moderna por cada combatiente hay 4 en apoyo (Log). Si ese numero es de la OTAN como usted dice, bueno creo que seria difícil ocultarlo, inclusive puertas adentro de cada pais/ejercito.. La logística no es de la OTAN, gran parte de los medios con los que pelea Ucrania son brindados por la OTAN.
la logística está km por detrás de las líneas.... quizá no en primerísima línea o en muy contadas condiciones... pero en lo grueso sin dudas que la OTAN está detrás...

vamos!!... están operando un universo de sistemas occidentales que los Ucranianos jamás en su vida vieron, que no tienen experiencia ni en su operación ni mucho menos en su mantenimiento..
y lo vienen operando desde el principio.... me va a decir que ahora los Ucranianos son "especialistas universales" y pueden operar y mantener equipo con un par de meses de inducción???

no se lo cree nadie eso amigo!
A menudo estoy en contra de de la afirmación de la OTAN esta en guerra por que no es correcta técnicamente.
no estoy hablando de tecnicismo... estoy hablando de realidades...

es IMPOSIBLE que cualquier ejército actual pueda asimilar, operar y mantener en el tiempo "algo" medianamente complejo... no se hace en tiempos de paz , menos aún en condiciones de combate!!

no hay dudas que la OTAN es la que está detrás de la logística de todos los medios occidentales recibidos... sistemas con las complejidad de un HIMMARS, Caesar, Pz-2000 ,... no se operan y mantienen en 2 meses de entrenamiento..

disculpe... .pero a estas alturas suponer que Ucrania hace eso sola... .es muy ingenuo.

saludos
 
Hola Argentvs si me vas a citar para responderme por favor tene en cuenta lo que yo escribí, yo no dije que destruyo la logística, dije que su logistica esta castigada.

Me parece que te equivocas cuando pensas que la logística son solo camiones. Logística es abastecer de forma eficiente y permanente a la tropas de combate y restituir sus capacidades. Se estudia y se entrena durante años, es este punto por el que los estados unidos tienen la fuerza mas poderosa del planeta.

Quizas yo sea tonto y no veo lo que vos ves. Pero hasta ahora no esta funcionando correctamente.


Tengo mis dudas sobre la eficacia de los SMOs, permitime no estar de acuerdo, aun mas viendo el desempeño de fuerzas regulares.
No sos tonto, faltaba más estimado, menos vos. Estoy hablando en general, no a vos solo, porque muchos foristas están con ese discurso que los rusos no tienen más recursos logísticos. Lo cual es absurdo.
 

Sebastian

Colaborador
Kherson

 

Charly B.

Miembro del Staff
Moderador
es IMPOSIBLE que cualquier ejército actual pueda asimilar, operar y mantener en el tiempo "algo" medianamente complejo... no se hace en tiempos de paz , menos aún en condiciones de combate!!

no hay dudas que la OTAN es la que está detrás de la logística de todos los medios occidentales recibidos... sistemas con las complejidad de un HIMMARS, Caesar, Pz-2000 ,... no se operan y mantienen en 2 meses de entrenamiento.
Al contrario. Ha quedado demostrado que en casos de crisis, los tiempos de asimilación se acortan considerablemente, como ha sido el caso ucraniano. Y no estamos hablando de sistemas de una complejidad extrema como sería un caza o helicópteros de ataque.

Por ejemplo, la promesa de NASAMS e IRIS-T llevaba varios meses, suficiente para formar un núcleo de operadores. El problema es que en ese apuro, es muy probable que alguna cuestiones queden en el tintero y se vayan resolviendo en el campo de batalla.
 

Charly B.

Miembro del Staff
Moderador
Ya no es divertido.En lo que Zelensky esta convirtiendo a Ucrania




La nacionalizacion de Ukrnafta y Ukrtatnafta golpeo no solo a Igor Kolomoisky, sino tambien todo
el sistema oligarquico que se desarrollo en Ucrania despues del Euromaidan. Si el empresario caido en
desgracia no encuentra fuentes alternativas de financiacion en un futuro proximo, tambien tendra que abandonar.

De la Democracia a la Dictadura

"Ahora Zelensky esta encubriendo esta tienda, convirtiendo una republica oligarquica en una
corporacion estatal" enfatizo Desinov. No tiene dudas que solo el entorno de Zelensky, que se hara con el control de una de las principales fuentes de enriquecimiento del pais.

Saludos
Muy objetiva la fuente. Se agradece
 

Sebastian

Colaborador
Editado
Parece ISIS...
Creo que lo subieron antes...

Por lo que entendi era un "soldado" de Wagner (en prisión por asesinato) que fue capturado y se paso o pensaba luchar del lado ucraniano.
Luego lo mas raro y que me parece medio tirado de los pelos, (ya que necesitas tener una buena inteligencía, medios en la propia capital, hombres y rutas de escape) el mismo dice que fue capturado en Kiev para luego ser asesinado.

Si fuera soldado ruso y capturado debería ser juzgado por traición.
Al ser un "soldado" privado es un mensaje del grupo Wagner.
 
Última edición por un moderador:
La Administracion Biden está dividida sobre el camino a seguir en Ucrania mientras el principal General Milley presiona por la Diplomacia




El impulso de Milley por la Paz se ha extendido al público en los ultimos días justo Ucrania recupera Kherson. En comentarios en el Club Económico de Nueva York el miércoles, Milley elogió al ejército ucraniano por luchar contra Rusia hasta llegar aun punto muerto, pero dijo que una victoria militar absoluta está fuera de su alcance.
 
Oh atacar sin hacer distracción. Deep Battle, atacar en fuerza por el frente completo desde todas las direcciones hasta hacer colapsar las defensas más débiles y explotarlas. Eso imposibilita el refuerzo de líneas por el ENO ya que, de donde retire fuerzas, crea otro punto de ruptura.

Imagino van a volver a Dnipro, Jérson, el norte pero sin llegar a Kiev y embolsar Jérson en dirección Poltava.


Perdón donde puse Rostov quise poner Belgorod (que es donde se han visto movilización de tropas rusas).
Sobre lo otro nose podría ser, pero para eso necesitarías una fuerza demasiado grande, con los números que se manejan no creo que sea posible, para mi si dichos ataques se llegan a materializar se debería atacar las zonas mas débiles, hoy el norte de Ucrania esta defendido por las milicias de defensa territorial, básicamente civiles armados y alguna reserva en la periferia y en la misma ciudad pero no mucho mas, yo miraría por ese lado..
Atacar frontalmente las lineas defensivas en Donetsk y Lugansk para mi seria un error, por ejemplo hace mas de un mes que no pueden pasar la linea defensiva Bakhmut/Soledar y detrás de esta tenes otra peor como lo es Sloviansk/Kramatorsk, consolidadas desde el 2014 y hasta el dia de hoy sin poder ser rotas. O se organiza un ataque de maniobras perfiladas a su retaguardia desde el norte con una seria amenaza de de embolsamiento o las lineas no se van a poder romper. Algo asi como sucedió al sur de Donetsk con la caída de Mariupol y el ataque al sur de la linea fortificada con tropas que maniobraron en la retaguardia provenientes de Crimea.
 
Arriba