No has entendido bien mi mensaje.
Tu mensaje al que respondía con el mío hablába de calibres genéricos en servicio en Ucrania... Y lo que respondía en el mío era para aclarar que los ucranianos, al contrario de lo que habías señalado, ya habían introducido el 105.
Con los L118/119 primero y como otro compañero te ha añadido, con los M101 de Lituania.
y lo que decía el Tano que mas allá que ambos son 105mm no operan la misma munición ya que la del Oto Melara es semifija o semi encastrada o como se diga... pero es un cartucho completo que se inserta en el cañón de 105 x 372mm y la del L118 es separada... con proyectil por un lado y carga propelente por otro...
por ende... no son lo mismo..
algo similar a lo que pasa con el cañón rayado de 120mm del Challenger británico con respecto a los de ánima lisa de 120mm del resto de la OTAN.
No es cierto. El proceso es siempre a peticion "expresa" de Ucrania, ellos remiten a OTAN, UE y terceros paises memorandos de requerimiento de material, categorizado y cuantificado, y luego cada país decide, dentro de lo que se solicita que puede proporcionar de acuerdo a sus capacidades y sus propias prioridades políticas.
Si dentro de una categoría se ofrece algo "análogo" a lo que se solicita, pero que no se ha requerido de forma explícita, es Ucrania la que decide si quiere/acepta el material o no, caso por ejemplo de los M114 de Portugal.
EDITADO. EXPRESESE CON RESPETO A LOS OTROS FORISTAS
los Ucranianos se han cansado de pedir F-16, M-1 o Leopard 2, ATACMS, y sistemas mas modernos...
y a cambio cada país le mandó lo que se le ocurrió como y cuando se les ocurrió.... no hay siquiera paridad en versiones de sistemas que se les han enviado....
Si.
Hay varias empresas que tienen pepinos BB desarrollados (con diversos alcánces máximos) para el M56, la cifra que dí procede del proyectil de 105 ofrecido a España (y rechazado) por Expal hace unos años (2012).
dudo que exista tal cosa.... si tiene algún ejemplo de producción actual.... sería bueno que lo comparta
El Ejército de Tierra ya estaba retirando los M56 y optó por limitar las evaluaciones y posteriores adquisiciones de BB en 105 solo para los L118/119 (realizadas en Abril de 2013) y para los 155 se optó por ir por los proyectiles para SBT/V07 y M-109.
los M56 se retiraron por que , simplemente, son anacrónicos... un 105 L14 a estas alturas no puede competir con nada... salvo , como se dijo, en escenarios muy particulares como el de montaña...
Menos de 1.300 kg en órden de combate, menos aún si como es habitual le retiras el escudo.
Desensamblado total o parcialmente, está bien dentro de las capacidades de transporte de la mayoría de 4x4 de uso militar.
Lo mencioné como ejemplo de su versatilidad, y nada nuevo bajo el sol.
Si quieren hay usuarios del M56 que lo han empleado así que perfectamente pueden proveer equipamiento almacenado para su uso... y si me apuras también proveer el ganado mular/caballar. Aunque la yeguada ucraniana no es manca y fue militarizada por decreto de Kiev tras el arranque del conflicto. Algo que por cierto molestó y mucho a los criadores y que entre otras cosas originó una iniciativa internacional para rescatar ejemplares de cria/competición.
Pero volvemos a que lo referí como ejemplo de versatilidad, el transporte/despliegue mediante vehículo táctico ligero 4x4 es mucho más razonable y lógico en este caso.
con el alcance que tiene es mas práctico, rápido y lógico cualquiera de los morteros rayados de 120mm en servicio activo en los ejércitos OTAN... tienen el mismo alcance y una pegada mucho mayor...
y son mas livianos.
El desmonte se hace según conveniencia del usuario, no existe ningún otro condicionante. Que su uso fuera concebido para empleo en montaña, uno de los principales motivos de diseño de la pieza, no limita su empleo en otras circunstancias si su usuario lo ve oportuno.
Ya, pues los Italianos disienten de tu análisis. Hace varios años que los han reintroducido al servicio al M56 al padecer (según ellos) de una carencia de pegada y pérdida de capacidades...
Pero qué sabran de esto los Italianos eh...
no señor... Italia sólo mantiene una unidad y es de montaña... en Europa el mayor usuario era España hasta hace poco .... y como usted ya lo mencionó... los relegaron...
Hombre no.
Una pieza que no depende para moverse de un vehículo pesado como tractor motriz en ningún caso puede adolecer de los mismos condicionantes de movilidad que una que si o si lo necesita. Especialmente en suelos con firmes degradados de forma grave por la climatología.
seguramente todos los ejércitos que reemplazaron los M56 por L188 , o piezas de mortero de 120mm están equivocados entonces....
/cloudfront-us-east-2.images.arcpublishing.com/reuters/L2TXGD27W5MAHCAU2S27U5XK6A.jpg)
