Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano

Sebastian

Colaborador
El servicio de seguridad de ucrania

Por iniciativa de la ssu, en ucrania finalmente prohibieron las actividades de 12 пророссийских partidos

En estos días de casación y el tribunal administrativo de la Corte suprema de justicia de ucrania rechazó el recurso de apelación "del partido Socialista de ucrania" y, por lo tanto, que finalmente se prohibió sus actividades en nuestro país.

A partir de ahora en ucrania totalmente prohibida la actividad ya 12 пророссийских политсил.

La decisión sobre la prohibición de funcionamiento "del partido Socialista de ucrania" adoptada en virtud de un decreto Presidencial y decisiones de la nsdc. En su base – la prueba destructiva de la actividad del partido, reunidos en el marco de la respuesta de la ssu, en la amenaza a la seguridad nacional.

Se trata principalmente de демонстративной apoyar y fomentar la agresiva антиукраинской de la política de rusia como a nivel de la dirección, y "normales" de los miembros de este partido de unión.

Por lo tanto, esta fuerza política ha completado la lista de sustancias prohibidas antes пророссийских de los partidos políticos, entre los cuales: "al bloque de la Oposición", "Socialistas", el partido de Justicia y desarrollo", "Nuestro", "Estado", el "Bloque de vladimir Saldo", "la oposición de Izquierda", "el Partido Шария", la "unión de la izquierda", "el Opositor de la plataforma Por la vida" y "Progresista del partido socialista de ucrania".

Durante los operativos de investigación acción se ha demostrado que los representantes de estas fuerzas políticas, participó en forma directa en:

▪️ el establecimiento del régimen de ocupación, a los territorios de la federación rusa de ucrania;
▪️ la organización y la realización de esos territorios фейковых "referéndums".

Desde el inicio de la invasión a gran escala de la federacin rusa de los hechos a las actividades de sus funcionarios, los investigadores de la ssu:

▪️ empezaron a más de 80 preliminares de investigaciones, en particular en contra de los diputados de los consejos de diferentes niveles;
▪️en el marco de estas producciones han declarado 37 sospecha.

Individuales protagonistas de estas producciones se esconden de la justicia, incluso en el territorio de la federacin rusa.

Ssu toma nota de la inminencia de un castigo por un delito contra la seguridad nacional de ucrania y en el futuro será la de defender los intereses de los estados en estos casos.
 

thunder

Veterano Guerra de Malvinas
Miembro del Staff
Moderador
Me parece que responder a este cuestionamiento desembocaría en una larga exposición que conduciría a un extenso off topic.
Para evitarlo, no continuaré el debate. Solo adelantare que tengo dudas sobre vuestra respuesta.
Antes de dudar que le parece pegarse una vueltita por acá!
 
No se si se referiran a alguna de las 100 publicaciones sobre ataques Ucranianos contra Kherson y un puente con HIMARS. O sobre un contra-ataque ruso masivo con artilleria y la destruccion de la presa.


Bah, ¿Anda mi link?
 
Atacaron un puente de ingenieria, usando HIMARS, hace unas horas, segun lo que encontre en ese link.

Y muchos rumores sobre volar la presa, fortificar la ciudad y bombas sucias...
 

Sebastian

Colaborador
Después de meses del conflicto armado me es claro el observar que es una lucha geopolítica y un conflicto bélico que se sembró y se dejo florecer hasta llegar al punto en el que estamos.

Como lo menciona un compañero forista @mk-82 hace algunos mensajes atrás, "Pero es sencillo, mirar el mapa y oler el conflicto". Comentario que comparto ampliamente y agrego que las partes involucradas en este conflicto sabían de antemano en lo que desencadenaría esto y eso incluye a Europa.

A estas alturas sabemos todas estas afirmaciones mencionadas y cuál es el verdadero motivo de la guerra, somos aficionados a estos temas y muchos de ustedes tienen una grandísima experiencia.

Defendemos los bandos por posición geográfica, ideología algunos otros por creencias o motivos económicos. Pero en el fondo sabemos cuál es el origen de esta guerra.
Hace tiempo que se debería dejar de pensar en esta guerra como que el objetivo de Rusia es eliminar nazis (versión rusa) y la versión proucraniana es: Putin es un loco que quiere esclavizar Ucrania para después ir por otros paises de la zona.
Esto se viene "cocinando" desde la independencía Ucraniana (1991), me refiero al tira y afloje entre Rusia/EE.UU/UE/OTAN sobre traer o mantener a Ucrania a su respectiva zona de influencía (aunque lo nieguen esta sigue existiendo y lo seguira haciendo)
Si Ucrania se inclinaba para un lado el otro reacciona....
Queda claro, en especial para mi que lo del Maidan/golpe fue un limite que los rusos no dejaron pasar y aprovecharon muy bien el momento Crimea, guerra Dombas, mantener conflictos congelados y controlados en ese país y los otros (UE/EEUU/OTAN) aprovecharon ese momento para "meterse/controlar" la politica y FF.AA ucranianas...
 
Última edición:
Rastreador de armas de Ucrania
@UAWeapons



#Ucrania : Imágenes locas en primera persona de un piloto ruso expulsado de un Su-25SM (09 Red) que fue alcanzado por fuego ucraniano. Aparentemente, el incidente ocurrió en el verano, pero la pérdida del avión no se documentó previamente.
Sobre el SU-25, parece que perdió el estabilizador vertical por choque con tendido eléctrico:


sds
 

Sebastian

Colaborador
Los medios ucranianos dicen que el SBU ha detenido al jefe de la junta directiva de Motor Sich, Vyacheslav Boguslayev, por cargos de traición.

 
En realidad no. Estado de sitio es la suspensión del transitoria de algunas garantías constitucionales mientras que ley marcial es que la Justicia pasa a ser administrada por las FFAA de acuerdo a sus leyes y estatutos.
Mucho más sumaria, con menos recursos y más ejecutiva.
No estoy tan seguro de que este sea el caso en la ley marcial que impuso Putin en las cuatro regiones.
Consultando el artículo de la Wikipedia sobre la ley marcial de rusia en ruso, este dice:

Cuando se introduce la ley marcial, no se celebran elecciones ni referéndums, los poderes de las autoridades electas (incluido el Presidente de la Federación Rusa), los gobiernos locales y los funcionarios se prorrogan automáticamente por el mismo período. Al mismo tiempo, la cuestión relacionada con la necesidad de extender los poderes presidenciales en caso de que sea imposible celebrar elecciones bajo la ley marcial en curso sigue siendo competencia del Consejo de la Federación.
Los principales poderes para garantizar la ley marcial se concentran en manos del presidente. El gobierno realiza principalmente funciones técnicas, además, mientras dure la ley marcial, el presidente puede cambiar su estructura. El parlamento adopta las leyes necesarias para garantizar la ley marcial y rescinde los tratados con los estados agresores.
El sistema judicial y la oficina del fiscal en las condiciones de la ley marcial funcionan de la misma forma, está prohibida la creación de tribunales de emergencia en Rusia [13] .
En partícular me parece que queda específicado en el artículo 16 de dicha ley.
 
Tanto Rusia como Ucrania perdieron, lo que se negocia ahora es que tanto pierde cada uno.
Ucrania perderá seguramente parte de su territorio y lo que queda seguramente costará muchos años recuperar. Rusia perdió el prestigio de super potencia convencional y quedó nuevamente aislada del mundo. La Ucrania remanente seguramente será reforzada por armamento occidental, por lo que Rusia seguirá teniendo a la OTAN en sus fronteras.
Aislada?
Muchos hacen enfasis en eso, pero es un echo que el mundo se iba a dividir en bloques. A lo sumo Rusia lo que hizo fue adelantar acontecimientos. Rusia no esta ni estara aislada. Para mi el error de Occidente es tirar a Rusia en el Bloque de China, porque ya a Rusia no le queda otra ahora el BRICS tiene mas sentido.
Rusia pierde el mercado Occidental por eso hara menos dinero por sus materias primas aunque de momento no le va tan mal, donde si pierde es en los productos que importaba, pero ya hay contrabando mediante Turquia. Turquia y Arabia Saudita tambien se quieren unir a los BRICS asi que al final ese bloque va a controlar varias cosas.

Eso en cuanto a lazos economicos, por otro lado un pais que tiene derecho al veto nunca estara aislado o en su defecto sus acciones siempre afectaran a todo el mundo.
 
Última edición:

Sebastian

Colaborador
Zgeopolitics

(Esto es de hoy) Nadie sacrificará la seguridad de su país por el bien de Ucrania – Embajador de Israel en Kiev Ningún gobierno israelí asumirá la responsabilidad de ir más allá de las "líneas rojas" en las relaciones con Rusia al aceptar suministrar armas a Kiev porque en caso de una escalada, nadie defenderá a Israel. Así lo afirmó en el aire de "Radio NV" el embajador de Israel en Ucrania, Michael Brodsky, informa el corresponsal de "PolitNavigator".

“Israel se encuentra en una situación diferente (a la de los países de la UE y EE. UU. que saturan Kiev con armas – ed.) No somos miembros de la OTAN.

Los países que brindan la mayor asistencia militar a Ucrania son los países que son miembros de la OTAN y están cubiertos por la protección de la OTAN.

Israel resiste solo la agresión de los países vecinos. Israel está tratando de luchar contra el terrorismo solo. Israel ganó todas las guerras que tuvieron lugar en el Medio Oriente solo, casi sin la ayuda de otros países.

Y hoy el Medio Oriente no es la región más pacífica. Esta es una región muy explosiva. Si miras lo que está pasando, hay un peligro muy grande contra Israel. Peligro tanto para la seguridad de los ciudadanos israelíes como para los soldados del Ejército y la Defensa de Israel.

Por lo tanto, Israel está actuando sin ir más allá de esas líneas rojas que podrían conducir a un deterioro de la situación de seguridad en Israel, y en el futuro podrían conducir a la guerra, a la muerte de civiles, a la muerte de soldados israelíes. Ningún gobierno israelí hará esto",

Brodsky explicó. Cuando se le preguntó sobre la evaluación de las relaciones de Israel con la Federación Rusa, el diplomático respondió que son complejas, pero obligatorias.

“Rusia ha estado jugando un papel importante en nuestra región durante varios años, especialmente después de 2015, cuando un contingente ruso apareció casi en nuestras fronteras en Siria. Israel debe tener en cuenta este factor en la política de Medio Oriente.

Twitter no permitió que se publicara el enlace, así que aquí está la declaración de hoy...

 
No estoy tan seguro de que este sea el caso en la ley marcial que impuso Putin en las cuatro regiones.
Consultando el artículo de la Wikipedia sobre la ley marcial de rusia en ruso, este dice:

Cuando se introduce la ley marcial, no se celebran elecciones ni referéndums, los poderes de las autoridades electas (incluido el Presidente de la Federación Rusa), los gobiernos locales y los funcionarios se prorrogan automáticamente por el mismo período. Al mismo tiempo, la cuestión relacionada con la necesidad de extender los poderes presidenciales en caso de que sea imposible celebrar elecciones bajo la ley marcial en curso sigue siendo competencia del Consejo de la Federación.
Los principales poderes para garantizar la ley marcial se concentran en manos del presidente. El gobierno realiza principalmente funciones técnicas, además, mientras dure la ley marcial, el presidente puede cambiar su estructura. El parlamento adopta las leyes necesarias para garantizar la ley marcial y rescinde los tratados con los estados agresores.
El sistema judicial y la oficina del fiscal en las condiciones de la ley marcial funcionan de la misma forma, está prohibida la creación de tribunales de emergencia en Rusia [13] .
En partícular me parece que queda específicado en el artículo 16 de dicha ley.

La verdad no le encuentro sentido a la discusión. Es Rusia, que diferencia haria? El poder judicial es una simple extension del poder ejecutivo, van a meter preso al que se les cante. Simplemente lo acusan de ser un colaborador o espía y listo. Marche preso por 15 años. Ningun juez va a fallar en contra de los deseos del ejecutivo.
 
La verdad no le encuentro sentido a la discusión. Es Rusia, que diferencia haria? El poder judicial es una simple extension del poder ejecutivo, van a meter preso al que se les cante. Simplemente lo acusan de ser un colaborador o espía y listo. Marche preso por 15 años. Ningun juez va a fallar en contra de los deseos del ejecutivo.
En realidad, no es una discusión, es tratar de entender los límites y alcances de la ley marcial que se dictaminó sobre las regiones ocupadas o anexadas (según la visión de cada lado), ya que parece que podría haber diferencias con lo que entendemos habitualmente. Por eso dejé el link a la ley en cuestión ya que podría ser útil para aquellos que les interese.
 
Y si, si te sacan del SWIFT están literalmente aislado económicamente. Y geopolíticamente también. Ni China ni India que serían sus aliados se quieren meter, solo se limitan a comprarle petróleo por 2 pesos.

Muchos hacen enfasis en eso, pero es un echo que el mundo se iba a dividir en bloques. A lo sumo Rusia lo que hizo fue adelantar acontecimientos. Rusia no esta ni estara aislada. Para mi el error de Occidente es tirar a Rusia en el Bloque de China, porque ya a Rusia no le queda otra ahora el BRICS tiene mas sentido.

Rusia pierde el mercado Occidental por eso hara menos dinero por sus materias primas aunque de momento no le va tan mal, donde si pierde es en los productos que importaba, pero ya hay contrabando mediante Turkia. Turkia y Arabia Saudita tambien se quieren unir a los BRICS asi que al final ese bloque va a controlar varias cosas.
El BRICS no existe, son un par de países que se juntan a vender humo para presionar a Estados Unidos y/o la UE aparentando una alianza que no existe. Fíjate que desde su creación no hicieron absolutamente nada, no hay acuerdos comerciales, militares ni políticos.
 
Arriba